guvatara
User-
Posts
170 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by guvatara
-
для справки использование фильтра убивает любое управление позицией фона. Он может либо тянуться на всю область либо прилипать к верхнему левому углу.
-
в версии 2.0.0.11 работает
-
http://www.ipkpro.ru/templates/ja_olyra/css/template_css.css вообщето можно было из кода страницы взять ссылку на css. потом находим это ul { list-style: none; } ul li { padding-left: 35px; background: url(../images/bullet-list.gif) no-repeat 25px 8px; line-height: 170%; } ol li { margin-left: 35px; line-height: 170%; } и думаем что можно с этим сделать. Подсказка используйте hover - это правильный путь.
-
когда вы ставите проценты, то нужно понимать отчего эти проценты будут браться. Так что лучше либо ставьте размер ячейке либо ставьте изображению размеры. <td valign="top"> </td>
-
Как я уже писал не однократно, только тогда когда Ослик уйдет с олимпа броузеров и все осознают его убогость, стандарты W3C будут реально соблюдаться, до тех пор Acid test не более чем бахвальство для производителей броузеров. Все равно реальные продукты его не проходят. И не нужно меня тыкать в новость о том что IE 8 прошел его на ура. Это лишь заявления разработчиков, а доказательств пока я не нашел нигде. Поэтому я в это не верю. P.S. я всегда стараюсь до конца писать с доктайпом, но бывали случаи когда реализовать что либо можно лишь отказавшись от него.
-
а где ? <table style="height:300px;" border=1> <tr> <td>1</td> <td rowspan=2>3</td> </tr> <tr> <td style="height:100%;">2</td></tr> </table> А от чего вы берете 100%? Поставьте определеную высоту таблице и тогда.... P.S. quot;-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
-
Товарищ, вы хоть читали эту статью? Там написано, что если ставишь доктайп, то будь добр соблюдать условия его, а если для тебя важна поддержка и кросброузерность сайта, то доктайп можно опустить. Но он не пережиток времени, там такого нет. Просто для всяких осликов он пока не достижим, т.к. сразу убивается весь вид в лисе и опере с сафари. Так что если нельзя добиться красивой картинки для сайта с доктайпом, то можно либо найти другой доктайп, либо от него отказаться. Думаю для человека который работает с дизайнером любителем всякого готического и прочего ужаса, это ясно как божий день. Чаще всего задача в том, чтоб сайт был максимально похож на дизайн и выполнял те функции которые задуманы дизайнером. И очень часто это идет в разрез с тем что хочет доктайп от кода. Вот в таких случаях нужно от него отказываться. Т.к. картинка важнее. P.S. реализация отправки писем, предлагаемая народом, слишком ужасна. У меня на сайте так и не заработала в свое время когда я начинал. Так что выход один - меняйте хостинг.
-
как я понял 1,5 миллиона это включая почту. Я согласен, что чисто туризм это скучно. Так что по любому придется это туризм разбавлять чем то веселым. Ажиотаж поддерживать можно, если все грамотно делать и следить за тенденциями посетителей. Короче тут в двух словах не объяснить, но поверьте если с головой, то все реально.
-
А я думаю если сголовой подойти к этому вопросу и хорошо разрекламировать, то возможно и окупится лет эдак через 5.
-
как я понял, нужен поиск не только по сайту, но и по другим ресурсам. Гугловский хороший, я совсем забыл, что он дает такую возможность.
-
вот поэтому я и написал, что для поиска базу можно у яндекса взять (как это реализуется меня никогда не интересовало, но знаю что это можно). Про почту тоже написал, что для нее нужен прочный движок. Стоимость его можно узнать тут http://www.weblancer.net/ . А по хорошему для такой нагрузки лучше иметь своих программистов. Хотя бы одного, который будет исправлять оперативно любые неприятные ситуации. Думаю на счет поиска лучше написать яндексу. Они конечно вредные, но если очень попросить то помогут (хе хе проверено)
-
ну поиск можно у яндекса базу брать. Почта она и есть почта, она шлет всем. Просто как тут написал Влад нужен сильный движок под нее. Да вы правильно поняли нужен самописный движок заточенный именно под ваши потребности. Хотя как я понял, вы не совсем себе представляете, что вы точно хотите. Совет просто напишите себе все что вы хотите увидеть в вашем портале. Так будет проще определиться с тем насколько вам нужно расчитывать потратиться.
-
Если не секрет, как вы собираетесь 1,5 миллиона на портал загнать??? Какая направленность портала?
-
если 1,5 миллиона, то самописный определенно и физ сервак. просто вбейте в поиск аренда сервера, узнаете цену этой радости. про движок я уже писал выше. Сорри за мульти постинг, я нечаянно.
-
со стороны хоста это выйдет около 100$ за домен + хост на год с 2Гб (мульти хост). Движок - Джомла (мамба, e107) это бесплатные движки, тут все зависит от желания и удобства. Можно и платный движок взять это уже от 3000 до 30 000 рублей , а можно и больше зависит от желания заказчика. Ну библиотеки собственно подключаются к движку. А почта она вместе с хостом идет. Там нужно лишь веб интерфейс к ней привязать. На мульти хосте меня вполне устраивает пользоваться белкой и ордой. Все зависит для чего вам это нужно и насколько планируется нагружать сервак.
-
а зачем железо? Можно же виртом обойтись. Железо это уже под самописный движок и при нагрузке не хилой.
-
верстка не оптимизирована под 1024х768, если появляется горизонтальная полоса прокрутки, то пожирается фон который не попал в окно, т.е. если я прокручу вправо, то видна дырка. Это так на вскидку. <div id="head_right_bottom"> <img src="img/bgr.gif" align="right"} </div> <div id="text_katalog" sty le="background-color:#003399"> <img src="img/tel.gif" style="margin: 10px 0px 0px 0px;//style="margin: 10px 10px 10px 0px;"/> не гуд страрайтесь все стили упаковывать в отдельный файл. Ну и стили для таблиц тоже можно в файл спрятать.
-
на счет http://cssblast.ru/ я могу сказать, что там высших пилотажей один на 20 работ, а то и реже.
-
вам нужно чтоб она повторялась или чтоб она растянулась? Самое простое это просто поставить размеры которые нужно самому изображению
-
В общем, по url можно их поменять и даже исправить в лучшую стороную поцарапав файл .htaccess . А дизайн админки можно поменять и даже убрать ненужные модули и добавить свои. И т.д. . Мы забываем, что любой движок писали люди и они все самописны! Просто готовые намного лучше протестированы и поетому во многих случаях их безопасней использовать - особенно когда у поьзователя руки из.... . Не будем говорить конкретней! Бесплатные и распространенные движки, потому и более опасные, что распространенные. Пример phpbb, под него написано туча спам роботов (проверено на своей шкуре) и пока ты не изменишь систему регистрации и авторизации на форуме избавится от это нельзя. С самописными проще, они уникальны и как взбредет в голову программисту реализовать регистрацию никто заранее не знает. Так что написать под этот движок спам бот, который будет нацелен только на этот движок, по меньшей мере не выгодно. Так что разницу вы видите сами. P.S. огромное спасибо форумам по поддержке различных продуктов за кучу полезных решений. Благодаря им я ограждаю свои сайты от 95% спам ботов.
-
Вы когда нибудь думали о том какого размера у вас шрифт? Думаю вам в этом направлении нужно искать камень. Говоря проще ставя строгий доктайп у картинки будут отступы ибо так положено доктайпом. Все претензии W3C
-
Более точно применение данного фильтра влечет за собой либо позиционирование картинки слева вверху (ваш вариант) либо растяжение картинки на всю область _filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="/i/border-left.png", sizingMethod="scale");
-
Вы пытались доставать файлы с народа? обычно при попытке загрузить что либо с народа, выводится предупреждение о том, что они не несут никакой ответственности за содержание файлов. Вот это пакость и не дает отобразиться картинке.
-
не съезжает
-
http://www.parastyle.ru/project_sharm/project_sharm
guvatara replied to Marlik's topic in Discussion of works
пожалуйста, если вы уж растянули и отцентрировали шапку и подвал, то сделайте тоже самое с центральной часть. А то как то не АЙС.