advokatua

Ага, а потом проходит год, владелец сайта решает повысить посещаемость и отдает сайт СЕОшникам, и тут начинается:"Купите наше Гавно, наше гавно самое лучшее Гавно в мире. Вы нигде больше не найдете Гавно по такой цене кроме как у нас. Заказывайте Гавно прямо сейчас у нас сайте по продаже гавна."

За сколько времени весь макет сверстал? Банальных визуальных косяков не нашел.Хотел было сказать, что это лучшая верстка, которую за последнее время выкладывали на оценку, но затем сжал окно и тут )) Странно, что хватило опыта набросать весь макет, а на такую мелочь не хватило По коду - в хтмл перебор с айдишками. В css: * { padding: 0; margin: 0; box-sizing: border-box; -moz-box-sizing: border-box;} Также слайдеры неплохо бы допилить. ЗЫ Макет ничего так, тоже сделаю на днях

Советовать видео Артюха новичкам черезчур жестоко )) Особенно учитывая, что видео не про верстку, а про ее оптимизацию. "Отличная" наводка, да еще и для новичка. )) Открой где-то середину и посмотри как там чувиха фигачит по БЭМ методологии и под Zэном километровые выражения, и потом все это раскрывает. Блок-0 в блок-а, в блок-б, в блок-с - просто жестяцкая каша от БЭМистки. Я такое советовал бы, разве что после 10-ого шаблона как минимум. И то, только чтобы заценил как другие верстают, и какими методами. У новичка от такого видео самооценка и тяга к обучению ниже плинтуса упадет, либо вообще уничтожится навсегда. Все что надо новичку есть тут http://htmlbook.ru/ Хватит с головой.

По одной только визуальной части сходу 5 отличии видно. В коде особо не рылся, но почти сходу нашел: #footer ul { margin: 15px 0 0 280px;}

Faruq, Так стажировка или собеседование, и на какую вакансию? И задание было на определенное время, типа - садят за стол без инета и делай чего хочешь, или бессрочная с возможностью сделать дома? Интересно, что за вакансия с таким простым макетом ) Вот это уже более менее похоже на правду: http://webdevelop.zz.mu/case1/ Походу дела не понял зачем они просили, чтобы тянулась менюшка и лого во всю ширину. Как-то глупо выходит, ну да фиг с ним. Огромную долю материала черпануть можно здесь http://htmlbook.ru/ и книги конечно.

Косяков через край. Тут нужно не на косяки указывать, а искать материал по верстке с самых низов и штудировать. Если желание не стухнет, то постараюсь сегодня/завтра выложить свой вариант, заодно может и меня кто-то поправит )) Интересно было бы узнать, что за вакансия была и круг задач?

Не пару минут ) Время на придумывание название папки сайта + создание вложенной папки www + restart Denwer (или start Denwer) - все. Приловченный сделает это менее чем за минуту И теперь вспоминаем как это делается на чистом апаче, когда нужно открыть конфиг, найти нужные поля и дописать новый хост со всеми нуждами

В вакууме - да, но я имел ввиду более комплесный анализ. Одно знаю точно (из книг не так давно набрался) - если ты придешь на сходку дизайнеров и задашь им вопрос:"Что такое, по вашему мнению, дизайн", в зависимости от уровня словарного запаса они выдадут тебе совершенно разные ответы, из которых даже половина не будет похожа друг на друга. В автовазе, когда тазы выпускают, то они тоже уверены, что если ведро набить болтами и покрасить, то это дизайн. В итоге сами видите к чему приводит такая философия Болтон лишь озвучил свое мнение на этот счет. Это не факт и не аксиома, это всего лишь мнение одного дизайнера. Точно такое же мнение, как и известное всем мнение А. Лебедева, который пишет, что ссылки на сайте всегда должны быть подчеркнутыми. Кто-то согласен, кто-то не согласен. В мире дизайна нет места фактам, есть лишь сам дизайн (ИМХО). Сама ведь ответила на свой вопрос ) Должен знать Архитектору не нужно днями заливать бетон и таскать кирпичи, чтобы потом знать как спроектировать здание, которое будет держаться.

Лично я, сколько юзаю Денвер проблемы были с ним лишь пару раз. Зато когда хотел поставить чистую сборку apache+mysql+php вот тогда-то я понял, что такое просидеть на форумах часов 5-6 дабы решить одну проблему, и через 5 минут столкнуться с другой и опять сидеть пол дня на англоязычных форумах, т.к. на русских полный 0 )) Конкретный инструмент, очевидно, зависит от области выполняемых задач.

Я считаю сперва пусть научится ходить, а потом уже будет выбирать себе обувь на свой вкус и цвет.

Анна, дело в том, что в данном случае дизайна как такового-то и нет вовсе. Ок, раз считаете, что верстальщики могут дать дельный совет насчет дизайна тогда ответь пожалуйста. Что на этом сайте по-твоему есть дизайн? Дурацкий фон + голубые черточки при ховере на меню и такие же при ховере на картинках? ) Ни нормальной цветовой палитры, ни какой-то своей идеи - ничего тут из того что называется веб-дизайном и близко нет. ИМХО. Есть лишь подобранный макет, на который криво накидали материал, запилили голубые черточки и кто-то рискнул назвать это дизайном. Дизайнер должен быть не верстальщиком - он лишь должен четко знать и понимать как его мазня с фотошопа будет выглядеть в браузере, и как его кнопочки/пимпочки/полосочки/фоны с 1001 наложенным хитрожопским фильтром верстальщик потом будет переводить в html+css.

Не согласен. Для того, чтобы получить права и водить тачку, на первых порах я вовсе не обязан разбираться в движке, карбюраторе, свечах, аккуме, уровне масла и прочих непонятных штуковинах. Боюсь если наш герой так поступит, то забьет на php не успев даже установить apache )) По Денверу расписано в сети все что только можно. Так что, если герой не справится с проблемой, то начинать нужно не с php, а с основ использования поисковых систем для решения насущных задач.

Это где и кто такое пишет? В Европе вполне возможно, но у нас точно нет. Даже не вижу смысла спорить, т.к. достаточно открыть какой-то фриланс.ру и сравнить работы москвичей (города с 1млн жителей и больше) с провинциями (города с менее 500-400к). Готовые шаблоны они обычно такие "готовые", что проще сделать свой с 0, чем переделывать. Сколько было сайтов, так я больше времени тратил на поиск подходящего шаблона, чем на саму работу )) Может мне так везло. А вообще да, странно спрашивать про дизайн на сайте по верстке.

В первом же предложении было написано почему. В провинции, никто сайт за 1 килобакс не станет себе заказывать. Особенно когда вокруг куча объявлений - "сделаю сайт за 60 у.е.". Отсюда и качество соответствующее, точнее его полное отсутствие. Главное, что грузится и инфа выводится.

Я бы осудил тех кто накинулся с негативом, если бы фирма была из какой-то небольшой провинции, где такой уровень вполне соответствует действительности. Но, это ведь Киев. Сэкономили и получили что получили. Исправлять косяки можно начать хотя бы с кодировки - text/html; charset=windows-1251 и вот этого - <html xml:lang="en" lang="en">

а у него как?

http://ultra/ вот так попробуй. И еще лучше так http://ultra/index.php

собственно говоря, пазл сложился, чтд.

Звучит странно. Если студия адекватная, то должны были сразу дать инфу или рассказать о каких-то конкретных стандартах, на которые они целятся. Тем более что далее вы пишите: Фактически вы после первого/второго проекта уже были осведомлены о том, что их больше всего волнует, но продолжали играть свою ноту. Давно есть плагины для кучи редакторов, которые сортируют так как вам надо буквально одним нажатием. Один раз настроили и пользуемся. Если совсем лень, или же пользуемся супер-хитро-%;№"-редактором, на который таких плагинов не выпускают, то открываем онлайн версию и копипастом получаем тот же результат. А поэтому цитата звучит скорее как:"Позвонили и просят назвать номер офиса, дабы занести зарплату, но мне так лень с кем-то говорить...". Посему больше похоже на то, что у вас стальная закалка в методах работы, а с такими людьми ну очень тяжело работать. Ты ему показываешь как проще и легче что-то сделать, а он все равно будет делать по-своему и тратить в пятеро больше времени.

кодировка сосет конкретно. Простота идеи понравилась. В случае когда нет логотипа и 100 тыЩь на дизайнера, то вполне ничего, но недоработали кучу элементарных вещей. Зачем почти в каждом заголовке капс и разрядка? Походу, исполнитель прочитал половину книги по типографике и теперь применяет все, что запомнил там где надо и там где не надо, а это плохо. В разметке жесть. Один сделал, а другой, дабы не доплачивать, решил сам что-то поправить, и "поправил". ашипки : РАЗДВЕЖНЫЕ ПЕРЕГОРОДКИ Цельностекляные перегородки

так и есть, но ведь автор ничего не говорил об изменении высоты.

как-то так http://jsbin.com/Isaqoti/1/ или табличкой.

http://jsfiddle.net/eAX7f/8/ А я и не знал, что градиент можно по пикселям строить. Думал только на процентах можно. Как дурак пол дня высчитывал вот такие штуки http://jsfiddle.net/eAX7f/9/ для раздела практики )) Вот теперь-то заживу

1) Чтобы это понять, сперва нужно было почитать все отзывы, которые нашел бы по инету. Зачастую у хороших книг нет жесткого негатива с конструктивом. Читать книги не ознакомившись как следует с отзывами, - лично для меня это как в поход неизвестный лес. Раз ступил, значит не жалуйся. 2) Ответ на такой вопрос можно найти в литературе по бизнесу и философии. Грубо говоря, 40 часов ты бы реально спустил в унитаз, если бы тупо лежал на диване и чесал яйца. )

wow, holy shit dude! Topic is living about 6 years. )) Any questions to Aleksandr.L He is the main miner )