advokatua

Так про грубость никто и не говорит. Дело ведь в общепризнанной эстетике и рекомендациях. Ни один нормальный и уважающий других людей программист или верстальщик не станет городить огород из собственных стилей оформления кода, когда уже давным давно есть готовые решения. Если кому-то плевать на все и вся, пусть хоть в одну строчку пишет код, только вот работать с ним станет только такой же ума лишенный псих

Cris7iano, фишка в том, что если в правый контент добавится инфы, то он будет отличаться по высоте от левого. И даже если подстраивать левый блок под правый, то при увеличении высоты уже левый будет плохо выглядеть. Там скорее всего просто нужно ограничение на контент ставить, с фиксированной высотой.

http://jsfiddle.net/PU94k/7/ Как на скрине, или не то? Если хотите нормально освоить CSS, вот это http://webformyself.com/30-selektorov-css-kotorye-nuzhno-zapomnit/ обязательно выучить наизусть, как свои 5 пальцев.

Y На первый пункт разделитель лишний, по ходу http://jsfiddle.net/PU94k/4/

Тему я создал с конкретным вопросом (изначально в другом разделе, т.к. заметил там похожие вопросы), вопрос разрешился. Тема исчерпана. Нужен больший повод, или тут по запросу темы не закрывают? ) Наивно так считать. У всех вкусы разные это к вопросу о соли. И повара(а не фик пойми кто) всегда чуток не досаливают ибо клиенты все разные, а пересолить это крах по сравнению с не досолить. Ибо каждый может досолить в тарелке. Это была метафора

Всем спасибо, особенно "учителям" с саркастическими предлогами. PS Для профилактики развития рака мозга и дальнейшего пинания вакуума, админы закройте пожалуйста данную тему. А где-там хоть слово про дизайн? Да и ТС ничего про дизайн не писал. Откуда выводы про дизайн на сайте посвященном верстке и веб-программированию чуть более, чем полностью? Поэтому и слова большинство восприняло как относящиеся к коду, а не дизайну. Это раз. А два. Как модератор не могу не напомнить о правилах раздела, который запрещают флуд в Коммерческом разделе. Да, в таком ключе ты абсолютно прав, т.к. отзыв там был исключительно в сторону тех кто называет себя дизайнером.

Ты читаешь через строку. Я тему создал не для пускания соплей и самоутверждения, все что я хотел знать это - каким образом тут нужно давать советы, дабы это не расценивалось как нахальство или невежливое общение. Длинный пост выше это чисто личное ИМХО, причем здесь самоутверждение? Супер, у тебя в этой теме 4 поста, а это мой 5-ый с учетом первого и я еще флужу )) И это очень приятно звучит, особенно если учесть, что это раздел "Флейм". Краткий экскурс по словам - флейм это и есть флуд, спам, пустой треп...

Логика должна была подсказать, что это(http://htmlforum.ru/...47) был буквально первый пост на форуме, а потому знать уровень здешнего населения я никак не мог. Очевидно то, что если человек постит тему с конкретным вопрос, то его интересует лишь конструктив (говорю за себя), прочий флуд просто фильтруется. Конкретно в той теме (http://htmlforum.ru/...96) я согласен с вышеисказанным, и это было осознанное решение написать личное мнение как есть, не скрываясь под лучами надежд на понимание, и я точно не ожидал что кто-то будет плюсовать такой пост, скорее наоборот. К тому же пост был направлен в основном в сторону дизайна, а не верстки. Потому заминусовали ибо не правильно поняли, либо тут многие работают и в верстке и в дизайне, тогда все логично. Я не из тех кто будет говорить "Вау, круто" на дизайн содранный с начала 2000-ых, только потому что ты мой знакомый или хороший друг. Я лучше помогу тебе советом, насчет литературы или в поиске хорошего форума дизайнеров где тебя расстреляют, ты поймешь свои косяки и таким образом улучшишь свое детище. Если ты хочешь стать лучше, я не подарю тебе костыль, я постараюсь дать тебе то, что сделает тебя лучше и без него. На данный момент я не мега-профи дизайнер (я вообще не рисую) и не профи верстальщик, но если я прихожу в ресторан где готовит самый лучший шеф повар в мире, для меня не составит труда определить пересолено блюдо или нет.

А я считаю это в корне неверным принципом. Конечно, если нет опытного наставника или знакомого, который может быстро указать на важные косяки, то процесс обучения проходит не так просто. В таком случае надо искать не один форум, а несколько. Где-то хоть один опытный найдется и даст дельный совет. А по тому, что ты сказал, это только поганит данный род деятельности. (ИМХО) Вместо того чтобы цены повышать на услуги, ты (как и сотни фрилансеров) наоборот стремишься их демпить и таким образом искажаешь реальную картину профессии в угоду своей кратковременной выгоды и думая только о настоящем. Ведь когда ты наберешься опыта и станешь (допустим) профи, то твою верстку по 100у.е. за макет уже никто не возьмет, т.к. армия таких же новичков, так исказила картину рынка, что заказчику станет просто непонятно - зачем платить 100у.е. мегапрофи, когда за 10$ или 8.89$ данную работу может сделать вот этот чувак, да еще и без предоплаты. Довольно редкий заказчик может понимать, чем отличается 10$ макет от 100$. Если они еще и выглядят одинаково (допустим) он вообще подумает, что этот 100$-ый профи подобен цыганам на вокзале, тупо развел его как ребенка. На данный момент ситуация спасается только тем, что заказчик зачастую до сих пор находится на уровне плинтуса, и многие даже не знают, что такое - фриланс. Простенький сайт можно вообще на шару заказать. Причем можно найти несколько таких студентов, каждому из них дать ТЗ, и в конце еще и выбрать у кого получится лучше. В дополнение, в роли санитаров леса действуют эмоциональные программисты, которые видя эти макеты по 10$ толково могут объяснить заказчику, что он полный жмот и упырь, и такой макет в дупу никому не сдался, т.к. чтобы натянуть его на CMS, программеру еще половину нужно будет переделать, если не больше. Фактически, уважающий себя программер обязан требовать доплату за такую возню, но что если программер 0 в верстке?... Все это навеяло последим заказом. Знакомый попросил сделать сайт и как всегда сопли пускает на цену. Я на тот момент на нулях был, потому на шару делать не мог очевидно и он это тоже знал. После того как я все сделал, рассказал ему немного про фриланс и всяких нубо-студентов которые вообще могут сайт за бесплатно сделать, для опыта. Так он мне после этого знаешь что сказал? - "Так а чего ты мне не нашел такого студента?" И это человек с красным дипломом по специальности "Инженер программист" ("дикий феспалм"). Чувак с красным дипломом не умеет инетом нормально пользоваться и еще ноет, что я ему не могу сделать, то чему он сам 5 лет учился. ) Народ по своей сути это очень наглое стадо (грубо говоря), и если оно где-то увидит ценник 10у.е., а ты попросишь 50у.е., то он тебе всю душу вытрясет дабы ты объяснил ему почему он должен платить дороже. Кстати по подобной схеме работает студия А. Лебедева, если им не нравится заказчик или работа которую им предлагают они посылают его на%;й и не церемонятся. Они умеют уважать себя и ценят свою работу, за что им и респект

http://htmlforum.ru/...95 Конечно "справедливо", чувак ставит минус случайно, и потом включает дурачка не зная, что можно на другой пост тут же плюс поставить и исправить свою ошибку )) Или как тут - пост по разруливанию темы минус http://htmlforum.ru/...95 Пост по разруливанию темы минус http://htmlforum.ru/...95 Кухонный треп не по теме (там же, грубо говоря) - никто никого не минусует, даже иногда плюсуют )))

Интересно, в профях вообще кто-то юзает подобные вещи или они как и дримвювер один мусор плодят в коде?

С чем сравнивать? Html: <body style=""> CSS через дримвювер что ли делался ? Откуда везде столько нулей? .wrapper1 { min-height: 408.0px; float: left; position: relative; width: 1024.0px; margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; .zayavka1img { float: left; margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; } Повтор кода: .number { padding: 19.0px 14.0px 0.0px 14.0px; text-align: left; text-decoration: none; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 84.62%; text-transform: uppercase; color: #838282; min-width: 206.0px; position: relative; width: 100.0%; } .number { background: url(images/number_4.jpg) no-repeat; min-height: 28.0px; } В CSS вижу одни руссизмы в классах и все очень жутко налеплено. Если важна была скорость и задача по сути выполнена, то конечно все это не важно. Давно версткой занимаетесь? ЗЫ Клирфикс и каждого класса забавно выглядит.

Добавь пару пунктов меню, даже одного хватит и увидишь. Флоатом в право можно решить такой вопрос, и после обязательно очистить поток. Почитай о float подробнее, и далее гугли по слову .clearfix. Открыл макет, ничего не менял: Между h1 и фигурной скобкой должен быть пробел. Вот так: #designer h1 { font: 30px Nevis; color: #cfcdb4; text-transform: uppercase; margin-bottom: 7px; } Это касается оформления и читабельности кода, чтобы если кто-то будет поддерживать твой css в будущем не выбросился с окна

Раскрытие путей )) https://www.google.com.ua/search?q=utils%2Fcache_end.php&oq=utils%2Fcache_end.php&aqs=chrome..69i57j69i58j69i60.8202j0j1&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8

Послендий хром и фаер Полно визуальных косяков 1) шрифт у лого нужен без засечек + градиент на него, а потому лучше просто картинкой вставлять + должен быть ссылкой 2) картинка слева от почты также без тени, и вырезать надо было походу в png24, а не png8. 3) В разделе "Май ворк" первая картинка, подпись под ней, вторая строчка НЕ белого цвета. Причем первая строчка данной подписи по идее также должна быть ссылкой, а не только картинка. Рамка у картинки также не совпадает. 4) Отступы в "сервис, твитс, контактс" не соблюдены. На макете все иначе 5) Футер - отступ не такой как на макете. На HTML, CSS при таком визуальном несовпадении смотреть влом. Ну даже если допустить: 1) Менюшку лучше строить списком. Потом будет легче ею управлять. <div id="top-menu"> <a href="#">work</a> <a href="#">services</a> <a href="#">contact me</a> </div> Такие заклинания в CSS не приветствуются: #top-menu { margin-left: 720px; } 2) Вот почему лого надо делать картинкой #designer h1{ font: 30px Nevis; color: #cfcdb4; text-transform: uppercase; margin-bottom: 7px; } Доп. гарнитуры не задано, в итоге текст будет отображаться дефолтным шрифтом браузера клиента. В CSS, после селектора нигде нет отступа. Из плюсов - классы и id везде через дефис. ) Картинка всяко будет правильнее отображаться. Зачем колдовать там где не нужно? ) Это уже походу от поставленной задачи зависит. Одно дело - разная ширина у колонок, другое дело когда нет теней, цвет в половине случаев отличается и отступы везде разные.

А по делу что-то слабо сказать? ) ЗЫ Не курю и не пью.

ясно, спс. Изначально просто подумал, что может тут как-то иначе надо высказывать критику, когда ее просят. Типа, наоборот хвалить когда много косяков или нельзя ошибки напрямую указывать )

Может кто-то объяснить что считается хорошим тоном ставить плюс в репу, а каким минус, на данном ресурсе? Или же это чисто личная инициатива каждого, что и где ставить? ) Основой темы послужило минусование этого поста http://htmlforum.ru/...95 Я чего-то не понимаю, или указывать большой список косяков, когда о них и спрашивают, это плохой тон? ))

у меня страничка голой открывается http://postimg.org/image/u9xie1015/full/, так что поколдовать не смогу. (

Неплохо бы видеть и макет изначальный. Мой монитор 1366х768: 1) Пункт "доставка и оплата" липнет впритык к краям своей кнопки, т.е. отступов вообще нет. На меньшем разрешении перестраивается в 2 строчки, а при большем все ок. 2) Телефоны справа и форма входа забита в угол как узник Гуантанамо в своей камере, которого пришли забирать для очередных пыток. 3) Никакого оформления в html быть не должно. <img class="head" src="images/header-bg.jpg" alt="картинка"> И еще куча подобных вставок не там где надо. 4) CSS: лишняя строка .logo a { 118: float: left; 119: display: block; /*Лишняя строка*/ 5) Что это за жесть? ) <div class="bottom_header clearfix"> <h1 class="logo"> <a href="index.html" class="logo_link" title="На главную"><span>Logo</span></a> </h1> 6) Никаких руссизмов в названиях классов class="lustri" 7) CSS - 251: .conteiner пишется через а - container. 8) Неверная разметка. "<article>" в подобном случае не применяется, здесь скорее подойдет figure и figcaption. Если не уверены, что точно знаете назначение новых элементов html5 лучше использовать все по старому. <article class="product"> <a href="#"><img src="images/product-img.jpg" alt="картинка"></a> <h5>702-L01CH3184 Люстра</h5> <h6>Размер ДхШхВ: 930 х 930 х 770</h6> <p class="price">49 980 руб</p> </article> и т.д. PS. Тренируйтесь, учитесь, овладевайте. )

Подозреваю, что я не совсем верно понял, но все же - что мешает добавить margin: 0 30px; в .from_the_news?

Что заметно сразу: 1) Тень у главного блока не фонтан. 2) Интерлиньяж (по всему сайту) - глаз сломаешь. Никто такой текст читать не будет, разве что только садомазохист ) 3) Хлебные крошки - зачем там еще и надпись "Местоположение"? 4) Сам макет на вид какой-то нецельный, как будто дизайнер на обеденном перерыве нарисовал. Смотрим: левая навигация, центр, правая навигация - каждая колонка на своей высоте. Ужасно выглядит. ИМХО. 5) Отступы между блоками никакие. 6) Для поиска выбрали самое неудобное место ЗЫ. Работы непочатый край.

Struggle, на картинку не дообратил внимания. Так если ты такой внимательный, написал бы свои находки или все идеально? ) На картинку смотреть неинтересно потому что там одни косяки: 4) Оступы текста в class="infoFilm" выполнены неверно, смотрите макет. 5) Рисочки в описании текста неверные, смотрим макет. 6) Границы блоков с радиусом неверные, смотрим макет, должна быть прозрачной. 7) Текст в описании фильма оформлен неверно, нет тени, смотрим макет. 8) Постер фильма, тень - очень плохо. Смотрим макет, сравниваем. 9) Шапка - нет тени, смотрим макет. и т.д. Вообще я считаю, что если в визуальном совпадении более 3-ех косяков, то дальше нет смысла искать. Можно просто написать, "больше 3ех косяков, ищи" - и это даст куда больше пользы и опыта. Т.к. лучше он сам найдет свои ошибки и запомнит их, нежели его тупо ткнуть носом, он их исправит и в следующей работе опять сделает все те же косяки. (Это если мы говорим о людях которые стремятся верстать на профи уровне).

Беглый осмотр: 1) двойные слова в классах на html принято разделять дефисами. Кемел кейс это JS или PHP. 3) Для шрифта почти нигде не задана дополнительная гарнитура. ИЕ7? забудьте, чем меньше о нем говорить, тем быстрее народ поймет, что его несуществует. В ИЕ8 да, все бэд. ЗЫ Даже гиганты послали на 3 буквы всех юзверов ИЕ8 http://habrahabr.ru/post/151536/ а тем-временем бедный верстальщик из Огаповки рисует закругленные уголки под ИЕ6, патамушта так хочет колхозник Вася ))

при такой каше из кода само собой разумеющееся поставить где-то лишнюю скобку или букву. Почитай правила оформления кода.