Boolat

Вот, это уже гораздо информативнее. Новички не в курсе самых очевидных вещей. Но всё равно просто верить более опытным людям я не хочу, нет. Выводы по поводу классов и идентификаторов я уже сделал, спасибо за разбор полётов.

Как-то слишком слишком мало логики заложено в критике. Я ещё в первом посте написал, что это мой первый макет. Неужто надо было заглядывать в код, чтобы понять это по большому количеству id? А слова, что в команде от этого меня быстро отучат, мне абсолютно ничего не говорят. Да, я не вижу выгоды от применения классов в данном макете. Я виноват в этом? Меня стоит винить в неопытности? Почему таким словам придаётся дополнительный смысл в виде "я лучше вас знаю как верстать", а не просто буквальное значение "я не вижу преимуществ класса в применении к моему макету"? Почему нельзя рассказать о них или хотя бы сразу ответить, что объяснять просто влом? Иначе похоже на такой диалог: Извини, но сайта я не увидел. Я увидел только одну страничку и старался сверстать её максимально хорошо исходя из того, что мне надо сверстать только её. В задании ничего не было о расширении. А т.к. я новичок и боюсь сделать шаг в сторону, то и не делал его. Если бы карусели и прочее повторялись, то я бы сделал классы.

Если человек знает все нюансы, то ему будут ни к чему подсказки. Я, как и abused , не люблю брать чьи-то слова на веру и хочу знать почему так правильно, а вот так - неправильно, т.к. желаю знать не только вершки, но и корешки. А то получается как в ситуации, когда школьники знают, что синус 30 равен 1/2, но понятия не имеют почему. Хочу заметить, что вопросы были заданы вежливо, а ответ на них ультимативный: либо принимай и не спорь, либо не слушай Обычно так происходит, когда человека уже достало рассказывать об одном и том же аспекте, либо он не понимает, что учиться "на веру" хотят не все.

Погуглил: Пример http://jsfiddle.net/tgEx6/1295/ Таким образом, в больших проектах id может серьёзно усложнить код. Слава богу есть умные дяди, которые написали jQuery и плагины к нему. Хотел бы сказать, что ещё и альтруистичные, но боюсь, что они используют популярность своих детищ в качестве портфолио, так что корысть вполне имеет место быть. Спасибо.

Сегодня уже не охота думать и экспериментировать (можно код?), но я пришёл к моему варианту из-за нюансов с большим количеством бэкграундов, центрального враппера, ограничивающего выход фона у потомков, z-index-конфликта между забором и фоном рулетки и желанием формирования более-менее нормального потока вывода блоков. А так да, хоть всё абсолютом можно было сделать и без лишней возни с оболочками. О как - сначала бежим код смотреть, а потом пишем что человек написал ) Ничего не имею против классов, но пока я просто не вижу их преимуществ.

Тема с макетом и вёрстка оного. Макет я не ужимал в ширину и верстал как есть. Наблюдал, что тут не приветствуют id, но я не вижу причин неприменения его для уникальных элементов, поэтому надеюсь, что не нанесу никому душевных травм. В шапке есть выворачивание кишок для того, чтобы "забор" занимал весь бэкграунд, а не только центральный враппер. Может я не прав, и это реализуется гораздо проще. Критика приветствуется. В заголовках h3 запихнул спан для того, чтобы выровнять текст в IE 7. Ваши варианты? На локальном серве трейлер проигрывается, а юкоз, наверно, не даёт., но пофиг, т.к. в текущем виде всё равно не подходил для достижения требуемой цели. Скроллбар не совсем как на макете. Скрипт, ставящий overflow, срежет всё, что задумает, к примеру, у'top'ать вверх. Это необходимо решать или заказчик и так принял бы? Не знаю в тему ли (можно ли) но: Весьма серьёзно стоит вопрос зарабатывания денег фрилансерством через верстку. С теорией познакомился (Муссиано и Кеннеди, Мейер, Флэнаган и туча всякого прочего), сейчас тренируюсь. Фактически это первый макет. До него было несколько страничек по руководствам, которые, однако, думать и вникать в дело не заставили. Заказчики очень придирчивы к вёрстке? Нужна ли попиксельная точность? Часто ли приходиться верстать под IE 6 и IE 7. В проектах в основном пишут IE 7+, а не начиная с восьмёрки, однако седьмая пад*а тоже заставляет помучатся, ибо порой ведёт себя хуже, чем шестёрка. По крайней мере в данном, кинорулеточном макете. А как с необходимостью поддержки устаревшего от safari, opera, ff? Что происходит, если фрилансер наоставляет заявок, а его выберут в нескольких проектах?

В вёрстке новичок - надеюсь не написал глупость. HTML <body> <div id="bg"></div> <div id="wrap"> <!-- Много блоков --> </div> </body> CSS body { overflow: hidden } #bg { background: url('images/fon.jpg') no-repeat center; width: 100%; height: 1200px; } #wrap { margin: 0 auto; width: xxxxxx; }