alexandr_v-vich

Свойство "width" в определённых заданных значениях.

www..., успехов

nerv, у меня у самого ни раз такие мысли появлялись, а озвучил ты))) Только я вёрстку не люблю. Ну точнее её одной мало. И она по сути по своей очень узкая и краткая тема. Хотелось бы развиваться в сторону дизайна. Так что на меня лучше смотреть будет с этой стороны А так, конечно, - договорились fragilewelldone, так я думал вы определились в сторону второго? Ну, голосовал я за него)) Да и большинство... или вы хотите ещё варианты?

Умею На Блокнот - ни на какие... и речь же про логотипы. Логотипы. Я не всё бесплатно делаю. Мне просто нужно собрать портфолио, от того и только от того родилась эта тема.

Здаров nerv. Ну, речь так-то шла про логотипы. Макеты я ни разу не рисовал. Хотел бы? - да! Есть сейчас время - не совсем. Если с неделю подождёшь, могу попробывать - хотя обещать сейчас не могу ничего....=/ Чуть не вовремя я эту тему создал...

Я могу, наверное, сейчас что-то напутать (по ценам). Но, раз уж вы разогнались, не проще ли вам взять Master Collection?

В вашей записи да. Вообще нет. Это делается потому, что ваш шрифт может поддерживаться не во всех браузерах. В этом случае браузером выбирается следующий в списке шрифт. Как правило эти шрифты должны быть очень схожими, чтобы не почувствовать разницы в разных браузерах. Для одинакового отображения везде. Стандартный шрифт без засечек в большинстве случаев (браузеров) (не проверял особо) - Arial. С засечками - Times New Roman. В конце желательно писать serif или sans-serif или monospace или cursive или fantasy. В этом случае браузер самостоятельно поставит свой стандартный шрифт по указанной, вот, семье. Если этого не сделать, он определит просто стандартный, определённый в настройках - у меня в ФФ сейчас это Times New Roman. А, и - мы никогда так не пишем

Да, я уж посмотрел здесь

Материалы для вёрстки то выкладывайте. Картинки, логотип, надпись, вот внизу там..

Great Rash Невероятно, но у меня чуть ли ни противоположное мнение практически во всём, что вы утверждаете, и меня просто удивляют ваши речи, как возможно и вас мои. Потому, считаю нужным более не дискутировать. Мнение так мнение. Не понравилось - не пользуемся. Понравилось - пользуемся, всё ж просто P.S. PT - вообще чуть ли не гос. стандарт))) хотя мне он не очень приятен...ну это прихоти)

Great Rash, Вы так и не ответили на вопрос - сколько вам нужно? - это важно. 17? вам мало? Один - ubuntu -нормальный? вы это как решили? Для оформления книг что ли? А phillosopher(или как его там). Я сейчас не вспомню их всех, но большинство там, по-моему, нормальные шрифты. Мы же ими не текст сплошной оформляем. Для этого кам и классических достаточно. А для лого и заголовков вполне употребимы. Вот, навскидку парочка http://naikom.ru/blog/archives/3763 http://www.odnerka.ru/fonts.html Так ну и пусть не работает. Что поддержит, то и покажет. У вас два варианта же - либо ничто не поддержит, либо большинство. Зачем выбирать первый?

Вы это о чём? Без засечек - так их вообще кучей завались. Не надо тут наговаривать. Нелегко найти - может быть. Мало - нет. И чтобы говорить много-мало - сколько вам нужно? И что вам мешает это использовать, скажите? Просто дописать пару строк, что мешает? Пару строк, которые не нарушат ни вёрстку ни структуру, что мешает? Почему рано? Кто-то свистнуть на горе должен, прежде чем можно будет начать этим пользоваться?

Так, делать то что, если не так - вот что знать интересно. Для каждой отдельно прописывать? Даже более-менее понятным бы было дело такой сброс - img{border:0;}. Но если a img{border:0;} - в этом, что не так?) Эх эта мода...

Ну да, походу только для opentype.....немного разочаровало.... ....даже не немного...... Ну, всё равно полезно. И знать об этом и использовать. Даже если бы это хоть где-нибудь было бы возможно)

Работает ФФ+8 (по-моему) и IE+10. И я писал выше, что демка почему-то пашет и в последних Хром и Опера (но не все свойства). Да не хотите - не пользуйтесь. Можно и минус за тире принимать. Дело ваше. Новость о том, что типографика развивается. И даже те же лигатуры. В вебе - ну чем не круто, чем не прогресс?? То, что не везде - да и пусть. Кому надо (бразерам) догонят. Используй это как дополнение. Быколай, Насколько я знаю нет. Это разработка самих Opentype....ща подробности какие-нибудь поищу.

Ещё по поводу цифр.... Там странно всё как-то в этой демке... Пример с цифрами - Georgia. У неё, насколько я знаю, стоит именно вот такая неровность. А по файрбагу никого кода- она ровная. Есть новое свойство - она неровная.... Да и чёрт бы с этим. Суть я понял в том, что мы можем теперь этим управлять, а не то, что это для всех шрифтов. Раньше пришлось бы отдельный шрифт для этого. (Хотя вследствие слабой поддержке так и сегодня придётся делать.. )

я про Numerals. Если правильно помню, то в нормальной (или в некоторых?) гарнитуре нечётные цифры должны быть ниже базовой линии. Дык оно так и есть в некоторых шрифтах, и в браузерах вроде всегда работало, просто так гарнитура нарисована. В чём тут фича? Что можно для любой гарнитуры теперь раскидать цифры? PS: а причём здесь таблицы? PPS: не вкуриваю, почему не работает в мозилле образцы кода... Эти проприетарные свойства с любыми шрифтами работают или только с теми что на странице с примерами? Первый раз, честное слово, слышу про чётность вот, например 1 - ровно. 4 - вниз. 6, 8 - вверх. Таблицы - к тому, что такой тип написания цифр не ровный, а в таблицах должно быть всё ровно. А вот для обычного текста они в самый раз. С какими шрифтами работают не уверен до конца. Но, судя по всему, важным критерием является принадлежность к Opentype. У вас какой шрифт отображается в этой демо?

1. - Принято. Только смотря где и для чего используете. 2. - Вы про дробные или про разноразмерные (для текста и для таблиц - условно)?? 3. - по-моему наоборот - правильный. Они сделали верхний регистр в размер нижнего. Или раньше это было?? А по поводу, что не работает смотрите выше, ваш случай? UPD По поводу третьего. Пересмотрел. Да, раньше просто был верхний регистр уменьшенного размера. А теперь именно в размер нижнего. (Раньше он был выше)

Int, удивительно.... У вас шрифтов нет....т.е. у вас стандартный Times везде показан. А на абзаце, что вы показываете должен быть - Verdana. (На Times не работает. Там вообще не на все шрифты работает и на каждый немного по своему). Ничего не крутили? На ФФ - настройки >> содержимое >> шрифты и цвета >> дополнительно >> "разрешить веб-сайтам использовать свои шрифты вместо установленных" - должна стоять галочка. Если не поможет - вот ещё примерчик. Там без анимации, ч.з. файрбаг потычьте свойства. И там тоже шрифт изначально не Times. rus, нет не анимация. Будьте внимательней

Anton Diaz, добавьте задержку небольшую - http://jsfiddle.net/8vTuJ/55/

Даже сегодня - http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=33842 Думаю к вашей теме

Не совсем понял, что у вас не работает, но, вероятно, вам поможет прописать меры измерения - "px"(при позиционировании).

.

Смотреть, конечно же, в FF. Но вот, что странно, некоторые свойства и в Chrome и в Opera работают

Microsoft меня всё больше радует)