alexandr_v-vich

По-моему там проблема с позиционированием. контейнер меню переделайте лучше под relative...

Отрицательный margin

Не совсем понял...=/ CSS4? - а вот это, что-то, даже, читать не охота...)...но, обязательно, - будет время - пролистаю

Неа.....ну дело же какое. До загрузки на сервер, если я открываю страницу и смотрю кодировку в браузере - он мне показывает ту, в которой я сохранял.... Хотя по всем остальным признакам, видимо стоит попробовать другой редактор. Чуть попозже попробую, расскажу..

Если что-то не понятно - читайте про селекторы. http://htmlbook.ru/samcss

#yach2 - на которую наводим #yach1 - которая пустая 1. Если сначала идёт пустая 1.1. Если пустая, которую нужно изменить первая в ближайшем родителе, то - #yach2:hover:first-child {стили} 2. Если пустая идёт следом за той, на которую наводим, то - #yach2:hover+#yach1 {стили} По-моему, лучше всё подверстать под второй вариант. Не знаю, насколько кроссбраузерен первый..

br3t, вообще

NeoXidizer, может skype? ) Да чтож! ***! ...*Ё...!!! Стёр кэш - заработало.... я просто хочу выложить готовый сайт, какого чёрта я трачу 3ий день на это! NeoXidizer, спасибо решён вопрос) Но дело какое странное теперь. Теперь ровно да наоборот)) Не то, чтобы это проблема...хотя наверное) <meta charset=utf-8 /> Убираю .htaccess - русский норм, кодировка - windows-1251. Ставлю .htaccess - русский слетает, браузер говорит utf-8, валидатор говорит windows-1251, а meta - utf-8, непорядок мол. А нужна utf-8, но чтоб русский был, без ромбиков. Или я что-то путаю с этими кодировками...

.

Я изнемог..... И meta в начало воткнул и .htaccess сделал. Всё не то и всё никак. Тут дело ещё какое....вчера работало. Сегодня начал менять все файлы заново. Проверяю - ромбики. Что-то тыкал тыкал, разок вернулась. Сейчас снова нет.....в каких местах могут быть проблемы, не подскажите? Раньше вопрос решал в этой теме http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=14308&pid=251474&st=20entry251474 Если в .htaccess прописано - ругается валидатор, говорит его не пускают из-за какой-строчки и там что-то с кодировкой. Убираю - так говорит что у меня windowss-1251..

Почему не объеденить? - да непочему)), решив вопрос, уже понял, что, конечно, объединю. Добавление элементов там не будет, и там не совсем id будет. Это ведь я в пример выдал просто. В jQuery не вижу смысла.

Ну, я думаю, CSS анимация гораздо круче JS анимации (за исключением кроссбраузерности). Только JS как программный язык может делать эти вещи универсальными. Он имеет функции и переменные.Это несомненно круто....но... Я думаю стало было всем хорошо, если б JS остался языком программирование на стороне клиента (большеей частью AJAX. Ещё, вот Canvas), а CSS можно было бы использовать для отображения и не важно динамчного или статичного.. ....не знаю... ....ещё бы мнения...не знаю уже.... Просто так обрадовался, что наконец то получилось сделать такие вещи....а они не нужны никому.....Ладно, думаю, будет тенденция - мысль есть, останется доделать. Пока, наверное, действительно js здесь уместнее...Хотя, надеюсь, что меня переубедят)

Verder, абсолютно согласен с вами. Неправильно чуток выразился. Имел ввиду, что эти вещи смогут вытянуть даже не очень хороший вариант (не очень хороший именно вот в этом монохромном типе)... Так то, оно да)

Ну если быстро, наобум и минималистично, вот, набросал Хотя самому напоминает больше медицинские конторы) (Большей частью из-за цвета) Можно ещё попробывать кривые заменить на прямые... А вот для вдохновения

Или тут поимени не принято обращаться, или я не так что-то понимаю. Или я процетировал разные вещи. В любом случае, спасибо всем. А вообще смысл таков, что мы можем вычеркнуть JS из DHTML. Таким образом мы отделяем и специализируем технологии. ДизайнерамВерстальщикам можно будет больше не учить JS!! Если всё таки решусь доделать начатое, то мы будем иметь полноценную CSS галерею. Единственное, по-моему, что держит JS в DHTML, так это обработчик клика. Раньше использовали radio button с его :cheked. Ну вот как в примере там выше. Но у него есть большщой ньюанс - поддержка с IE9. А это значит только у кого win7 Я заменил на textarea и сделал через старый добрый :focus. Другой принцип и как минимум - с IE8 - а это очень весомый аргумент использовать CSS ввместо JS.....моё мнение)

Svatov, а про картины речь? Логотип - немного иное, нежели рисунок. Это часть дизайна, а дизайн - искусство прикладное. То, что вы отцетировали - там больше об идеи шла речь, а не о исполнении.. Если в этом не всё сарказм, я бы хотел получить пару советов...поможете?

Он сделан через ":checked". Так и дурак сможет ))) Работает только с IE9 Я говорю на одну версию ниже (если про слайдер)

Чтобы создавать хорошие и красивые логотипы нужно хорошо понимать для чего/кого он создаётся, что он будет отражать, идею, историю, философию. С потолка такие вещи не берутся. Когда со всем этим разберётесь идея выйдет сама и, при том, качественная. Второй вариант - иметь хороший опыт в этом деле и использовать (совмещая) свои различные наработки и шаблоны. Кстати, Правильная игра света, теней и градиента, по-моему уже пол дела, даже плохую мысль отразят более менее. Тоже - дело)

Появилось тут пару часов назад идейка. Ну, сначала ссылка - развернуть тело "Result" и тыкать) (Смотреть в FF или Chrome) В общем то, возможностей много, не забываем, что у нас ещё есть псевдоэлементы. Почему FF или Chrome? - да просто "resize: none;". Это кстати, ещё куча интересного, если его убрать - lightroom с возможностью изменять размер фото. Кстати, если решите убрать "resize", заодно не забудьте про transition) Не проблема и поставить стрелочки для перехода к следующей фото (При переходе будут новые стрелочки) Возможностей, повторюсь, много. Это так, идея. Есть предложение - давайте. Можно вместе доделать, тем более...(читай конец). Начинается это дело с IE9. Почему? - background-size. Но всегда же можно резать фото вручную Конец: на днях, если появится настроение, сделаю слайдер без JS, по той же технологии)

uteelers5, Это очень неуместно Лучше nav. Но он менее кроссбраузерен. Во-первых, 7 больше чем 1 - и это хуже). Во-вторых, создаёте общий блок со ссылками и бэкграундом 1ой картинки. У вас фиксированный дизайн - расположить каждую ссылку под нужную картинку не составит труда

Вот типа чего-то такого http://jsfiddle.net/L5EHy/13/ Первый обработчик - общий Второй - частный И действительно, правильный вопрос и есть ответ) http://jsfiddle.net/L5EHy/26/

Только не JQuery. Я с ним не работаю. Спасибо, что помогаете И за пример, спасибо большое. Понял, что нужно всё таки доводить до мысли и писать примеры. И ответ легче получить с самому проще будет понять проблему...

Ещё раз по поводу input`а Текст немного темнее надо или у меня садится зрение

Да если б мог, скинул бы....не, не то чтоб физически не могу....ну, не буду, много там всего и взаимосвязано, а сократить до нужного - это долго. Я, вот, в теоретическом плане. Как совместить два обработчика клика, подключённые через разные скрипты, чтобы работали, ну вот, как в начале описывал. Дорогу, хотя бы, покажите. Даже, если через return false - какая там логика то должна быть? Мысль у обоих скриптов такая addEventListener("click", function(event) { event.preventDefault(); //тут описание анимации либо функция на неё// });

<input type="text" value="Emailaddress" class="input" /> Замените, пожалуйста value на placeholder. Пусть не кросс браузерно, но лучше пустая строка, чем удалять от туда текст. Больше недостатков пока не разглядел. Разве что табличное меню на верху. Ну, дело ваше..)