Bolmazov
User-
Posts
355 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by Bolmazov
-
Мне бы за неделю... Надеюсь родная кафедра МИФИ "Кибернетика" и специальность математик, системный программист окажут подспорье в этом деле. Так.. Конечные автоматы, ладно спасибо. Но всё же это не конкретно. Если можно конкретнее о способе реализации.
-
Задача: разобрать и выполнить с учетом приоритета операций выражение типа: "dc:subject(Программирование) and (dcterms:educationLevel(7) or dcterms:educationLevel(8) or dcterms:educationLevel(9) ) and not dcterms:isReferencedBy(*)". Язык я сам пидумал, так что не парьтесь над пониманием ))). Подскажите пожалуйста, как средствами PHP (ну или просто теоретически) выполнить этот запрос.
-
Я вот задумался вот над чем, W3C катится в сторону XML. Достоинства этого формата ясны. Мир Web'a это (пока?) мир HTML. Его заслуги очевидны. Но время идет и заслуги заслугами, а достоинства тоже надо иметь. Что сейчас может дать нам HTML? Что потенциально может дать HTML? Может быть вопросы выше звучат однобоко, я просто пытался обозначить область рассуждений, конкретный вопрос в сопоставлении XML и HTML: XML vs HTML. Кто победит в Web'e, почему. ДОСТОИНСТВА одного и другого. Мне очень интересно. Пожалуйста.
-
Посмотрите плз дизайн сайта класса
Bolmazov replied to Victor Ananiev's topic in Discussion of works
Здравствуй WM. После того как ты учтешь замечания Vindex10 ))) попытайся ответить на следующие вопросы: 1. Кто будет делать сам сайт, его серверную и клиентскую часть? 1.1 Ты? 1.2 А получится? 1.3 ТОЧНО?! 1.4 Прям всё как ты нарисовал и задумал? Если на вопрос 1.2 ты ответил "да", то вот еще вопрос 2. А ЗАЧЕМ?! 2.1 Это сайт для школьного класса? 2.1.1 Точно? 2.2 И он будет такой большой, что нужен будет поиск? 2.3 И даже новости там будут? 2.3.1 А правда что слово "новости" однокоренное со словом "новый" 2.3.2. А у тебя в новостях будут прям всегда новые-новые новостные новости? 2.3.3. И обновляться будут больше чем раз в неделю? 2.4 А к тебе подходили и говорили: "Слушай, а сделай так, что-бы на страничке можно было как можно меньше контента поместить"? 2.4.1 Ты наверное сам захотел, что-бы в таком варианте сайта (№4) было мало места для контента? Если эти вопросы тебе что-то подсказали, то хорошо. Если нет у тебя еще есть возможность лучше понять меня прочитав мои пожелания и критику ниже. Начну с совета. Не желай сразу многое. Я бы сделал простенький дизайн и написал бы пусть маленький но грамотный кодик сайтика. Потом бы переварил ошибки (в силу того, что сайтик и кодик пока маленький ошибок будет немного) и либо сделал более интересный дизайн, либо увеличил функциональность. Опять бы переварил ошибки. И так далее... Я так и делал. Сейчас же, ИМХО ты наделаешь много ошибок и не выполнишь поставленной задачи. Далее... В плане дизайна ты сделал четыре шняжки и заставил нас (а некоторые из нас серьезные люди ))) ) их обсуждать. Для тебя пользы минимум. Для нас трата времени - ни тебя не чему не научим, не сами ничего не узнаем. Лучше сделать было так (это при условии, что цель СДЕЛАТЬ САЙТ, а не поупражняться в дизайне): нарисовать (а лучше сверстать) макет всего сайта. Мы бы сказали ошибки в функциональности - ты бы понял какой должна быть архитектура твоего сайта. Дизайн? Ну... это конечно важно, но, ИМХО, не для тебя сейчас. Так что давай, не унывай - всё получится, мы подскажем. P.S. ах да, забыл всё так и дизайн оценить, ну и функционал и интерфейс заодно. Дизайн - говно, интерфейс - говно, функционал - говно. Так что молодец! Все с этого начинали - от этого никуда не деться! ))) P.P.S. чё же с памятью... еще забыл упомянуть, что у меня у самого есть опыт в такого рода сайтиках (да скромный, да местами неважный, да с ошибками, но всё же мною оценивается как нормальный сайтик). Так, что можешь меня спрашивать, если потребуется мой скромный опыт. P.P.S. Кстати поздравьте меня, это у меня 100-е юбилейное сообщение. Я давно зарегистрирован, но стараюсь писать только по делу и со знанием. Так, что 100 для меня это много )))! -
Дао: Сколько раз напишут: "Поставь Denwer" столько же напишут и: "Лучше один раз настроить самому"... Но сколько бы не задавали вопрос о тяготах настройки серверов столько же ответят "Поставь Denwer"... И оба будут правы и оба это знают...
-
elfuvo (конечно молодец, что помог nut83'у), зачем так категорично: "закройте тему"? Как раз сама ТЕМА поста банальная и неинтересная, а вот Pavel_html и Ялекс написали хоть что-то интересное. P.S. ))) и Dimitry Wolotko тоже в кассу.
-
Приятна такая трезвость отношения. Ты молодец. P.S. а rash дело пишет, причитайся )
-
Лень, лень лень. Да, господин Эксперт?
-
Про name="pole['trace']" не знал. Спасибо Вань. homm, тут не print_r или var_dump не помогут ), спасибо. Как раз то, о чем говорит Ялекс - в самый раз. Даже уже написал и отлично работает.
-
Вопрос: как перебрать все переданные скрипту переменные из формы при условии, что их количество и имена заранее неизвестны. Примерно так бы хотелось: foreach($_POST as $key -> $value) но по моему так нельзя. А как можно?
-
Ты прав. Но очень надо было этим заняться по той причине, что в одном скрипте приходилось выполнять несколько запросов к БД - это приводит к большому количеству переменных + в includ'ах такая же ситуация. Следовательно легко запутаться. Решил сделать объект, прикинул возможности - посчитал такой способ удобным. Вот что получилось, хотел бы что бы вы покритиковали: <? class table{ public $name; public $result; public $numrows; public function value($what, $where=""){ if (!include_once 'connectDB.php') die; $result = mysql_query("SELECT $what FROM $this->name WHERE $where"); if ($result && $numrows = mysql_num_rows($result)){ while ($row = mysql_fetch_array($result)){ $query[] = $row; $this->numrows++; } $this->result = $query; return $query; } } public function __construct($what, $name, $where){ $this->name = $name; $this->type = $this->type(); $this->result = $this->value($what, $where); } } $table = new table("*","comments", "is_passed=0"); print_r ( $table->result) ИМХО -хороший компромисс удобства и функциональности.
-
Вопрос: если метод объекта возвращает массив, то как разом выполнить метод и обратится к элементу массива? Т.е. что-то типа этого: $table->get($id)[$row]; (пример не рабочий) P.S. Как видно из примера я хочу с помощью объекта завуалировать объемный код обращения к БД, раз уж зашла речь, то насколько моя идея кощунственна и может уже есть "велосипед" для решения таких задач? уверен, есть...
-
Да, и мне это первое в голову пришло. Наверное самое легкое - использовать некий флаг. Инициализировать как false. При вызове функции: проверить флаг, если значение флага false, то загружаем контент и установить значение флага как true; если true не загружаем.
-
...упс.. ну ... "установила", конечно! Там пробел нечаянно нажал "установил"_"а" ))) Конечно же - девушка, я знал... знаю даже что красивая! ...))) ...вроде выкрутился )))
-
...надо попробовать phpDesigner2008 Ссылку дадите по качественнее на phpDesigner2008 (может с русификатором)?
-
Скачал только сейчас FF? Это настораживает... Качай IE6, IE7, FF (какая версия важнейшая для контроля не знаю) и Opera - это минимум. Вот тогда будет худо-бедно кроссбраузерный код. Тут я Америку не открыл, просто посоветовал, раз только что FF установил а уже ставишь вопрос о "просмотрщие для стилей" )))
-
А как вам,опытным, PHP Expert Editor?
-
Извиняюсь ))) Ты прав, я это и имел в виду. Колос, в общем тебе или по классу их надо брать или логику кода чуть поменять.
-
CSS Vista — легковесная софтина, позволяющая в реальном времени просматривать результат CSS-верстки одновременно в Firefox и IE6, что само по себе является отличной альтернативой запуску трех приложений отдельно. Еще где-то читал про такие "игрушки", но люди вам дело говорят - лучше просто тестировать на нескольких настоящих браузерах (по той причине, что любая "игрушка" будет заведомо не совсем полной имитацией оригинального браузера). Ну а если Вам просто нужно исследовать CSS, то это другой вопрос. В FF подключите FireBug - хорошая вещь. Ребята, если Вы попросите, могут и другие программы подсказать. P.S. а FireBug а любом случае загрузите - пригодится.
-
Тебя никто за это не посадит, но это глупо и нецелесообразно как и перечислять все негативные последствия этого. Используй для этих целей class. Т.е. не id="1" id="2" а class="1" class="2". Что мешает этому?
-
Что значит "как в Wodr'e"? Непонятно. Подробнее опиши что хочешь, иначе, или никто ничего не напишет, или напишут но не то.
-
Дамы и господа, кто каким IDE для PHP пользуется и где можно скачать? (Я сам до селе пользовался тупо Notepаd++, так сказать руку набивал ))) )
-
Я не письками мерился, а показывал Вам зачем что нужно. Пожалуйста.
-
<html> <head> <script type="text/javascript"> //Пишем функцию которую вызовем function change() { text = ">>><b>Я нашел этот элемент</b><<<"; //Говорим, что когда мы вызовем эту функцию, //то найдем в документе вызвавший её элемент с id='finde_me' //и запишем туда новое значение переменной text; document.getElementById('finde_me').innerHTML=text; } </script> </head> <body onLoad="change();"><!-- И так... функция change() запустится при загрузке документа (событие onLoad)...--> <div id='finde_me'>Когда JS найдет этот элемент, текст изменится</div> <!--...она найдет нужный её элемент с id='finde_me' и запишет туда новое значение переменной text;--> <div id='other_div'>Этот текст не изменится, это элемент с другим id</div><!-- элемент с другим id её не интересен--> </body> </html> :: готов к употреблению )
-
Хороший опрос, жаль, что он протекает немного не конструктивно. Многим в том числе и мне было бы любопытно узнать +/- того или иного доктайпа Я пользуюсь Transitional - согласен с YISHIMITSY