Николя223

это было вообще неожидано)) такие уникумы... фэйсконтроль там нужен

Не, парни.... самое смешное - у него в аккаунте вообще Москва стояла )))) умолишённый какойто )

Решил пофрилансить... В тексте присутствует ненормативная лексика!!! 16+

Минус опенкарта - говноархитектура, неудобство связки шаблонизатора с моделью и контролером Плюс - скорость. И то что опенкарт по сути набор кода. можно в легкую самому в ядро запиливаться и править под себя. главное сделать так, чтобы при обновлении не затронуло

возьми например робокассу - самый примитивный вариант, но там можно быстрый платеж сделать..... специально для таких кто нифига гне шарит..... ))))))) там примерно так и есть - поставил "ой кнопочку", дернул за "ой рычажочек", оплатил "ой покупку" :) А в более сложном варианте - там действительно будет как rus описал Загугли

собственно это не так уж и сложно, думаю скоро вопрос решится

Эм.... ну не так тебя понял )) http://www.opennet.ru/man.shtml?topic=sed&category=1&russian=2 собствено из вики:

))) не только для себя... компания на нем сайты щас делает) ну и для себя

это linux))) в строку SSH нужно вводить - примерно тоже что и cmd на винде - терминал

кхм)) не так выразился - модульную систему допинал... чтобы как в нормальных CMS можно было свои модули грузить и кода не касаться... Смарти то оно смарти, да не в смарти дело

я знаю о чем пишу)))) не просто так же. да конечно, можно сделать на коленке по минимуму...... но - в плане удобства будет не айс. мы свой вообще пилили (началось без моего участия, не знаком с ними был ещё) три месяца - парни крутые делали, по пять лет опыта..... затем я один до ума доводил, не постоянно работал - когда время было. только сейчас шаблонизатор более менее допинал до модульности... и то думаю переписывать придется, упор на скорость сделаю и то не знаю когда время будет

хм.... помоему это действительно выход - меняй расширение на csv, открой экселем или опенофисом, удаляй ненужные колонки и сохраняй обратно в csv...... вот тебе и новый документ с первой ячейкой кстати, я замечал что notepad++ с огромными файлами шустро работает..... и меньше памяти ест чем допустим тот редактор которым пользуюсь , vim, к большому стыду ни разу не юзал))) поэтому ничего не могу по поводу него написать

насколько помню - функция file() разбирает документ по строкам и формирует массив.... ну а дальше обычным explodom. самое главное чтобы серверу памяти хватило.... не хватит стандартных 32-64мб, делайте лучше на денвере или придется вообще по частям считывать, что больший гемор посмотрим получиться ли у него) стоп - а если вообще через эксель пропустить??? и собрать только 1ю колонку?

html - обычный текст, а word - зазипованый архив кстати - недавно заметил, имя для скачки можно и без сервера менять)))) аттрибут - download

кроссдоменность обычным аяксом трудно организовать без разрешений лучше php использовать - обычным file_get_contents, но лучше curl-ом и разбирать иксэмэльку тоже лучше на стороне сервера, если вам только часть нужна, чтобы все не тянуть

не собирайте сразу все яйца в одну корзину - не потяните))) всё постепенно их много)))) бэкэнд - это все что на стороне сервера.... один - вы не соберете за несколько месяцев хороший движок, каким бы кульным профи вы бы не были, поэтому используйте готовые.... либо давно уже в моду фреймворки вошли..... с их помощью можно быстро сайт развернуть не углубляясь во все подробности, и без CMS как таковой...знаю некотрых кто утверждает что на CMS хороших порталов не сделать..... отчасти это так и есть - потому что в большинство CMS понапихано много ненужных вещей... но это смотря с какого боку подходить

в моем понимании - программист, это человек, который пишет программы. Сайт же по сути - это программа. на PHP причем - не рациональная)))) не знаю сугубо моё личное мнение - фронтэндщиков с большой натяжкой можно программистами назвать))))) программисты на то и программисты, что им без разницы какой язык)))) могут любому научиться... собственно - хорошие фронтэндщики идут дальше и не зацикливаются на одном инструменте.... по большей части JS - задумывался как средство стилизации. но сейчас - это спорный уже вопрос. так как JS делает оочень много чего, даже бэкэнд на его серверном варианте можно поднять вообщем не важно, кем вы себя считаете - главное в любом деле добиваться вершин и стремиться к большему

http://siteclinic.ru/blog/internal-optimization/mikrorazmetka/

А при чем здесь поисковик, есть много мест где еще может использоваться семантика. HTML используется не только для desktop. Или вы отрицаете, что слепому человеку будет понятней выражение "Это шапка - в ней есть ссылки такие-то", по сравнению "Это блок с идентификатором header, в котором есть ссылки такие-то". Вот такая семантика может быть в хедере и футере, как это не удивительно. Хотя зачем она вообще нужна эта семантика, лучше потом, когда утвердят стандарт и google будет обрабатывать тег header не дай бог, переделать 100500 сайтов, это же удобнее, чем использовать их сейчас. эм... хм... насколько я помню давно в теме микроразметка уже

прямо как врач стоматолог... научите меня не работать, научите зарабатывать

Поделюсь открытием нашел оочень классный плагин для стилизации селектов... ну оочень http://ivaynberg.github.io/select2/ его автору - респектище просьба - админы прибейте тему в шапку. ещё не раз многим пригодится

В запросе делай сортировку по дате... собствено все. в цикле проверяй что это за дата. если сегодня, подставляй сегодня и т.д.yj Главное чтобы поле DATE было отформатировано под дату... иначе придется попотеть.... например использовать STR_TO_DATE , но там тоже пироги свои есть. так что лучше с самого начала нормально полю тип задать, чтобы потом баги не искать

они пока не всегда с точностью соответствуют обычным таблицам - встречался с таким

Нда - у меня в FF - вот такая картина. по моим подсчетам - результаты завышены у них минимум в 20 раз и кстати - по их подсчетам для эксплорера... эт вообще ни в какие ворота не лезет... типа в IE более перспективно по скорости getElementsByClassName... на 80%

. Да, кстати у меня абсолютно другие значения получились. может накосячил где то )