progreCCor

спасибо за решение. После здравого раздумия в течение суток я поступил также... Но вот меня гложет сомнение -- а почему если задаешь цвет целиком для строки, то это срабатывает, а вот если задать рамку -- то нет?

Столкнулся с такой проблемой -- хочу сделать чтобы строки в таблице имели рамки снизу и сверху но не между ячеек. т.е. что-то типа такого: _________________________________ 232312 имя фамилия _________________________________ 342423 имя фамилия _________________________________ казалось бы что прощее -- указать в стилях для Но почему-то это не приводит ни к чему. Цвет строки можно изменить, а вот рамку именно вокруг строки, а не каждой ячейки в строке, не удается.... Что я делаю не так?

спасибо. очень дельный совет...

Проблема заключается в следующем. Мне хотелось бы проанализировать в своем скрипте содержимое того GET запроса, с помощью которого браузер пользователя обратился к моей странице. Говорю сразу -- не предлагайте мне использовать стандартный набор переменных. Мне необходим именно тот запрос, который получает сервер. Может я не там ищу? Кто-нибудь может подсказать? т.е. как мне получить примерно вот такую инфу: GET /index.php?user=12 HTTP/1.1 Accept: image/gif, image/x-xbitmap, image/jpeg, image/pjpeg, application/x-shockwave-flash, application/vnd.ms-excel, application/msword, application/xaml+xml, application/vnd.ms-xpsdocument, application/x-ms-xbap, application/x-ms-application, */* Accept-Language: ru UA-CPU: x86 Accept-Encoding: gzip, deflate User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30) Host: presto-shop.com Connection: Keep-Alive p.s. надеюсь понятно объяснил....

то, что тему надо закрывать я согласен. разница между "потерпевший" и "побитый" очень существенная. впрочем, это к делу не относится... хотелось просто завершить эту тему на хорошей ноте. все-таки действительно человек написал -- "давайте жить дружно", а мы тут все разругались...

а что правда глаза колет, да? ;-) Извиняться не надо, мы не мальчики все-таки. а вот насчет "обиженных" -- полегче со словами! я не "обиженнный", не петух и не потерпевший! (хорошее продолжение в теме "давайте жить дружно", да?) мне это один анекдот напоминает: -- спасибо -- пожалуйста -- не за что -- не умничай -- иди на х! :-) вот и здесь все тоже самое...

ногами попинали меня. причем не за глупо заданные вопросы, а за то, что попытался заступиться за новичка. Может я и говорил по чьему-то мнению глупости, но я не виноват в том, что тупил новичок. В чем я виноват? в том, что заступился?

но ногами меня меня попинал... до сих пор гадкий осадок на душе остался...

Я не хочу тратить время на их отсев. А вы? Да не надо тратить время на отсев идиотов. Просто если лично ты видишь, что человек идиот, и по твоему мнению не жизнеспособен, то просто проигнорируй его пост. И все. Это лучше, чем написать -- "ты лох, и никогда не дорастешь до мастера!" Мне кажется, это логично.

те новички, которые не хотят ни читать, ни экспериментировать отсеются сами. Им здесь просто не место. Но как часто получается так, что новичок не может и сказать-то толком о своих проблемах... Вот тогда и происходит важный момент -- если не послать его гуглить, а просто вежливо поддержать, то он поймет в какую сторону рыть. Здесь же есть "лягушатник" для нубов, который так и называется "раздел для новичков". Вот там я и предлагаю не рычать на новичков. Я предлагаю просто лишний раз проигнорировать тот вопрос, который кажется идиотским. Может ответит тот, кто в этот момент имеет больше времени. Или желания. Главное не отбить желания.

5 баллов! Я -- за! не кидайте шкорками от бананов в неофитов! (особенно если они пишут в разделе для новичков)

В принципе ничего странного. Иногда такие задания ставят по двум причинам: 1. посмотреть на что способен человек (а если ему сказать чтобы не использовал руки? успеет он набрать сайт носом по клавиатуре?) :-) 2. Может не совсем правильно сформулировали задание, а человек его притом не совсем правильно понял. я склоняюсь ко второму варианту. поэтому и хотелось бы услышать уточнения на этот счет.

а почему сразу SSI? можно и php использовать для тех же целей...

чисто теоретически реально... а чисто практически -- нет. возникнет множество проблем с совместимостью браузеров... и если не пользоваться таблицами (или только вложенными?) то как разместить несколько колонок? опять же -- есть ограничения на размер? просто тогда многие вещи можно сделать картами на gif-ах.... первые проблемы возникнут со шрифтами. так как на разных браузерах они будут разными. Это если CSS не использовать. А эти проблемы потянут за собой все остальное... Короче это будет такой гемор!... бррр...

то, о чем говорит автор топика -- это разновидность http прокси. Вещь нормальная, рабочая. Наладить достаточно просто. Но я присоединюсь к тем, кто писал выше -- надо быть последним идиотом, чтобы надувать своего провайдера. Средств замаскироваться у тебя нет. Пройдет день, два и ты действительно выхватишь по роже... Есть средства экономить трафик. скажем toonel.net. -- Грубо говоря это сжиматель трафика. раза в два трафик сможешь сжать... а еще можно арбузы продавать... -- легко отобьешь стоимость качественного инета... хе-хе