Veseloff

1. Надо бы ссылку на страницу. 2. А что за метод такой — popover?

Ссылку-то на сайт дадите? А то у нас тут форум веб-разработчиков, а не Нострадамусов.

Вижу два варианта. 1. Призагрузке у картинки отрезаются углы серверным скриптом 2. SVG

Это где это столько юниор получает? 80, кстати, для нестолиц — вполне нормальная зарплата.

Смотреть особо нечего на самом деле. Но и даже тут есть замечания. 1. br использовать ни к чему там, где вы его использовали. Но можно и оставить, наверное. Я не противник в общем-то, но многие считают, что это не очень правильно. Скорее всего, считают небезосновательно. 2. onclick на элементах — плохо. Вносите всё в js файлы 3. http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fsoc.pilabr.ru%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0 4. Использовать id для стилей — плохо.

Ну так и получает, вы всё правильно отметили.

Думаю потому, что хром на вебките, а опера и фаерфокс — нет. А откуда вы это взяли вообще?

А что такого? Вы вообще представляете зачем нужны лендинги? Вот смотрите, есть компания ООО «Ляо», которая торгует техникой. И вот они решили дико продвинуть товары под маркой «Богуянг». Они делают лендинг под него и запиливают рекламную камапнию. Товары и цены на них берутся из уже существующей БД существующего сайта, который работает под управлением CMS, ибо нафига что-то изобретать, когда всё уже и так есть. По-моему это совершенно нормально. Я не раз такое видел по крайней мере. Нет, никаких особенностей нет.

А регистрация пользователей уже есть?

Ну дык там есть же примеры. На самом деле если это пример, который должен заманить потенциального покупателя продукта, то он не справился со своей задачей. Всё очень печально. Не фронтпедж (или в чём там в 90-е делали страницы?), конечно, но всё равно плохо. Думаю, что в продакшне будет ещё печальнее. А ещё придётся дизайнера учить делать макеты, кототые будут как-то соответствовать основным принципам. Короче затея неплохая, как обычно, но реализация пока бесполезная. Можете развернуть удочки обратно.

Блок «Срочно ищете...» явно не должен присутствовать на всех страницах. Он вместе с меню занимает много места и потому какую бы я страницу не открыл, вижу всегда одно и то же. А так в целом вроде нормально.

ORDER BY RAND() — это не поле, это просто типа случайная сортировка. Она работает медленно. Если данных много, то это может заметно тормозить. Можно, наверное, одним запросом всё сделать, но я ничего по этому поводу сказать не могу, так как понятия не имею какая структура БД у вас.

А в чём проблема? Я просто из вашего запроса не понимаю ни структуры базы, ни связей в ней и что вообще там к чему. Плюс, конечно, надо брать и на реальных данных смотреть как и что будет работать. А так я, конечно, дал просто общие советы.

Конечно, нет. А с чего я его знать должен? Я понятия не имею как сделано сейчас и почему оно вышло не так как вы хотели. Давайте ссылку, посмотрим.

ORDER BY RAND() и GROUP BY в помощь. Но это плохая идея по скорости, тем более если будет много товаров. Ещё один вариант: COUNT + LIMIT %случайное_число%, 1 и много простейших запросов. Потом всё пробуете прогнать через EXPLAIN и смотрите что из этого нормально работает.

Бывает.

Указывайте высоту в пикселах или указывайте у всех родителей высоту. Пользуйтесь инспектором и всё увидите.

http://jsfiddle.net/knrkqycw/1/ А, не, я только теперь понял в чём проблема. А для чего там pre используется?

Правильно делает, что съезжает. DOCTYPE указывает, что ваш документ подчиняется неким стандартам. Без него браузер делает что ему вздумается, в том числе прощает ваши косяки. http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fxn--b1aaib2asvk.xn--p1ai%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0Вот посмотрите косяки в CSS — всё должно стать понятно. Потом вставьте доктайп и проверьте валидатором html.

Ну как минимум для одного div я вижу min-width: 1200

Попробуйте без prepare. Если заработает, то делайте не через именованные параметры, а через неименованные (?).

Если от органов, то невозможно вообще.

Это плохая идея. Я вас уверяю, что оперативными методами можно вычислить и найти кого угодно. Так можно скрыться от недоброжелателей, но не от органов.

Заплатить денег программисту и он всё сделает за вас. Самый простой вариант.

VPN у меня состоит из обычной VDS, на которую я сам накатил нужное ПО и настройки. Понятно, что использовать чьи-то корявые впнки — это абсолютное зло. А ещё если не пользоваться виндой, то можно забыть про Амиго и прочие вирусы.