Veseloff

А, ну я, кажется, понял что вы хотите. Ну вот смотрите: есть у вас, допустим, 1000 юзеров, которым надо отправить что-нибудь. Пусть у вас будет написано два скрипта: index.php и sender.php — первый принимает и обрабатывает данные, а второй постит их в фейсбук. Итак, в index.php что-нибудь пришло (напрмер, сообщение и список юзеров, которым надо разослать), он записывает их в какой-нибудь файл и начинает вызывать столько копий sender.php, сколько вам надо. Теперь сендер. Он запускается и читает файл, получая оттуда всё, что ему надо, потом проверяет, какие записи обрабатывают уже запущенные сендеры. Если ничего, то ставится метка, что он выбрал, например, от 1 до 10. Если, например, уже выбрано до 150, то он выбирает 151 — 160, отмечается об этом и начинает их рассылать. Это был первый вариант. Второй вариант практически такой же. Отличие лишь в том, что index уже сам «режет» данные, создаёт столько файлов, сколько нужно запустить сендеров и передаёт в сендер имя того файла, с которым нужно работать. Хранить отметки о ходе выполнения и бы предпочёл в оперативной памяти, для чего можно использовать memcached.

А в чём именно проблема? Не очень понятно что сделать хотите. Давайте подробнее.

Вот мне стало интересно используют ли люди prepared statements в связке PHP и MySQL и для чего. А если не используют, то почему. Что вы думаете по этому поводу?

text-align

А чего он состоит из одной страницы и такой длинный? Мне кажется, что при таком подходе не хватает в конце страницы отсканенного автографа и надписи типа «гарантирую вам, что вы станете мегакрутым верстальщиком, если будете использовать БЭМ».

По-моему, он не работает. Жму «меню», а там 404 — нот фаунд типа.

Очень плохо. Большая часть места на экране — серый фон. Надо использовать место рационально. Название, как верно подметил Searcher не в тему. Под каждым анонсом огромные кнопки, текст «На клик не скупись - статьёй поделись!» и какая-то ссылка — просто ужас. Судя по всему, вы нисколько не приложили к сайту своей руки — сгенерили какую-то тему и поставили. Что оценивать-то?

Столбец? Ой, я, видимо, ничего не понимаю в БД. Я не знаю ни что такое колонка, ни что такое столбец. Бида-бида. Пойду поставлю себя в угол...

А зачем вам класс? Напишите функцию и всё. Там десять строк написать надо или около того.

Неправда. Во-первых, надо яваскриптом предупреждать об этом, чтобы не ввиодить каптчу каждый раз. Во-вторых, пароль почему-то не может быть короче 6 символов. Ну ладно, зарегистрировался. Написал длинный текст, но система внезапно собщила, что я не кликнул на смайлик и всё, что я писал, сбросилось. Что за смайлики — непонятно, хоть бы подписи были «грустный» там или «весёлый». Да и явно их маловато — настроений этих. А вот ещё. Написал под одинм логином, потом сменил его на другой, а всё осталось под старым логином. http://mydaytoday.ru/message/?name=Testtest&id=1851'>http://mydaytoday.ru/message/?name=Testtest&id=1851 А ещё можно разуплотнять страницы. http://mydaytoday.ru/message/?name=Testtest а вот тут XSS

Создайте ширину у блоков. Например, можно поставить для класса logo ширину 650px и из него больше ничего не уползёт.

Ощущение такое, что вы делаете не то, что надо. У меня есть момент, когда из скриптов меняется структура таблиц, но это слуается только при «сборке», которая проводится один раз при создании сайта ну и может происходить один-два раза потом — когда заказчику понадобилось что-нибудь дописать. Поскольку данных может быть много, то время «сборки» может занимать достаточно долгое время и я не парюсь за то, что сервер в это время будет нагружаться — это нормально. Если у вас часто идёт модификация таблиц, то это очень плохо — надо переделывать. P.S. Кстати, а что такое колонка? Вы газеты что ли храните в БД?

Всё очень плохо. Во-первых, непонятно что это такое. Есть две страницы: «ГЛАВНАЯ» и «ВСЕ СООБЩЕНИЯ» (почему заглавными буквами — я так и не понял), которые содержат одно и то же. Зарегистироваться я не смог — сначала системе не понравился логин, потом пароль и третий раз вводить каптчу сил уже не было. Насчёт идеи я так и не понял — чем это отличается от твиттера?

Работы где можно посмотреть?

Яваскриптом можно форму засабмитить

Я тут посмотрел ony.ru и обалдел. Даже не найду слов, чтобы выразить свои чувства

Ну код как минимум не валиден и вызывает подозрения. Всё правильно делает что ругается.

А вы понимаете что этот код делает или просто его скопировали не разобравшись?

На классику не распространяются авторские права, но есть смежные права — то есть у фонограммы есть владелец (то есть самому исполнить и выложить можно, но чью-то запись — нет). Ну и, насколько мне помнится, всё, что было выпущено более 50 лет назад является общественным достоянием. Как-то так.

А, ну понял, благодарю за наводку на мысль. В общем, решил проблему так: поскольку человек перемещается между сайтами не особо часто и это возможно только при нажатии на соответствующие кнопки в меню, то я в качестве ссылок сделал им следующее: example.com/?key=%айдишник_сессии% где %айдишник_сессии% это тот айдишник, который получил пользователь при первом заходе на любой из сайтов. Ну и в самом начале делаю так if (!empty($_GET['key'])) { setcookie("PHPSESSID", $_GET['key'], time()+86400, "/"); $_COOKIE['PHPSESSID']=$_GET['key']; } session_start(); и всё работает как следует. В принципе, всё логично — сессия ведь определяется по значению в куке.

Есть один набор скриптов, который рулит сразу тремя сайтами одного хозяина. В зависимости от домена показывается разный набор шаблонов, позиции каталога выбираются из разных категорий и чуть-чуть отличаются маленькие настройки — зато админка одна и, если что-то надо сделать, то всё делается изменением одного скрипта, а не трёх. Всё хорошо, но понадобилась авторизация и «корзина». Поскольку домены разные, то в куках (и, значит, в сессиях) хранить данные никак связать не получается. Как можно реализовать эти вещи, когда домены разные, есть у кого-нибудь опыт?

Ну потому что это похоже на какой-то бред. Откуда вы вообще это взяли?

Ух ты, здорово! Не думал, что такое можно организовать. P.S. А, да тут флэш... Ну да, впрочем, всё равно круто.

Да, повод сурьёзный, конечно...

clear: both пробовали?