Veseloff

А я вот всем рекомендую сделать как я — хоститься дома. Интернеты всё равно дома нужны, так что можно считать хостинг условно-бесплатным. В качаестве сервера использую вот такой девайс — стоит сущие копейки и его достаточно для всего, что мне надо — может выдерживать даже некоторую нагрузку без косяков. Ну и ещё, если есть возможность, можно хоститься на работе — я так делал, когда переезжал.

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d RewriteRule ^s/page.html$ page.html [R=301,L] RewriteRule ^(.*)$ index.php?q=$1 [L,QSA] Может, как-нибудь так?

Странные у вас требования по зп. Вполне нормальная работа для того, кто работать только начинает, зарплата тоже нормальная для вчерашнего выпускника. Три года назад я бы пошёл не раздумывая.

А почему вопрос картинкой? Это нынче модно?

DirectoryIndex index.php index.html Не знаю. У меня это делается так apt-get install libapache2-mod-php5

jpg и JPG — разные строки. И если для богомерзкой винды в названиях файлов это одно и тоже, то в нормальных ОС — нет.

надо поставить mod-php

А регэкспом пробовали? P.S. Я вижу проблему только в том, что то, что вам приходит из скрипта не является DOM, в котором, собственно, и работают селекторы jQuery. Сделайте из текста DOM и будет вам счастье. Хотя могу и ошибаться.

А почему бы не передавать JSON, например, а не DOM? Это раз. А второе это то, что вроде как переменная «a» имеет текствый формат и посему искать в ней при помощи jquery, наверное, не получится.

SET NAMES попробуйте

А в чём проблема?

$('.com').html($('.com').html() != 'hide comments' ? 'hide coments' : 'show comments'); О как! Интересно, будет это работать или нет? P.S. Чё-то у меня форум это хозяйство на две строки разбивает, но всё пишется в одну, конечно же.

Или пагнатор нужен? Вообще не важно. Что крошки, что пагинатор делаются одинаково легко.

Ещё одно решение «в лоб». Даже два. 1. В коллбэке проверяем видимость и в зависимости от этого делаем текст. 2. Или ещё проще. Если текст «показать», то пишем «скрыть», иначе пишем «показать»

sed -i рулит

$('.com').html('hide comments');

Я пользую убунту, начиная с версии 8.10. Сейчас использую 10.04 везде, кроме домашнего ноутбука — там у меня всегда последняя версия, чтобы видеть чего напридумывали нового. Для программирования убунту в стопицот раз удобнее, чем винда. Для написания кода использую notepad++, который вполне себе идёт под вайном, правда не без глюков, но это фигня. А вот для вёрстки не знаю — надо смотреть, чтобы осёл работал. Но вроде где-то слышал, что можно легально ставить какую-то специальную версию винды на виртуальную машину, которая предназначена для верстальщиков. Гимп нормально подходит, чтобы макет порезать — никогда не было проблем, хотя верстаю нечасто.

Непонятно что сделать надо. Ставить вопрос следует так: «Задача такая-то. Вот моё решение. Что можно улучшить?»

Не только. MySQLi ещё и работает капельку быстрее. Не том сайте это некритично, но я уже просто привык к нему.

http://ru.wikipedia.org/wiki/MySQLi

В общем, было (и есть пока что) у человека на никхосте несколько сайтов. И вот поставил он ещё один — а он не работает. При попытке включить mysqli панель управления хостингом объявила, что mysql и mysqli несовместимы друг с другом. Такие вот новости. Так что не пользуйтесь никхостом — он плохой.

Не знаю. У меня ничего не моргает.

Вот тут сложно не согласиться

Ура! Срач! У меня вообще везде стоит линукс — на ноутбуке, на домашнем и рабочем десктопах, на серверах... И не потому что меня жаба душит платить за винду (хотя и не без этого + ещё антивирус), а потому что винда неудобная. Ну вот, например, у меня для работы всегда открыто: 4 консоли для мониторинга серверов и управления ими же, текстовый редактор, почтовый клиент, скайп, qutim для аски и джаббера, браузер — это минимум, бывает и больше. Итого имеем минимум 9 «окон» — и как между ними быстро переключаться? Тянуться каждый раз до мышки? Или альттабом переключать? Вообще не вариант. 6 рабочих столов — наше всё. А ещё можно монтировать сервер в папку. И ещё можно в экстренных случаях (бывает и такое) зарулить компьютером прямо с телефона. Опенофиса мне всегда хватало, хотя, вполне вероятно, что он не умеет каких-то мегакрутых фишек, но ни разу в жизни не было такого, чтобы мне чего-то в нём не хватало. Я когда-то тоже так думал, пока не пришлось с линуксом столкнуться по работе и теперь вообще не представляю как работать можно в винде. Когда-то я ещё не любил маки, но теперь понимаю, что они тоже хороши, хотя и непривычны — не без косяков, конечно, но не бывает ничего идеального. Так что сейчас никогда не вступаю в споры с маководами, хотя раньше не любил маки всей душой. Я и сейчас мак не куплю, но только потому, что мне не нравится периферия и потому что дорого, но владельцев маков я понимаю на все сто. А вот виндоюзеров — никак. Такие дела. А у вас там точка с запятой. Может отсюда траблы? http://ru.wikipedia.org/wiki/CSV Подозреваю, что локаль таки русская, так что, видимо, экселевский косяк.

Excel, как и весь остальной windows не нужен. Я вот вообще не поняимаю зачем нужен виндоуз — сейчас есть мегапростые и понятные убунты, опенофис и вайн. Конечно, для специфических задач типа MSSQL сервера винда нужна, но не более того.