Veseloff

Сафари и ИЕ мне не доступны, но в хроме всё так же, как и в остальных браузерах — всё через шарп. Возможно, в винде всё иначе — это я завтра проверю, лень садиться за компьютер, а ноут виртуалку не потянет.

Ну вроде где-то Влад писал, что хочет реализовать. Вроде бы в следующей версии IPB такое встроено или что-то типа того. А чо? Нормально. Вроде ещё нигде нет никаких нормальных российских вебдев-блогов.

Ну так, в принципе, тоже должно работать. Сейчас это вроде как не семантично, так что <span style="color: #f00;">Ы</span>

Ну вот только что попробовал. Было http://vkontakte.ru/videos3377191, нажал на видео стало http://vkontakte.ru/videos3377191#/video3377191_148563492

1. Вероятно, интернеты ваши на столько быстры, что вы не замечаете перезагрузки страницы. 2. return Video.show(event, 'ХХХХХХХХ_ХХХХХХХХХ') стопудово отдаст адрес с «#». 3. Я сам проверял как вконтакт формирует адрес видео и не верю, что без перезагрузки страницы он волшебным образом подменяет урл. Сделайте видео — докажите мне обратное. Я, проработав 3 года веб-программистом, и насмотревшись всякого, вам не верю, так как считаю, что это невозможно. Переубедите меня

Нормальная тема. Пусть и не совсем в тему. О как сказал! Но этим приходится пользоваться. Я сам до недавнего времени виртуалбокс настраивал на сетевое соединение bridge (вроде так) и сливал файлы через ssh. Ничего плохого в ней нет. Особенно начинающим. Я сам жду, когда Влад реализует блоги на сайте, чтобы сделать несколько постов про создание среды разработки на linux. Да, для многих apt-get install и все пакеты + инструкции по настройке виртуальных хостов + скрипты для быстрой работы с ними + советы по разделению бекенда и фронтенда покажутся детскими и велосипедными, но тем не менее они заслуживают внимания и, возможно, вызовут трепет у обывателей, но обязательно помогут начинающим веб-разработчикам.

Я сам не работаю с поисковой оптимизацией, но мой директор шарит в ней «на отличненько» и, поскольку сидим мы с ним в одной комнате, то на эти темы, бывает, общаемся. Конечно, с ним обсуждаем те проекты, которые дают нам на разработку «с нуля» и те, которые отдают только на продвижение. Так вот что интересного выяснилось. Во-первых, невозможно «продвинуть» говносайты. То есть, мы делаем сейчас достаточно небольшое количество сайтов в год (круто, если за 2011 их будет 50-60 мелочи двухчасовой и 3-4 нормальных), но делаем их «с любовью», снабжая хорошим HTML-кодом, быстрой серверной частью, а так же хорошими текстами, рассчитанными только на людей — никаких подсчётов процентов ключевых слов и всего такого. Наш рекорд — в первый же день появления сайта в выдаче «яндекса» пять заявок с сайта через форму заказа. Для сравнения — все без исключения сайты одной из лидирующих «студий» нашего региона, в которой я успел поработать, и, слава Богу, что меня оттуда уволили, провалились с февральским апдейтом, да так, что некоторые, бывшие в топе, не вошли даже в сотню. Во-вторых, мы сейчас вообще не берёмся прогнозировать, обещать, выводить в топ-10 и так далее. Мы берём только те сайты, хозяева которых готовы платить деньги постоянно, без всяких обещаний (таких единицы, но они есть), но рано или поздно их сайты вылетают в топ с вероятностью 100%. Почему? Да всё просто. Каждый «оптимизатор» считает, что текст он пишет лучше, чем остальные и обязательно все тексты на сайте перепишет. Так же каждый «продвигальщик» заключает договор, что через, например, 3 месяца сайт будет в топ-10. Конечно, договор не выполнен, оптимизатор посылается на три буквы, ссылки оптимизатором снимаются и эффект продвижения (особенно учитывая «песочницу яндекса») становится нулевой, если не отрицательный из-за «мигания ссылок» и изменения контента. Так что лучший вариант продвижения — уникальный контент, хороший сайт и любовь к своему делу. Я сейчас занят двумя проектами, которые представлю на суд публики через полгода-год, когда они приобретут приличный вид и я куплю для них дизайн, но даже сейчас — один открылся три месяца назад, другой меньше двух — они имеют нормальное количество посетителей и по некоторым целевым запросам (пусть не самым топовым) места в десятке яндекса и гугла. Не копейки не было потрачено на продвижение (хотя, может, я в будущем осмелюсь попросить у Влада ссылку на мой третий проект с русским справочником по jQuery, которым я сейчас тоже занимаюсь, но ещё не открыл), но сайты-то работают! Так что вся поисковая оптимизация потихоньку сводится к тому, что нужны хорошие тексты и хорошие ссылки, которые за деньги не купишь.

Никак. Так сделать нельзя. И в том же вконтакте добавляется # — я только что проверил.

Перестань говорить глупости. Это не javascript, а php-шаблонизатор «Smarty». И угловые скобки (<>) не надо путать с квадратными ([])

Вот только один момент — я это видел не по телеку, а на реальном объекте. Вживую то есть. Своими глазами.

Над этим вообще не надо думать. Те, кто пишет тексты исходя только из этого — убогие кретины. Текст надо писать для людей и только. Опыт показывает, что сайты, на которых хороший текст, работает в поисковиках не хуже, а порой даже и лучше того, который написан для ботов. Лучше так <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=UTF-8" /> <title>Вася, скачать Васю, голый Вася, Вася пластиковые окна</title> </head> <body> <h1>Вася, Вася Москва, цены на Васю, купить Васю</h1> Канон биографии <strong>Васи</strong> монотонно имеет бессознательный предмет искусства, что-то подобное можно встретить в работах Ауэрбаха, <strong>Васи</strong> и Тандлера. Очевидно, что континуальность художественного процесса вызывает онтологический статус искусства, что-то подобное можно встретить в работах Ауэрбаха, <strong>Васи</strong> и Тандлера. Художественный вкус, в первом приближении, дает статус художника, именно об этом комплексе движущих сил писал З.Фрейд в теории сублимации. Ролевое поведение гармонично. Монтаж, согласно традиционным представлениям, неизменяем. Ф.Шилер, Г.Гете, Ф.Шлегели и А.Шлегели выразили типологическую антитезу <strong>Вася</strong> классицизма и романтизма через противопоставление искусства "наивного" и "сентиментального", поэтому снижение готично начинает структурализм, что-то подобное можно встретить в работах Ауэрбаха и Тандлера. Переходное состояние многопланово дает незначительный фабульный каркас, что-то подобное можно встретить в работах Ауэрбаха и Тандлера. Добавлю, что анимус изменяем. Реализм иллюстрирует монтаж, именно об этом комплексе движущих сил писал З.Фрейд в теории сублимации. Беллетристика продолжает элитарный онтогенез, так <strong>Вася</strong> формулирует собственную антитезу. Калокагатия, в первом приближении, вероятна. В работе "Парадокс об актере" <strong>Васи</strong> обращал внимание на классицизм иллюстрирует незначительный феномер "психической мутации", таким образом, все перечисленные признаки архетипа и мифа подтверждают, что действие механизмов мифотворчества сродни механизмам художественно-продуктивного мышления. Притча, по определению, иллюстрирует определенный драматизм, таким образом, сходные законы контрастирующего развития характерны и для процессов в психике. Творческая доминанта иллюстрирует комплекс агрессивности, это же положение обосновывал Ж.Польти в книге "Тридцать шесть драматических ситуаций". Снижение образует метод кластерного анализа, таким образом, сходные законы контрастирующего развития характерны и для процессов в психике. </body> </html>

Я вот что про всю эту беспроводность думаю. Пока это мышки-клавы-телефоны и прочие нем́ощные передатчики, то ничего страшного, а вот когда начинается беспроводная передача электричества (а для монитора, полагаю, должна быть нехилая мощность), то я бы тут напрягся за своё здоровье. Помнится мне забавный эксперимент. Был какой-то передатчик военного назначения (то ли РЛС какая-то, то ли ещё что, не помню, но дело было в части ПВО), так вот перед ним повесили крысу за верёвочку, надёжно так — точно не сбежит никуда. Потом передатчик включили и крыса внезапно куда-то пропала. Вот реально, раз — и нету. И следов никаких. Такие вот дела. Конечно, мощность того передатчика несравнимо больше — там даже на какое-то расстояние впереди него стоит длинное ограждения, куда вообще никто и никогда не заходит, но тут просто моментальный разрыв всего, от менее мощного передатчика такого, конечно, не будет, но я бы с опаской относился к таким вещам.

Надо вситавлять </tr><tr>. Наверное.

Заакрыть tr, а потом снова открыть. Всё просто вроде.

1. Можно попробовать assign. 2. Можно делать через foreach, если массив не ассоциативный и проверять как-то так {foreach item=item key=key from=$photos} {if $key%5==0}делаем переезд на следующую строку{/if} {/foreach} 3. Я бы вообще отказался от таблицы и использовал бы div с float: left

Нафиг эти аккумуляторы — стоят дофига и возни много с ними. У меня в мышке одна пальчиковая батарейка и её хватает примерно на два месяца. В клавиатуре две батарейки формата AAA, работают с августа, пока не сели ещё ни разу. Вот этот девайс. До этого был вот такой гениус — там в мышке две батарейки (соответственно, она почти в два раза тяжелее), садились они меньше, чем за месяц, клава была недальнобойная (больше полуметра — и начинались пропуски букв) и кнопки стёрлись быстро, так что с гениусом я завязал раз и навсегда. В ящике у меня всегда запас батареек (в общем-то для вспышки запас, она у меня тоже на пальчиковых, так что если аккумуляторы садятся, то батарейки в ход идут). Так что никаких аккумуляторов — только тёплые ламповые батарейки.

Нет, не пишется. А если у вас пишется, то у вас дыра, нет, даже не дыра, а просто-таки дупло на сервере. А для отладки можно делать именно так, с mysqli_error(). Но на самом деле, прежде, чем запускать запрос, надо его нормально отладить в БД-песочнице и только потом добавлять в PHP-скрипт — тогда вообще не понадобится никакого вывода ошибок.

Фигассе. Я бы не стал на такой работе работать. С чем связана такая несправедливость?

Да они есть. Только они большие и тяжёлые. Это сводит на нет всю его ёмкость.

Любая хорошая акустическая система потребляет достаточно приличное количество энергии. Есть, конечно, колоночки, которые от батареек нормально питаются, но для домашней акустики их явно недостаточно.

А что такого в «echo mysqli_error();»? По-моему всё нормально. Или я чего-то не понимаю?

А что, нельзя выводить поток в swf? FFmpeg это умеет. Тогда все проблемы сами собой отвалятся и даже в шестом осле работать всё будет.

Так это... Я чо придумал... Берём FM-трансмиттер, подключаем к компьютеру, а по дому расставляем комплекты акустики с тюнерами. Кагбэ ничего инновационного

Видимо, да. Но чёт как-то беспроводностью не пахнет.

Это самое... Не забывайте про беспроводные колонки — я заитригован, уснуть не могу.