Veseloff

г-н Попов со своими уроками что ли?

Вы понимаете что делается в каждой строчке вашего кода? Я здесь вижу сумбур и неприкрытую порнографию. Давайте разберёмся что и как работает, а потом уже станет понятно как реализовать ту или иную задачу. Начём с начала. Что у вас выводится на странице clothes.php? Вероятно, какой-то список одежды. Как видим, количество просмотров идёт для каждой конкретной записи. Переменная $id не определена, а значит, что запрос-апдейт на увеличение количество просмотров идёт в несуществующую запись. Если не секрет, откуда такой код? Вы его сами писали или скопипастили? Потому что всё говорит о том, что вы не понимаете что внутри скрипта происходит.

А, ну, видимо, и правда старая версия PHP...

http://www.godaddy.com/ — там вроде недорого.

1. Для mysql_fetch_array нельзя, слышите, нельзя использовать циклы с постусловием! Никогда! Ни прикаких обстоятельствах! 2. Лучше использовать MySQLi 3. Вместо printf лучше использовать echo. И разберитесь когда используются двойные кавычки, а когда одинарные. 4. $new_view = $row["view"] + 1; $update = mysql_query ("UPDATE view_clothes SET view='$new_view' WHERE id='$id'",$bd); Это зачем так? Надо прибавить единицу? Тогда UPDATE `view_clothes` SET `view`=`view`+1 WHERE ...

О как! То есть это калькулятор в OSX неправославный? Фигассе разработчики прокидались...

А до этого как ты проверяла?

Беглый просмотр мануалов навёл меня на мысль о том, что входящие параметры, как и возвращаемый результат не обязательно типа int — может быть и float, в зависимости от того, что передаётся в качестве параметров, а так же величины возвращаемого значения. Теперь немного тестов. <?php var_dump(pow(3,29)); Вот такой скриптик. Оба теста происходили ubuntu linux 10.04. x86 выдал мне float(68630377364883) — логинчно, int переполнен, поэтому заюзался float, так как он вмещает больше. На x64 скрипт вывет int(68630377364883) — целое число, возведённое в целую степень, само собой, даёт целое число и адресации хватило. Посему просьба к трудящимся — не поленитесь и выполните у себя этот скрипт и покажите, что он выдаст. Сначала было такое ощущуение, что просто идёт неправильная работа с числами с плавающей точкой, но OSX x64, который стоит у Светланы должен, по идее, тоже возвращать int. Забавная особенность. Посмотрим, что выдадут тесты. UPD: Кстати, в С результат не влезает в float — только в double.

Что я думаю о ценах на вёрстку. Во-первых, есть провинциальные города, где 10 000 рублей в месяц — нормальная зарплата, соответственно, 600 рублей в день × 20 рабочих дней в месяц — выше среднего. Это раз. Второй момент такой, что, например, у нас в компании есть некие более-менее универсальные шаблоны (например, шапка, контент в две-три колонки, футер) и часто бывает достаточно нарезать макет и просто заменить картинки, а так же поправить цвета в стилевом файле, плюс ещё небольшие изменения, чтобы получить готовую вёрстку. Бывало, что сайт с вёрсткой и наполнением делался меньше, чем за два часа. Такое, правда, возможно только если есть хороший опыт, но это всё придёт, если заниматься. В принципе, можно делать совершенно не напрягаясь 4 сайта «под ключ» на типовых щаблонах всего за 7000 рублей/штука в месяц и зарабатывать более-менее вменяемую зарплату для Екатеринбурга или большую зарплату для провинции. Спрос на такие сайты очень даже есть, так что на хлеб с маслом и икрой по праздникам или хороший бонус за вечернюю работу заработать вполне себе реально. Всё зависит от опыта и личных амбиций. Я, например, за 1 000 рублей не возьмусь сайт делать, а за 4 000 по типовым шаблонам — легко.

Ого какие у вас запросы: и бесплатно, и хорошо. Так не бывает. Я бы рекомендовал хоститься дома — так проще, дешевле и удобнее во всех отношениях.

О как! А разрядность какая?

Подозреваю расово неверную ОС «Виндоус» в служебном подлоге.

А что, собственно, оценить надо? Если дизайн, то тут его нет. Если вёрстку, то она нечитабельна, но всё же беглый взгляд увидел два тайтла, принципиально новый тег «r», сразу после head закрывающий div... Кстати, ваша система — принципиально новая? Является ли дизайн нескучным? Знакомы ли вы с Денисом Поповым?

Сейчас вроде бы есть сервисы, которые выступают «третьими лицами». То есть заказчик перед началом работы платит 100% денег и, в случае спора, решается кому они должны достаться.

Я думаю, что SEO в том виде, в котором оно есть сейчас, исчерпало себя. Покупка ссылок всё чаще заканчивается ничем, корме пустой траты денег. Для продвижения в поисковиках нужен в первую очередь материал — уникальный и интересный. Опыт показал, что сайты с возрастом меньше месяца, нигде не раскрученные (то есть, кроме личного ЖЖ и твиттера, открывшихся одновременно с сайтом, ссылок нигде не было) могут вылезать на первой странице в выдаче по нормальным человеческим запросам. Для привлечения посетителей сейчас, мне кажется (особенно для сайтов «молодёжной тематики», т.е. рассчитанных на 20±10 лет) больше решает продвижение во вконтакте, фейсбуке, одноклассниках и прочих твиттерах — кнопочки шары решают как никогда. Ну и вообще можно было бы ненавязчиво тут запостить ссылку — мне вот интересно посмотреть что у вас там такое.

Какие заголовки отправляет веб-сервер?

А можно решение в студию? Интересно же...

А, тьфу, я думал, что ты его и скопипастил прямо оттуда. А вот поглядел и понял, что ты его «обяваскриптил». Так-то в коде всё более-менее понятно, но я так и не вспомнил как указатели работают и потому смысл строки const unsigned char * data = (const unsigned char *)key; так и остался загадкой. И почему параметр key передаётся по ссылке тоже непонятно. Помнится, что это часто пригождалось для работы с массивами, но не помню как именно. Надо будет как-нибудь освежить. А для чего вам это вдруг понадобилось, если не секрет?

Визуальный редактор не нужен. Есть код и есть браузер, чтобы отобразить то, что получилось. Кроме Notepad++, которым, я так понял, тут пользуется большинство, ещё могу предложить zend studio 5.

Это больше на C походит, но я его основательно позабыл, так что прочитать и понять затруднительно. Надо бы алгоритм где-нибудь.

Изложу, как я это помню. Если говорить упрощённо, то функция — это такой кусок программы, который живёт сам по себе, а процедура — более связана с программой. То есть, если совсем упрощенно, то работа функции никак не влияет на переменные, её окружающие, за исключением той, которой присваивается её результат (ну и тех, которые были переданы по ссылкам), а процедура же, хоть сама по себе ничего и не возвращает всё равно влияет на переменные в программе. Примеры function func(a, b, c) {c=a+b; return c;} a=1; b=2; c=0; func(a, b, c); // Переменная c не меняет значения procedure proc(a, b, c) {c=a+b;} a=1; b=2; c=0; proc(a, b, c); // Переменная c станет равна трём Вот как-то так всё. Использование void всего лишь указывает функции, что значение возвращаться не будет (в PHP и JS вообще ничего укзывать не надо, не хочешь возвращать — не возвращай), но функция остаётся функцией и не производит никакого действия с переменными вне её. Хотя в JS, как всегда, всё немного иначе, но JS это вообще какой-то странный язык, даже более странный, чем PHP.

Надо бы псевдокод, а там уж разберёмся

Смею заметить, что процедура != функции

Можно сюда запостить

Давайте ссылку — разберёмся