Veseloff

Если возникают такие вопросы, то правильным ответом на них будет «Обратиться к специалисту».

1. Дизайн мне не по нраву — серу и уныло. Глаз требует скорре закрыть и не смотреть на этот мышиный сайт. Стоит, наверное, обратиться к более профессиональному дизайнеру. 2. Вот в этих местах плохо. 3. Рекламу с мопеда. 4. В «портфолио» надо сделать крупо название, чтобы оно было ссылкой и убрать кнопки «подробнее». 5. «web & managment» — сеть и управление? На бред похоже. 6. http://www.maksimslepov.ru/buy — пустословие. Надо чётко, коротко и поделу. 7. Надо текстами и одиночными вообще стоит подумать и все переписать. Почему, например, в поле «почта» не канает адрес «620000, до востребования, Пупкину Ивану»? «Пишите, что вы думаете» — это как такое можно было написать? «Контакт» стоит заменить на что-то типа «Напишите мне» ну и так далее. Пока что оценка 2.

То есть вы хотите вставлять документ excel прямо на страницу, я правильно всё понимаю? Приложите скрипт — интересно даже что это такое.

Это что такое? Что именно требуется?

Я так понял, что топикстартеру нужно, чтобы сайт не менять, но чтобы в адресной строке что-то подменялось. Этого сделать нельзя вообще никак. Если нужны перезагрузки страницы без смены адреса, то тут только аяксовые решения. Ну и вообще я советую на заниматься фигнёй — я не то, чтобы не вижу в этом какого-то здравого смысла, более того, я вижу в таком подходе недостатки.

Не понял. Перезадайте вопрос так, чтобы стал понятен алгоритм действий.

Какой тип запроса? INSERT или UPDATE?

Для любого программиста это epic fail, после которого стоит задуматься о смене професии Да ладно? А что выдаст вам вот такой код: #!/usr/bin/php <?php system('clear'); $dat1='2011-02-09 20:08:11'; $dat2=1297264091; $months=array('01'=>'января', '02'=>'февраля', '03'=>'марта', '04'=>'апреля', '05'=>'мая', '06'=>'июня', '07'=>'июля', '08'=>'августа', '09'=>'сентября', '10'=>'октября', '11'=>'ноября', '12'=>'декабря'); $time=microtime(1); for($s=0; $s<=10000; $s++) $t=date('j '.$months[date('m', $dat2)].' Y H:i:s', $dat2); echo (microtime(1)-$time)."\r\n"; $time=microtime(1); for($s=0; $s<=10000; $s++) $t=preg_replace('~(\d{4})-(\d{2})-(0(\d)|([^0]\d)) (\d{2}):(\d{2}):(\d{2})~e', '"\\4\\5 ".$months["\\2"]." \\1 \\6:\\7:\\8"', $dat1); echo (microtime(1)-$time)."\r\n";

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%...%82%D0%BE%D0%B9 Кстати, для чистоты эксперимента надо такие вещи проверять на большем количестве итераций. Хотя бы на миллионе. А то разница чрезвычайно мала и даже вызов microtime может создать очень большую погрешность. Например, у меня на рабочей машине ваш код выдаёт соотношение примерно 1/1.3, что не совсем верно.

Да я вроде ответил. Пару часов как.

http://www.artlebedev.ru/tools/technogrett...row-navigation/

Не, мне так — поиграться. Мне этот сайт нужен для поста заметок для себя на всех остальных — пофигу.

javascript lazy load — загугли

Никак.

1. Уникальность текстов. 2. Возраст сайта 3. «Доверенность» к сайту Я, например, имею кой-какие вещи на первом месте в выдаче, хотя никаких усилий не прилагал и не собираюсь прилагать. Сайт поганый изо всех сил. Правда, из-за того, что я ставлю эксперименты с sape (например, резко ставлю дофига ссылок на все страницы), они иногда пропадают из выдачи, но мне пофиг — это площадка для экспериментов. Сейчас я вот сайт «просадил» огромной кучей ссылок и жду что будет дальше.

Они нам дают четрые элемента «link» в DOM.

$a=7.5101852417E-5; $b=0.000249862670898; echo $b/$a; // 3.326984126978 Не понял, в чём вопрос. Действительно быстрее. В данном случае в 3 с лишним раза.

Попутал право и лево. Конечно же, надо справа Я бы совместил

Моё мнение такое, что нет и не может быть абсолютной защиты, поэтому надо смотреть непосредственно на ресурс. Вот наиболее простые методы защиты: 1.Добавление лишних полей в блоке с display: none. Например, полей с названием url, website, name (имя записывать в поле с названием, например «qwerty»). Если они вдруг оказались заполнены, то это стопудово бот. 2. Генерировать настоящий action яваскриптом, большиство ботов не умеют яваскрипт. 3. Вообще всё сделать аяксом. По всё той же причине. 4. Банальная каптча. Хотя, их распознают. Даже есть специальные «сервисы», где людям платят за распознавание каптч. Но можно использовать не цифробуквенные, а иные виды, которые не так популярны и потому труднее распознаются. 5. Наиболее эффективная система, наверное, инвайты — как на хабре, но тут, конечно, много минусов. Используя эффективно все эти методы защиты, можно добиться относительно премлемых результатов. Каптча на яваскрипте не будет работать. Вообще. Никогда. Это самый глупая идея по защите от спама в мире.

Пока недоработанно. Например, нельзя выбрать тип переменной (только число, только буквы, буквы с числом...) — это огромное упущение. Или я просто не нашёл?

Да, есть. Он не работает.

Пишете сайты на Java? И, да, «однозначное число» называется «цифра».

Медленно работает. Первый вариант медленнее последнего примерно в 4 раза.

Лажа. В оригинале интереснее и понятнее