Veseloff

Плохо освоил, кстати сказать. Если уж ставить % с одной стороны, то слева, а то так индексы не будут использоваться. Ну а вообще для данной задачи правильнее ставить их с обеих сторон.

100 килобаксов. Ну допустим. Округлим до 3 000 000 (трёх миллионов) рублей. Подумаем на что надо денюжки потратить и сколько. Предположим, что будем использоваться бесплатную СУБД PostgreSQL — она более всего подходит для данных задач. Для разработки и тестирования нам нужно оборудование. 4 сервера: для краулера, для для СУБД, фронтэнд, бэкэнд. Ну пусть это будут самосборные хреновые сервера, по 50к за штуку. Итого 200к. Оборудование для разработчиков. Не менее 200к выйдет. Это уже 400к получается. Коммутатор хороший. Ещё 50к. Итого 450. Теперь про ежемесячные затраты. Предположим, что вы все находитесь в провинции и зарплаты у вас небольшие, а народ одарённый. Итак, нам нужны следующие персонажы с примерно такими зарплатами: 1. Программист для краулера — 70 2. Кодер для краулера — 30 3. Программист СУБД — 70 4. Системный администратор — 70 5. Программист на фронтэнд — 50 6. Программист на бэкенд — 70 7. Тестер — 50 8. Аренда офиса — 30 9. Хоть сколь-нибудь приемлемый интернет-канал — 50 Этого, конечно же, не хватит, но у нас же утопия — сотрудники неимоверно дешёвые роботы, ведь так? Итого получаем 440к в месяц. После первоначальных трат у нас осталось чуть больше 2,5 миллионов. Этого, как нетрудно посчитать, хватит на 5 месяцев. Ну, положим, за 5 месяцев вы успели реально сделать и оттестировать систему. Теперь начинается самое интересное. В приличный датацентр вас не возьмут с самосборными серверами — нужны сертификаты. Да и мощности нужны нормальные. Итак, собираем. Всего 4 сервера + зеркала (отказоустойчивость никто не отменял) итого 8. Пусть они будут одноюнитовыми. Пусть относительно дешёвые. Примерно 300к за штуку. Итого 2,4м только на сервера. Как-то не вписываемся в бюджет, чуете? А в реальности цифры надо умножить где-то на 10. Привираете, сударь... Скажите честно — 3 миллиона долларов, не надо скромности, тут все свои.

А вовчиг что ли авторитет? Вот, например, на этом форуме авторитет в плане дизайна — Verder. А вовчиг — лишь повод для веселья. Я вам честно скажу, что ваш дизайн — редкостная фигня. И вы, уважаемый админ, так и не ответили мне что же будет с технической стороной вопроса, так что пока вашим словам грош цена. И, кстати, интересно, каков масштаб инвестиций в новый поисковик? Просто, я знаю, что затея эта не из дешёвых.

Хочется кинуть в автора тем, чем является этот макет. Ну вы понели... Пользуясь случаем, передаю привет Сергею и Ларри.

Бешеные это сколько? 10, 20, 30, стопицот? Про шаблон я ничего не говорил — меня интересует архитектура. Сейчас просто как раз fulltext search осваиваю, со всеми вытекающими релевантностями, морфологией и так далее. Интересует планируемый формат хранения данных, способ их получения, как будет осуществляться распределение нагрузки ну и всё такое прочее. В тонкостях не надо, но хотя бы рамочно было бы интересно услышать что же предлагают программисты за бешеные деньги и какие нынче веяния моды в области полнотекстового поиска.

Прошу прощения за любопытство, но сколько зарплата у программиста, если вы делаете поисковую систему и какая примерно архитектура?

Ну с яндексом в совокупности уже на колокейшн хватит. Не так уж и плохо, чо. Кто ещё может что поведать?

http://yandex.ru/yandsearch?text=simplexml...om=os&lr=54 Можно начать с этого.

Да просто. Поставить на onselect аяксовую загрузку. Классическая задача, чо.

А при помощи каких технологий предполагается делать? Если PHP, то там есть стандартные библиотеки для работы с XML.

Не густо... А не пробовал «играться» местами? Сейчас посмотрел — она вообще в самом низу, её и специально-то трудно найти

Да, я это и так знаю. Хочет ся конкретик и — больше статистики по реальным са йтам

Всякие есть рекламы: яндекс-директ, гугль эдсенс, бегун, тизеры всякие. Кто какие пробовал? Какие больше денег приносят? Хотелось бы немного конкретики типа «Тематика сайта такая-то, столько-то посетителей, столько-то просмотров, примерно в месяц получается столько-то денег из такой-то системы.» Думаю вот просто стоит ли оно того — принесёт ли это сколько-нибудь вменяемых денег?

Честно говоря, я считаю, что это лишнее. Не, реально. Часто ли вы при просмотре интернетов «сжимаете-растягиваете» окно браузера? Я никогда. Думаю, что не стоит этим запариваться.

Нормалдык, чо. Предлагаю совместить.

Ничего страшного в этом нет. Правда, под нагрузкой сервер загнётся, но это уже дело десятое. Да и вообще, если сайт не требует оптимизации, то его можно и не оптимизировать не нужно оптимизировать. Меня вот больше всего поражает такой момент — у вконтакта есть API, которое позволяет ставить кнопочки «Like» на свой сайт. Так вот всё, что грузится всегда отдаётся с 200 заголовком и никогда с 304, то есть всё каждый раз грузится с их серверов «от и до». Для чего это делается — непонятно. Трафик что ли нагоняют?

А по-моему, эти изображения уже кто-то сделал до вас. Особенно копирайт на первой фотке намекает.

Эт точно. У Пелевина есть рассказ «День бульдозериста» — там такие матерки шикарные, хотя ни одного «нецензурного» слова нет.

Таки вовчиг === хтмлонлайн? Как-то подозрительно много совпадений...

У меня див с датой поста загораживает часть ссылки — становится невозможно кликнуть.

Хех. Это как на работе с одной сотрудницей хвалились кто более ленив. Последним и самым убедительным аргументом от меня стал: «Не буду с тобой спорить, мне лень».

Это у нас тут такой local meme — не обращайте внимания.

Был некоторый опыт с ребятами из Юты. Правда, не очень самостоятельный, а через, скажем так, агента — друга, который нашёл работу (у своего же знакомого) и посоветовал меня, за что ему полагался хороший сжиженный процент. Плюсы: 50 килобаксов за 6 месяцев любимой работы — абсолютная реальность. Отличная практика английского. Разнообразие — работа была не такой напряжной и, скажем так, более интересной, чем это обычно бывает, хотя к третьему проекту этот плюс, вероятно, исчезнет. Ну тут ещё сыграло роль то, что я делал не сайт, а внутрикорпоративную систему учёта всего и вся с веб-интерфейсом. Теперь о минусах. Надо иметь LLC или какую-нибудь другую форму юрлица — там с этим строго, отчётность и всё такое, хотя, может, это только у меня так было — тут мне тот же друг подсобил. Из первого пункта вытекает второй — обязательно надо заплатить налоги — всё проведено через банк и никак доход не укрыть, правда, на большую часть суммы был произведён небольшой «обнал» — купили 4 сервера и поставили на баланс компании, с этого налоги платить не пришлось, но всё равно получил я значительно меньше, чем хотелось бы. Когда общение происходит в джаббере или по почте (никакой аськи знать никто не знает), то проблем нет, а вот когда начинается разговор по скайпу, то тут всё плохо — английский я знаю достаточно хорошо, был опыт общения с носителями языка, но пиндосы говорят просто отвратительно — очень трудно было понимать. Насчёт чётких требований и доплаты за внезапные изменения — всё верно, доплачивают без вопросов, а звучит это примерно так: «Надо вот тут, вот это, 500 баксов, окей?» Это был единственный опыт, совершенно не фрилансерский и практически утопичный. С другими людьми может оказаться значительно хуже, но зато, возможно, прокатит наличка, которая спасёт от уплаты конских налогов (реально дешевле может быть слетать за границу, получить там всё на руки и улететь домой — по-моему около двух килобйаксов удовольствие стоить будет против наших 13% плюс всякие НДС и прочие поборы). Попробовать однозначно стоит. Сам вот сейчас озаботился получением ZCE и RHCE как раз для того, чтобы попытать счастья за бугром.

$q=mysqli_query("SELECT * FROM `tablename` WHERE `id`>=1 AND `id`<={$n}");

Выражается это в том, что htop показывает, что все 4 ядра «под завязку». Firefox 3.6.13 для linux. В хроме, кстати, относительно нормально. Вот тут, видимо, и кроется вся соль. В HTML5 есть какая-нибудь типа встроенная анимация, то есть, например, задаём такому-то объекту такой-то вектор движения с такой-то скоростью? Я просто писал когда-то арканоид то ли на паскале, то ли на си и вот была похожая проблема — если каждый раз заново отрисовывать шарик, то всё дико тормозило, а если задавать вектор, то вычислений убавлялось просто в разы, даже в сотни раз. Особенно это выражалось, когда графики было много — например, рисовал комнату в 3D, то есть по ней можно было передвигаться и смотреть вверх-вниз, прямо как в дюк нюкеме. Правда, там пришлось применять вообще ассеблерные вставки для отрисовки, ибо си не справлялся (а, может, я просто не освоил до конца).