Jump to content

Searcher

User
  • Posts

    2,577
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by Searcher

  1. Сайт еще сырой, косяков много, но начало хорошее. То, что Вы не понимаете разницы между alt и title говорит о плохом знании html и прочего. Это тоже поправимо. Все в ваших руках. Ничего плохого в главной странице не вижу, контент легко доступен через меню. Для сайтов такой тематики это допустимо. Хотя, наполнение слабенькое... Сайт скорее напоминает портфолио фотомодели, а не певицы. Навевает мысли, что автор сайта больше увлечен Доро, как женщиной а не как певицей. Где, собственно, то, чем она живет - музыка? Видео многие не станут оттуда тащить, нужно и аудио. Надпись про музыку, которая вдохновляет почти нечитаема, отсюда не понятно к чему тут hard & heavy. И становится далеко не сразу понятным, что сайт посвящен музыканту. png не работает в IE, нужно добавить скриптик исправления этого бага, на форуме неоднократно обсуждалась эта проблема. Неодинаковые отступы содержимого в IE во всех разделах. Создается впечатление неаккуратности. На мой взгляд, вообще, многовато рамок.
  2. Camel - весь альбом Rajaz хотя другие альбомы мне тоже нравятся
  3. Какое все "веселенькое" Для кого сайт то, на каком языке? Для сайта по продаже товара вообще не годится! 1. Вампирско-готическая цветовая гамма никак не способствует привлечению покупателей. 2. Читабельность плохая, глаза болеть начинают. Лучше всего воспринимается черный текст на белом фоне. 3. Совершенно бесполезная анимация для такой тематики. Существует ради себя и только мешает. 4. Смесь 2-х и 3-х мерностей совершенно неудачная. 5. Меню, как уже тут говорили, неверно работает. Мое мнение: Решить все таки, 3-х мерный дизайн или 2-х мерный, переделать цветовую гамму, дизайн разделения блоков осовременить, анимацию заголовка либо заменить на нормальную красивую надпись, либо переделать в соответствии с остальным стилем, разделить языки.
  4. Я не заметил проблем при загрузке... Сайт легкий, грузится так быстро, что ничего не успеваешь заметить. А заголовок переносить вниз не стоит - несемантично и естественно вся верстка тогда другая должна быть. Да и никто не смотрит особо на процесс загрузки. Не заморачивайся.
  5. Не патриот ты! Русские буквы не любишь
  6. Это ж не развлекательный сайт, чтобы графики много делать... Дизайн устаревший, сайт смотрится не современно. В этом дизайне очень отвлекают темно-синие подложки под блоки. Либо их убрать совсем, либо не выделять так сильно. При сужении окна, левые блоки сильно убегают вниз - "оригинальный" эффект Надпись "Доп.информация" переносится плохо, надо пробел после точки поставить. Верхнее меню лучше не обрамлять синей рамкой. Вообще без рамки лучше будет. Но лучше все поменять кардинально. Осовременить. Смотрел только в IE6
  7. Не нужно растягивать сами контейнеры по высоте, достаточно изменить цвет фона родительского контейнера. Измени стиль так: #contentwrapper{ background: #D5EA76; float: left; width: 100%; }
  8. Ага, или так: Можно еще шрифт точнее подобрать
  9. Симпотично, аккуратно. Только на мой вкус слишком ядовит зеленый цвет заголовка... Я бы его теплее сделал. Ну и заголовки "Верстка" и т.д. бледноваты. Я бы их почернее сделал.
  10. Ошибка тут: document.images[img1].src=img2.src; Надо записать: document.images[img1].src=document.images[img2].src; А вообще не стоит мудрить с именами, так и запутаться недолго, лучше так: <html> <head> <title>function</title> <script type="text/javascript"> function changeimages(imgName,imgFile){ // заменяем только имя файла, если этот файл уже загружался - броузер не будет повторно его загружать if (document.images) { document[imgName].src = imgFile; } } function MultiImagePreload(){ // просто перечисляем имена файлов для загрузки for(i=0;i<arguments.length;i++){ this[i]=new Image(); this[i].src=arguments[i]; } return this } MultiImagePreload('oleg2.jpg'); </script> </head> <body> <img src="oleg.jpg" name="oleg" onmouseover="changeimages('oleg','oleg2.jpg');"/> </body> </html>
  11. Обратите внимание на colspan. Все ли сочетается с другими строками этой таблицы?
  12. Обычно в начале CSS обнуляется или приводятся к нужному виду стили стандартных тегов, которые используются на сайте, чтобы во всех браузерах было одинаково. Что-то типа: body, html { margin: 0; padding: 0; } table { border:0; padding:0; border-collapse:collapse; } table td { padding:0; } img { border: 0; } и т.д.
  13. Да, полная резиновость не очень хорошо будет здесь. Вот если бы размеры блоков оставались постоянными, а сами блоки немного разбегались в зависимости от ширины окна... И футер все таки не очень... Я бы сделал его цветом фона.
  14. так проще будет //Динамическая загрузка ява скриптов и цсс function loadjscssfile(filename, filetype){ if (filetype=="js"){ //if filename is a external JavaScript file var fileref=document.createElement('script') fileref.setAttribute("type","text/javascript") fileref.setAttribute("src", filename) } else if (filetype=="css"){ //if filename is an external CSS file var fileref=document.createElement("link") fileref.setAttribute("rel", "stylesheet") fileref.setAttribute("type", "text/css") fileref.setAttribute("href", filename) } if (typeof fileref!="undefined") document.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(fileref) } // в коде страниц используется так: // loadjscssfile("myscript.js", "js") // loadjscssfile("javascript.php", "js") // loadjscssfile("mystyle.css", "css") //Динамическая выгрузка ява скриптов и цсс function removejscssfile(filename, filetype){ var targetelement=(filetype=="js")? "script" : (filetype=="css")? "link" : "none" //determine element type to create nodelist from var targetattr=(filetype=="js")? "src" : (filetype=="css")? "href" : "none" //determine corresponding attribute to test for var allsuspects=document.getElementsByTagName(targetelement) for (var i=allsuspects.length; i>=0; i--){ //search backwards within nodelist for matching elements to remove if (allsuspects[i] && allsuspects[i].getAttribute(targetattr)!=null && allsuspects[i].getAttribute(targetattr).indexOf(filename)!=-1) allsuspects[i].parentNode.removeChild(allsuspects[i]) //remove element by calling parentNode.removeChild() } } // в коде страниц используется так: // removejscssfile("somescript.js", "js") // removejscssfile("somestyle.css", "css")
  15. Кэширование от размера не зависит. У меня все кэшируется. Возможно в настройках Вашего браузера что-то не так. Пути к файлам в коде лучше заключать в кавычки.
  16. А администрация того сайта с новостями в курсе Ваших планов?
  17. Возможно при помощи JavaScript можно добраться до этого. Но для каждого браузера будет свое. И при масштабировании у всех браузеров графика становится отвратительной. Сайт будет выглядеть ужасно! Лучше при загрузке страницы определять разрешение и в зависимости от него подгружать разные CSS и картинки. Но стоит ли овчинка выделки...
  18. На htmlbook.ru для всех тэгов есть значения параметров по умолчанию.
  19. На мой взгляд, при таком дизайне лучше резиновый макет делать...
  20. что значит "стиль отваливается"?
  21. Возможно, стоит внешнему диву задать какую-то ширину. Либо относительную либо абсолютную. А то не понятно от чего считать внутренние. И оставитть float:left у внешнего, чтобы они были в одном потоке. Можно еще с position поиграть...
  22. Да, большое спасибо! Именно это мне и нужно. Как сказал rash, это позволит сохранить привычное действие для пользователя.
  23. txt с сервера можно прочесть с помощью ajax или просто javascript. Покопайтесь здесь
  24. А зачем там неразрывный пробел? Попробуйте убрать лишние переносы строк. Вобщем, попробуйте конец кода записать так: <div id="footer"> <img src="pic/portfolio_bottom_right.png" id="bottomRightImg"> <img src="pic/portfolio_bottom_left.png" id="bottomLeftImg"> </div> <div id="footerEmail">welcome@a-s-ivanov.ru</div> </div> </BODY> </HTML>
  25. Согласен с Homm. Надо помогать неразумному пользователю. Конечно, дать свободу пользователю - это правило. Но из всех правил бывают исключения. Ситуация, когда открыта весомая страница, жмешь на ссылку и в этом же окне раскрывается что-то еще, после чего надо вернуться и опять загружать тяжелую предыдущую страницу. Во-первых трафика больше, во-вторых времени. Это плохо и раздражает. А пользователю самому открывать в другом окне или вкладке сложнее, потому что надо совершить больше действий. У меня, например, вызывают раздражение некоторые поисковики, где в результатах поиска ссылки открываются в том же окне. Нажал, попал на другой сайт, поковырялся, походил там, а чтобы вернуться, надо ломать глаза, в списке истории искать страницу откуда ты пришел на этот сайт, ждать, пока она загрузится, прокручивать список, искать с какой ссылки пришел на тот сайт, чтобы двигаться дальше. Проще ведь, если просто жмешь крестик и возвращаешься в окно поисковика. Вобщем, я считаю, что target в некоторых ситуациях больше полезен, чем вреден.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy