Searcher
-
Posts
2,577 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by Searcher
-
"А я лось, просто лось..." знаете наверно такой анекдот
-
проверьте и исправте все ошибки на своем сайте при помощи валидатора там жуть... там жуть творится...
-
1) причем тут "никогда не пользуюсь"? Вы не понимаете смысла доктайпа, видимо. Он предназначен для того, чтобы броузер правильно интерпретировал ваш код, а если при строгом доктайпе вы используете нестрогие правила, то как тут броузеру поступать? В определенных ситуациях несоответствия броузер вообще не отображает страницу, вы такого поведения желаете? 2) ну тут нет слов! если вы не знаете xhtml, зачем вы пишите "<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">" ??? Если структура для html, зачем xhtml?
-
Значит хостинг, но вопросов с доктайпом это не решает. Чем вы руководствовались, когда выбрали xhtml, да еще и strict?
-
атрибуты target и inline стили только для html подходят, зачем вы выбирали xhtml? border="0" - это вообще зачем в атрибутах?? все что после <!-- Website Analytics Code --> это откуда? это хостинг прилепил?
-
Fenix, ну как же вы не поймете, не валидатор плох, а вы выбрали не тот доктайп. Вам это уже несколько раз тут говорили! И не надо возмущаться по поводу несуществующих ошибок, </noscript> у вас есть, смотрите внимательнее в код: <div id="footer"> <p>2008-2010 © Валиуллин Александр</p> </div> </div> </body> </noscript> <div style="text-align: center;"><div style="position:relative; top:0; margin-right:auto;margin-left:auto; z-index:99999"> <!-- Website Analytics Code --> <script type="text/javascript" language="javascript"> var websiteID=34522; var refID="d4S3sT"; </script> <script type="text/javascript" language="javascript" src="http://analytics.hosting24.com/do.php"></script> <noscript> <a href="http://www.hosting24.com/" target="_blank"><img src="http://analytics.hosting24.com/do.php?websiteID=34522&refID=d4S3sT&from=noscript" alt="web hosting" border="0"></a> "Это такая структура меню." - если для такой структуры меню не подходит выбраннывй доктайп, то не обязательно меню менять, вы доктайп поменяйте. Зачем вы выбрали xhtml, если такую структуру забубениваете? Вы вообще разницу доктайпов осознаете? Не надо хаять то, что является эталоном для всех нормальных верстальщиков!
-
С точки зрения сочетания цветов - замечательно. Второй вариант лучше, поскольку читабельнее, на первом глаза сломаешь. Да лучше без лося, чем с таким лосем... Но лого нужно, а то слишком далек от природы будет дизайн. Меню крупнее и текст белым, а то тоже неудобно читать и я не сразу его нашел. Картинка над меню в дизайн не вписывается. Лучше будет, если она плавно будет менять прозрачность до 0 кверху. Ну и выше её в 2 раза сделать тогда, чтоб под заголовок заползала. Доктайп поменяйте, такой сюда не подходит.
-
если у вас изображение в бэкграунде, то позиционируйте бэкграунд. Читайте внимательно доки.
-
книги на огурцах? или это новомодные очки с дисплеями?
-
такой вот оригинальный этот ИЕ
-
AntonSolo, непонятный подход к решению у вас, а у psywalker как раз очень грамотный подход. Посмотрите внимательно как это делается: http://csstemplater.com/ http://layouts.ironmyers.com/ http://www.dynamicdrive.com/style/layouts/category/C10/ http://www.code-sucks.com/css%20layouts/faux-css-layouts/ http://tjkdesign.com/articles/one_html_mar...css_layouts.asp http://blog.html.it/layoutgala/ Видимо AntonSolo проблему неверно описал, в ие6 не работает min-width, отсюда остальные косяки. все должно работать, куда вы вписали width:expression(document.documentElement.clientWidth < 700 ? "700px" : "auto");?
-
ИЕ кэш обновит, тогда все отобразится, подождите пару недель...
-
Поддерживаю rash. Сайты для людей, а не для заказчиков. Общая статистика - это слишком усредненно. И максимализм тут не применим. Мудрее надо быть. У каждой тематики свои пользователи. Есть понятие целевой аудитории. Для некоторых сайтов определенной тематики целевая аудитория может практически не пользоваться ИЕ6, тогда нет особого смысла адаптировать под него. Но часто сайты расчитаны на людей, среди которых пользователей ИЕ6 больше чем в среднем по интернету, и тогда, если даже заказчик плюёт на ИЕ6 надо постараться его переубедить.
-
2) Поисковики кушают не всю страницу, а только первую часть, размер первой части зависит от поисковика. А если в начале страницы куча слабо имеющей отношение к теме сайта инфы, то поисковик скушает только эту дребедень и в нечетких поисковых запросах место этого сайта будет на —--ысячной странице У тебя уникальная для этого сайта информация идет в самом низу, а до этого почти неиндексируемая инфа. Это конечно не совсем хорошо... Павел, похоже, не только кофе пъет...
-
ох... хотел бы помочь, но со временем сейчас кирдык совсем... я попробую найти минутко, но врядли удастся
-
Павел Билькис - кофе убивает в таких количествах, судя по ответам процесс уже пошел psywalker - отличный код, <span> в ссылке никто не запрещал, не понимаю откуда у Павла такая инфа... Про порядок инфы в коде в принципе согласен, это важно не только для слепых, но и для seo оптимизации. Еще лично я не очень люблю использование <br />, но откуда это пошло уже не помню... И не встречал давно напоминаний Так что нормуль все. Тебе, psywalker, уже пора самому оценивать чужой код!
-
Нет, AntonSolo, вы так и не поняли! Скроллы для боди надо убрать, потому что скроллы будут у контейнера wrap. Что вы все выдумываете?! Вот работающий вариант, как просил psywalker с ограничением ширины в 1000px. Пришлось ограничивать ширину элемента скриптОм, если вынести в expression - IE виснет. А кучу контейнеров не хотелось навешивать. <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <title>Вариант 3</title> <style type="text/css"> *{ padding: 0; margin: 0;} body, html { height: 100%; overflow: hidden;} img { height: 100%; min-width: 60px; min-height: 300px; width: 100%; position: absolute; top: 0; left: 0; z-index: -1; } div.wrap {height: 100%; width: 100%; overflow: auto; position: relative; z-index: 1; overflow: auto;} #content {min-width: 1000px;} </style> <!--[if lte IE 6]> <script type="text/javascript">//<![CDATA[ window.attachEvent('onload', mmwidth); window.attachEvent('onresize', mmwidth); function mmwidth(){ document.getElementById('content').style.width = ((document.documentElement.clientWidth || document.body.clientWidth) < 1000) ? '1000px' : 'auto'; }; //]]></script> <![endif]--> </head> <body> <img src="img/bg.jpg" alt="" /> <div class="wrap"> <div id="content"> <p>Заполните контентом, прежде чем проверять</p> <p>Заполните контентом, прежде чем проверять</p> <p>Заполните контентом, прежде чем проверять</p> </div> </div> </body> </html>
-
-
В любом случае это БД. Но сдается мне, OMARR не готов к такому...
-
мда, andx, браться за дело не зная техник - полная глупость. Следуй рекомендациям psywalker'а, пиши как что, раз уж горит, поможем.
-
ну ajax без серверной части тоже ничего не запишет в БД
-
а я где-то сказал про фреймворки?
-
psywalker, собственно, я и имел ввиду, то, что ты сделал AntonSolo, вы суть не поняли... содержимое находится в контейнере wrap, не надо всякие width:expression(document.documentElement.clientWidth < 1200 ? "1200px" : "auto");применять к html и body. ширину вам нужно ограничивать для контейнера wrap. А это что?! body, html { height: 100%; overflow-y: hidden;} body { overflow-y: auto} достаточно написать body, html { height: 100%; overflow: hidden;}
-
да этого полно в и-нете, ключевое слово tooltip, можно найти тултипы сделанные только при помощи CSS
-
И как вы в серверную БД что-то запишите при помощи JS и без серверных скриптов???