Mordraug

таргеты в ссылках не забываем

ага.. мысль уловил, теперь понятно

Ну так если предусмотрено ? то должно все работать. В чем смысл отрицать такую конструкцию намерянно поисковым роботом?. Другое дело ? если не предусмотрено. Тогда придется пользоваться разными "хитростями" в том числе и гемморойными.

Это все понятно.. но у меня такая мысль: содержимое атрибута alt в картинке служит для того, чтобы отобразить текст, когда картинка не отображается, другими словами это именно текстовая строка. А поскольку сама картинка заключена в тег заголовка, то этот текст может ранжироваться именно как текст заголовка. Надеюсь понятно написал Надо будет провести эксперемент на эту тему и посмотреть как поисковики проиндексируют страницу с таким заголовком. Создать, допустим, страницу с каким-нибудь уникальным контентом (к примеру поместить на страницу в виде текста какую-нибудь хэш-строку) и соответственно заголовок оформить как это сделал я в первом посте. И посмотреть как это все будет выглядеть с точки зрения поисковика. Заголовки h1 часто отображаются в результате поиска, перед текстом контекста. вот :/

ммм... в общем-то я не про подмену спрашивал Просто мне действительно интересно ? как проиндексируется картинка в теге заголовка (h1, h2, h3) с полем alt или title. Если такого прикрепленного топика на форуме еще нет ? думаю имеет смысл его сделать. Вопрос достаточно интересен. Только стоит еще все же внятно объяснить/описать почему просто картинка не может быть заголовком. Я вот пока не компетентен в данном вопросе Это утверждение основано на чем?

можно с помощью php в зависимости от запроса вставлять нужную строчку в выдаваемую страницу, к примеру...

используйте объектную модель документа.

Изучите ссылку, что я указал в своем предыдущем посте.

Для того чтобы было легко работать с наполнением, или изменением ? нужно это предусматривать на этапе разработки. Существует несметное количество инструментов, с помощью которых можно "шаблонизировать" сайты. К примеру тот же Smarty.

Пользовался Masterhost и ValueHost, ни к тем, ни к другим притензий не имею.. Но могу заметить, что мастерхост понравился больше. Солиднее он чтоли А по поводу Красноярска ? в Крске нормального коммерческого хостинга (уровня того-же мастерхоста) наверное нет просто... Все, что есть приемлемого ? больше смахивает на региональные решения, а все остальное ? делитантство какое-то : А моя домашняя страничка (в вечном реканстракшине и доработке ) пользуется хостингом, саппорт которого похоже после НГ вообще или потерялся или умер, чего раньше за ними не замечалось...

Ну дак используйте этот онклик, чтобы сказать, к примеру ? какой-то своей функции, что произошел онклик. Если делается что-то серьезное ? то вам нужно копать в этом ключе

Посмотрел код, честно говоря в таком контексте я на вскидку решения не придумал.. :/ Как я уже говорил ? фон, который прошел через фильтр ? не может быть позиционирован никак, кроме left - top, а именно это и мешает, собственно, для реализации вашей задумки. В этом контексте мой предыдущий пост смысла не имеет, хотя вам может пригодиться конструкция с условным комментарием.

мм.. а какое решение относительно прозрачности PNG в IE6 вы применяли? Если то, в котором картинка заменяется на прозрачный гиф ? то есть еще другое именно для фона. Пока код не посмотрел ? на вскидку : 1. PNG должен быть фоном, например в контейнере div или ячейке таблицы 2. ячейке присваиваете класс, ну например "png_bg_ie_fix" 3. соответственно в html пишите что-то вроде такого: <!--[if lt IE 7]> <style type="text/css"> .png_bg_ie_fix { background-image:none !important; filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src=[b]image.png[/b],sizingMethod=[b]crop[/b]); } </style> <![endif]--> ,где image.png - это ваша PNG картинка фона. Значение crop будет означать что фон будет отображаться как есть, без растягивания.. Если вам нужно растянуть фон ? используйте значение scale. Следует так же помнить, что всевозможные операции, вроде размножения фона по оси x/y или определения положения фона в этом случае (тоесть в случае если IE6 и ниже, ) будет невозможным после использования фильтра. Поэтому старайтесь чтобы фон в блоке был позиционирован по типу "лево-верх".

Объем кода зависит от сложности решаемой задачи, и от того что в итоге ожидается в качестве решения.. над чем-то можно думать полдня, потом подня это реализовывать, а что-то можно написать за полчаса. И еще ? объем кода в единицу времени ? это не первоочередной критерий. На первом месте обычно стоит качество, а только потом уже количество(скорость), что в совокупности определяет уровень профессионализма в какой-то области.

Сразу говорю, что усиленно на эту тему материал не изучал, может для кого-то будет баян. В поиске здесь получилось найти только это: Итак, имеется следующаяя конструкция: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=utf-8"> <title>думаю про заголовки</title> <style type="text/css"> h1 { display:inline; margin:0; padding:0; } </style> </head> <body> <h1><img src="header.gif" width="200" height="30" alt="Заголовок 1" /></h1> </body> </html> Внимание вопрос: поймет ли поисковой робот такой заголовок? Если да ? будет ли принципиальная разница (в плане индексации поисковым роботом) между обычным заголовком с текстом и вариантом с картинкой, как я привел выше ? Меня гложат сомнения. И еще больше сомнений возникает, когда я вижу такую реализацию на главной странице Яndex'a :/ (с тем лишь исключением, что для h1 не стоит inline, ну и не принципиальное отличие ? отступы). Вот.. хотелось бы послушать ваши мнения на эту тему. Может кто изучал данный вопрос углубленно

Ну.. на вскидку ? для первого блока style="overflow:hidden;" вообще хорошо бы код посмотреть...

код в студию будем разбираться...

Интересное решение из 1ой картинки тут Правда там пример рассматривается в контексте PNG ? но сама идея думаю будет понятна, что косается уголков.

Я бы предложил в приведенном примере сверху элементы списка все же оформить как список Понятно что изврат, но зато список останется списком

мм.. может не совсем в тему.. есть еще одна интересная конструкция с PNG файлами тут

Вам нужно использовать предопределенные таргеты, в вашем случае: target="_parent" что говорит о том, что ссылка откроется в родительском документе, тоест в вашем случае ? в том документе, где находится iframe.

Пример таблицы с рамкой в 1 пиксель: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=utf-8"> <title>таблица с рамкой 1px</title> <style type="text/css"> .table_main { border-collapse:collapse; } .table_main td { border:1px solid #000; } </style> </head> <body> <table class="table_main"> <tr> <td>Ячейка 1</td> <td>Ячейка 2</td> <td>Ячейка 3</td> <td>Ячейка 4</td> <td>Ячейка 5</td> </tr> </table> </body> </html> Так же настоятельно рекомендую ознакомиться с разделом Рецепты

ну вот, пока формулировал предыдущий ответ ? у вас уже все получилось

Есть такой момент ? при закачке/создании файлов сервер может автоматически выставлять права доступа в зависимости от типа файлов и предустановленых прав учетной записи, либо вы выставили для владельца файла права "только чтение". в первом случае ? вопрос решается с хостером (служба поддержки). во втором ? можно попробовать удалить/сменить права на таком файле через web-интерфейс панели управления хостера (есть практически у всех хостеров.. тоесть это некий файловый-менеджер с веб-интерфейсом).

Особенно понравилось это объявление: