Jump to content

homm

Expert
  • Posts

    1,786
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by homm

  1. Что это за ужас? Добавь в свои submit параметр name="del" и name="save" дальше проверяй, if ($_POST['del']) { } elseif ($_POST['save']) { }
  2. Я больше склоняюсь к версии, что ты немного не прочел то, что я написал. Серьезно, вдумайся о чем я говорю. Я не предлагаю переубеждать заказчика, или перечить ему. Я предлагаю доделать начатое, сделать так, что-бы когда отключен флеш, показывалась хотябы ссылка ?перейти на главную?, что-бы сайт был доступен пр отключенном флеше. Даже если ?я? голодный студент, не вижу причин не делать качественно, что-бы через 5 лет не было стыдно за работы, одновременно зарабатывая себе имя и набивая руку.
  3. <html> <style> br {display: none;} </style> <body> абра кадабра </body> </html> :):P:P:P:P
  4. признательна, за такое уточнение...а решением проблемы не поделитесь? В ИЕ :hover работает только для ссылок. Решение одно ? использовать ссылку не по назначению.
  5. Вы разве не по этой статье делаете: http://habrahabr.ru/blog/css/37100.html Если даже нет, думаю Вам все равно будет интересно почитать.
  6. У меня правильно отображается. Илли ты уже поправил?
  7. Отключи флеш (?F12 - включить плагины? в опере) и зайди по этим адресам: http://chelzemi.ru/ http://bgv.ru/ http://brilliantspices.ru/sing/sing_15.html Может тогда поймешь, о чем я.
  8. ДА ПРИЧЕМ ТУТ ЧЕГО ХОЧЕТ ЗАКАЗЧИК??? Я тебе что говорю? Флеш, дак флеш, елы-палы. Но потрудись, сделай так, что бы когда флеш отключен, показывалась хотя-бы ссылка ?перейти на главную?. Это уже позволит хотя-бы проиндексировать сайт поисковикам. Вместо, засесто флеша, когда флеш отключен, когда пользователь заходит без флеша, когда заходит не пользователь, я не знаю как тебе еще объяснить.
  9. А на Хабре разве не было акцентировано на этом внимания? Читай статью внимательнее
  10. Даже если нельзя отключен флеш, можно без белого экрана. Можно вставить любой контент при отключенном флеше, который будет скрыт при включенном. Сечас у пользователя без флеша нет никакой возможноси попасть на ваш сайт. Это как-бы раз. Это касается и поисковиков. Это как бы два. Нет возможности пропустить заставку, сразу кликнув по ссылке, которая появляется только через 5-6 секунд. Это три. Нечего заказчиком прикрываться, это все ваши промахи. Люди вам дело говорят.
  11. homm

    overflow: scroll

    Дождаться Оперы 9.5, которая поддерживает?
  12. А почему не должен съезжать? #mod_left { width:310px; float:left; margin-top:20px; } #center { margin-left:365px; margin-top:27px; width:516px; } один блок приляпан слева, другой имеет фиксированную ширину, и не влазит рядом с перым блоком. Уж не заню, почему в других браузерах работает.
  13. Отвратитьно. Белый экран. Ничего кроме белого экрана.
  14. homm

    HTML 5.0

    Странная реакция. Будующее неотвратимо, и оно не будет таким как настоящее, это всегда и везде так. HTML5 появится и будет использоваться. Начинать верстать под сейчас естественно никто не собирается. И слюной брызгать тут нет повода.
  15. Сделал небльшой тестик для eval. Сразу извиняюсь за кривость вывода результатов, но разобараться можно. <html> <head> <script type='text/javascript'> function test1() { var r = 999; r += 1; r += 2; r += 3; r += 4; r += 5; r += 6; r += 7; r += 8; r += 9; r += 10; r += 11; r += 12; r += 13; r += 14; r += 15; r += 16; r += 17; r += 18; r += 19; r += 20; r += 21; r += 22; r += 23; r += 24; r += 25; r += 26; r += 27; r += 28; r += 29; r += 30; r += 31; r += 32; r += 33; r += 34; r += 35; r += 36; r += 37; r += 38; r += 39; r += 40; r += 41; r += 42; r += 43; r += 44; r += 45; r += 46; r += 47; r += 48; r += 49; r += 50; r += 51; r += 52; r += 53; r += 54; r += 55; r += 56; r += 57; r += 58; r += 59; r += 60; r += 61; r += 62; r += 63; r += 64; r += 65; r += 66; r += 67; r += 68; r += 69; r += 70; r += 71; r += 72; r += 73; r += 74; r += 75; r += 76; r += 77; r += 78; r += 79; r += 80; r += 81; r += 82; r += 83; r += 84; r += 85; r += 86; r += 87; r += 88; r += 89; r += 90; r += 91; r += 92; r += 93; r += 94; r += 95; r += 96; r += 97; r += 98; r += 99; r += 100; r += 101; r += 102; r += 103; r += 104; r += 105; r += 106; r += 107; r += 108; r += 109; r += 110; r += 111; r += 112; r += 113; r += 114; r += 115; r += 116; r += 117; r += 118; r += 119; r += 120; r += 121; r += 122; r += 123; r += 124; r += 125; r += 126; r += 127; r += 128; r += 129; r += 130; r += 131; r += 132; r += 133; r += 134; r += 135; r += 136; r += 137; r += 138; r += 139; r += 140; r += 141; r += 142; r += 143; r += 144; r += 145; r += 146; r += 147; r += 148; r += 149; r += 150; r += 151; r += 152; r += 153; r += 154; r += 155; r += 156; r += 157; r += 158; r += 159; r += 160; r += 161; r += 162; r += 163; r += 164; r += 165; r += 166; r += 167; r += 168; r += 169; r += 170; r += 171; r += 172; r += 173; r += 174; r += 175; r += 176; r += 177; r += 178; r += 179; r += 180; r += 181; r += 182; r += 183; r += 184; r += 185; r += 186; r += 187; r += 188; r += 189; r += 190; r += 191; r += 192; r += 193; r += 194; r += 195; r += 196; r += 197; r += 198; r += 199; r += 200; r += 201; r += 202; r += 203; r += 204; r += 205; r += 206; r += 207; r += 208; r += 209; r += 210; r += 211; r += 212; r += 213; r += 214; r += 215; r += 216; r += 217; r += 218; r += 219; r += 220; r += 221; r += 222; r += 223; r += 224; r += 225; r += 226; r += 227; r += 228; r += 229; r += 230; r += 231; r += 232; r += 233; r += 234; r += 235; r += 236; r += 237; r += 238; r += 239; r += 240; r += 241; r += 242; r += 243; r += 244; r += 245; r += 246; r += 247; r += 248; r += 249; r += 250; r += 251; r += 252; r += 253; r += 254; r += 255; r += 256; r += 257; r += 258; r += 259; r += 260; r += 261; r += 262; r += 263; r += 264; r += 265; r += 266; r += 267; r += 268; r += 269; r += 270; r += 271; r += 272; r += 273; r += 274; r += 275; r += 276; r += 277; r += 278; r += 279; r += 280; r += 281; r += 282; r += 283; r += 284; r += 285; r += 286; r += 287; r += 288; r += 289; r += 290; r += 291; r += 292; r += 293; r += 294; r += 295; r += 296; r += 297; r += 298; r += 299; r += 300; r += 301; r += 302; r += 303; r += 304; r += 305; r += 306; r += 307; r += 308; r += 309; r += 310; r += 311; r += 312; r += 313; r += 314; r += 315; r += 316; r += 317; r += 318; r += 319; r += 320; r += 321; r += 322; r += 323; r += 324; r += 325; r += 326; r += 327; r += 328; r += 329; r += 330; r += 331; r += 332; r += 333; r += 334; r += 335; r += 336; r += 337; r += 338; r += 339; r += 340; r += 341; r += 342; r += 343; r += 344; r += 345; r += 346; r += 347; r += 348; r += 349; r += 350; r += 351; r += 352; r += 353; r += 354; r += 355; r += 356; r += 357; r += 358; r += 359; r += 360; r += 361; r += 362; r += 363; r += 364; r += 365; r += 366; r += 367; r += 368; r += 369; r += 370; r += 371; r += 372; r += 373; r += 374; r += 375; r += 376; r += 377; r += 378; r += 379; r += 380; r += 381; r += 382; r += 383; r += 384; r += 385; r += 386; r += 387; r += 388; r += 389; r += 390; r += 391; r += 392; r += 393; r += 394; r += 395; r += 396; r += 397; r += 398; r += 399; r += 400; r += 401; r += 402; r += 403; r += 404; r += 405; r += 406; r += 407; r += 408; r += 409; r += 410; r += 411; r += 412; r += 413; r += 414; r += 415; r += 416; r += 417; r += 418; r += 419; r += 420; r += 421; r += 422; r += 423; r += 424; r += 425; r += 426; r += 427; r += 428; r += 429; r += 430; r += 431; r += 432; r += 433; r += 434; r += 435; r += 436; r += 437; r += 438; r += 439; r += 440; r += 441; r += 442; r += 443; r += 444; r += 445; r += 446; r += 447; r += 448; r += 449; r += 450; r += 451; r += 452; r += 453; r += 454; r += 455; r += 456; r += 457; r += 458; r += 459; r += 460; r += 461; r += 462; r += 463; r += 464; r += 465; r += 466; r += 467; r += 468; r += 469; r += 470; r += 471; r += 472; r += 473; r += 474; r += 475; r += 476; r += 477; r += 478; r += 479; r += 480; r += 481; r += 482; r += 483; r += 484; r += 485; r += 486; r += 487; r += 488; r += 489; r += 490; r += 491; r += 492; r += 493; r += 494; r += 495; r += 496; r += 497; r += 498; r += 499; r += 500; return r; } function test2() { var r = 999; for (var i=1; i<=500; i++) eval("r += "+i.toString()); return r; } function test3() { var r = 999; var s = ''; for (var i=1; i<=500; i++) s += "r += "+i.toString()+";"; eval(s); return r; } function test4() { var r = 999; var s = ''; for (var i=1; i<=500; i++) s += "r += "+i.toString()+";"; return r; } function doTest() { var now = new Date(); var time = now.getTime(); for (var i=0; i<5000; i++) test1(); now = new Date(); time = now.getTime() - time; document.getElementById('time1').innerHTML = time.toString(); document.getElementById('res1').innerHTML = test1().toString(); var now = new Date(); var time = now.getTime(); for (var i=0; i<50; i++) test2(); now = new Date(); time = now.getTime() - time; document.getElementById('time2').innerHTML = (time*100).toString(); document.getElementById('res2').innerHTML = test2().toString(); var now = new Date(); var time = now.getTime(); for (var i=0; i<100; i++) test3(); now = new Date(); time = now.getTime() - time; document.getElementById('time3').innerHTML = (time*50).toString(); document.getElementById('res3').innerHTML = test3().toString(); var now = new Date(); var time = now.getTime(); for (var i=0; i<100; i++) test4(); now = new Date(); time = now.getTime() - time; document.getElementById('time4').innerHTML = (time*50).toString(); document.getElementById('res4').innerHTML = test4().toString(); } </script> </head> <body> 5000 iterations: time result inline: <span id='time1'></span> <span id='res1'></span> eval's: <span id='time2'></span> <span id='res2'></span> one eval: <span id='time3'></span> <span id='res3'></span> one eval prepare: <span id='time4'></span> <span id='res4'></span> <button onclick="doTest();">test</button> </body> </html> Смысл теста такой: 1) заранее приготовленная функция; 2) перебор с eval на каждом шаге 3) перебор с формированием строки и одним общим eval для этой строки 4) перебор с формированием строки без eval Результат не утешителен. Конкретные цифры зависят от браузеров но имеют один порядок. Код с eval на каждом шаге работает в среднем 100 раз медленее (в опере почти в 200 раз, но это не только за счет медлительности eval но и за счет лучшего результата нативного кода). Формирование строки и одним общим eval для этой строки дает выигрыш почти в 2 раза. Последний тест призван показать, сколько реально времени тратится на конкатерацию строки, а не на финальный eval. Следовательно реальное время работы одного eval с функцией эквивалентной нативной, есть разница времени между третим и четвертым тестом. Итак резальтаты замедления eval по сравнению с нативным кодом и собственно результат нативного кода: Опера 9.5: 36 раз, 172 мс ФФ 2.0.0.11: 30 раз, 375 мс ФФ 3 бета 3: 30 раз, 340 мс ИЕ 6: 14 раз, 297 мс Сафари 3.0.5: 39,5 раз, 235 мс
  16. Уж лучше eval с циклом.
  17. Какое-то абсолютно не логичное решение. Если было взможным обойтись не полу-прозрачными PNG, а 256-и цветными гифами с маской прозрачности, то почему нельзя было обойтись 256-и цветными PNG с маской прозрачности? Вопреки всеобщему мнению, фикс прозрачности в эксплорере нужен не для всех файлов PNG, а для конкретно 32-х битных изображений.
  18. Опера 9.50, все в точности как у предыдущих ораторов Добавлю только, что для нормальных браузеров был другой способ решения вашей проблемы, display: table-cell, если не ошибаюсь.
  19. Хотя, на дивах даже почище получилось. Вот последний вариант включая исправления для ФФ для таблиц: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html> <head> <style> table.plane { position: relative; background: green;} table.plane .bg { width: 50px; height: 10px; background: red; position: absolute; bottom: 0; right: 0; z-index: 20;} table.plane .inner { position: relative; z-index: 30;} img.fix {vertical-align: bottom;} div.plane { position: relative;} div.plane .bg { font-size: 0px; text-align: right;} div.plane img{ width: 50px; height: 30px;} div.plane .inner { position: relative; margin-bottom: -30px;} </style> </head> <body> <div style="position: relative;"> <table cellpadding=0 cellspacing=0 class=plane border=0 width="100%"> <tr><td> <div class=bg></div> <div class=inner> text text texttext text texttext text texttext text texttext text texttext text texttext text text </div> </td></tr> </table> </div> <div class=plane> <div class=inner> text text texttext text texttext text texttext text texttext text texttext text texttext text text </div> <div class=bg><img src='file://c:/2.bmp' class=fix></div> </div> </body> </html>
  20. Если бы Вы вместо того, что бы третий раз одно и то же поворять, пошли бы и посмотрели верстку, с которой я предлагал Вам ознакомится, без труда пришли бы к такому решению: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html> <head> <style> table.plane { position: relative; background: green;} table.plane .bg { width: 50px; height: 10px; background: red; position: absolute; bottom: 0; right: 0; z-index: 20;} table.plane .inner { position: relative; z-index: 30; color: white;} </style> </head> <body> <table cellpadding=0 cellspacing=0 class=plane border=0 width=200> <tr><td> <div class=bg></div> <div class=inner> text text texttext text texttext text texttext text texttext text texttext text texttext text text </div> </td></tr> </table> </body> </html> PS на дивах не пробовал, но что-то мне подсказывает, что нифига не выйдет.
  21. Это не так. Вернее не совсем так. Посмотрите здесь: promart74.ru Там фон ? полупрозрачный див абсолютный, а контент зарелеватен поверх него в общем контейнере, который под все это дело тянется. ?не совсем так? потому что в CSS для любимого экссплорера все равно используется JS для фикса глюка с высотой. Я так понял он связан с тем, экспорере не может применить relative к ячейке. Возможно, если сделать таблицу не больше ячейки, JS трюк не понадобится.
  22. str_replace('.', ',', $_POST[float]) или str_replace(',', '.', $_POST[float])
  23. Не смотрел твой пример, но в эксплорере часто пропадает бордер у текста ,если он не влезает в родительский элемент. Попробуй сделать у родительского элемента паддинг снизу.
  24. И ты сммешь утверждать, что ?во всех браузерах все замечательно? не проверив в шестом эксплорере?
  25. А к чему тебе валидность? Чтоб была?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy