
homm
Expert-
Posts
1,786 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by homm
-
Что это за ужас? Добавь в свои submit параметр name="del" и name="save" дальше проверяй, if ($_POST['del']) { } elseif ($_POST['save']) { }
-
Я больше склоняюсь к версии, что ты немного не прочел то, что я написал. Серьезно, вдумайся о чем я говорю. Я не предлагаю переубеждать заказчика, или перечить ему. Я предлагаю доделать начатое, сделать так, что-бы когда отключен флеш, показывалась хотябы ссылка ?перейти на главную?, что-бы сайт был доступен пр отключенном флеше. Даже если ?я? голодный студент, не вижу причин не делать качественно, что-бы через 5 лет не было стыдно за работы, одновременно зарабатывая себе имя и набивая руку.
-
<html> <style> br {display: none;} </style> <body> абра кадабра </body> </html> :):P:P:P:P
-
признательна, за такое уточнение...а решением проблемы не поделитесь? В ИЕ :hover работает только для ссылок. Решение одно ? использовать ссылку не по назначению.
-
Вы разве не по этой статье делаете: http://habrahabr.ru/blog/css/37100.html Если даже нет, думаю Вам все равно будет интересно почитать.
-
У меня правильно отображается. Илли ты уже поправил?
-
Отключи флеш (?F12 - включить плагины? в опере) и зайди по этим адресам: http://chelzemi.ru/ http://bgv.ru/ http://brilliantspices.ru/sing/sing_15.html Может тогда поймешь, о чем я.
-
ДА ПРИЧЕМ ТУТ ЧЕГО ХОЧЕТ ЗАКАЗЧИК??? Я тебе что говорю? Флеш, дак флеш, елы-палы. Но потрудись, сделай так, что бы когда флеш отключен, показывалась хотя-бы ссылка ?перейти на главную?. Это уже позволит хотя-бы проиндексировать сайт поисковикам. Вместо, засесто флеша, когда флеш отключен, когда пользователь заходит без флеша, когда заходит не пользователь, я не знаю как тебе еще объяснить.
-
А на Хабре разве не было акцентировано на этом внимания? Читай статью внимательнее
-
Даже если нельзя отключен флеш, можно без белого экрана. Можно вставить любой контент при отключенном флеше, который будет скрыт при включенном. Сечас у пользователя без флеша нет никакой возможноси попасть на ваш сайт. Это как-бы раз. Это касается и поисковиков. Это как бы два. Нет возможности пропустить заставку, сразу кликнув по ссылке, которая появляется только через 5-6 секунд. Это три. Нечего заказчиком прикрываться, это все ваши промахи. Люди вам дело говорят.
-
Дождаться Оперы 9.5, которая поддерживает?
-
А почему не должен съезжать? #mod_left { width:310px; float:left; margin-top:20px; } #center { margin-left:365px; margin-top:27px; width:516px; } один блок приляпан слева, другой имеет фиксированную ширину, и не влазит рядом с перым блоком. Уж не заню, почему в других браузерах работает.
-
Отвратитьно. Белый экран. Ничего кроме белого экрана.
-
Странная реакция. Будующее неотвратимо, и оно не будет таким как настоящее, это всегда и везде так. HTML5 появится и будет использоваться. Начинать верстать под сейчас естественно никто не собирается. И слюной брызгать тут нет повода.
-
Сделал небльшой тестик для eval. Сразу извиняюсь за кривость вывода результатов, но разобараться можно. <html> <head> <script type='text/javascript'> function test1() { var r = 999; r += 1; r += 2; r += 3; r += 4; r += 5; r += 6; r += 7; r += 8; r += 9; r += 10; r += 11; r += 12; r += 13; r += 14; r += 15; r += 16; r += 17; r += 18; r += 19; r += 20; r += 21; r += 22; r += 23; r += 24; r += 25; r += 26; r += 27; r += 28; r += 29; r += 30; r += 31; r += 32; r += 33; r += 34; r += 35; r += 36; r += 37; r += 38; r += 39; r += 40; r += 41; r += 42; r += 43; r += 44; r += 45; r += 46; r += 47; r += 48; r += 49; r += 50; r += 51; r += 52; r += 53; r += 54; r += 55; r += 56; r += 57; r += 58; r += 59; r += 60; r += 61; r += 62; r += 63; r += 64; r += 65; r += 66; r += 67; r += 68; r += 69; r += 70; r += 71; r += 72; r += 73; r += 74; r += 75; r += 76; r += 77; r += 78; r += 79; r += 80; r += 81; r += 82; r += 83; r += 84; r += 85; r += 86; r += 87; r += 88; r += 89; r += 90; r += 91; r += 92; r += 93; r += 94; r += 95; r += 96; r += 97; r += 98; r += 99; r += 100; r += 101; r += 102; r += 103; r += 104; r += 105; r += 106; r += 107; r += 108; r += 109; r += 110; r += 111; r += 112; r += 113; r += 114; r += 115; r += 116; r += 117; r += 118; r += 119; r += 120; r += 121; r += 122; r += 123; r += 124; r += 125; r += 126; r += 127; r += 128; r += 129; r += 130; r += 131; r += 132; r += 133; r += 134; r += 135; r += 136; r += 137; r += 138; r += 139; r += 140; r += 141; r += 142; r += 143; r += 144; r += 145; r += 146; r += 147; r += 148; r += 149; r += 150; r += 151; r += 152; r += 153; r += 154; r += 155; r += 156; r += 157; r += 158; r += 159; r += 160; r += 161; r += 162; r += 163; r += 164; r += 165; r += 166; r += 167; r += 168; r += 169; r += 170; r += 171; r += 172; r += 173; r += 174; r += 175; r += 176; r += 177; r += 178; r += 179; r += 180; r += 181; r += 182; r += 183; r += 184; r += 185; r += 186; r += 187; r += 188; r += 189; r += 190; r += 191; r += 192; r += 193; r += 194; r += 195; r += 196; r += 197; r += 198; r += 199; r += 200; r += 201; r += 202; r += 203; r += 204; r += 205; r += 206; r += 207; r += 208; r += 209; r += 210; r += 211; r += 212; r += 213; r += 214; r += 215; r += 216; r += 217; r += 218; r += 219; r += 220; r += 221; r += 222; r += 223; r += 224; r += 225; r += 226; r += 227; r += 228; r += 229; r += 230; r += 231; r += 232; r += 233; r += 234; r += 235; r += 236; r += 237; r += 238; r += 239; r += 240; r += 241; r += 242; r += 243; r += 244; r += 245; r += 246; r += 247; r += 248; r += 249; r += 250; r += 251; r += 252; r += 253; r += 254; r += 255; r += 256; r += 257; r += 258; r += 259; r += 260; r += 261; r += 262; r += 263; r += 264; r += 265; r += 266; r += 267; r += 268; r += 269; r += 270; r += 271; r += 272; r += 273; r += 274; r += 275; r += 276; r += 277; r += 278; r += 279; r += 280; r += 281; r += 282; r += 283; r += 284; r += 285; r += 286; r += 287; r += 288; r += 289; r += 290; r += 291; r += 292; r += 293; r += 294; r += 295; r += 296; r += 297; r += 298; r += 299; r += 300; r += 301; r += 302; r += 303; r += 304; r += 305; r += 306; r += 307; r += 308; r += 309; r += 310; r += 311; r += 312; r += 313; r += 314; r += 315; r += 316; r += 317; r += 318; r += 319; r += 320; r += 321; r += 322; r += 323; r += 324; r += 325; r += 326; r += 327; r += 328; r += 329; r += 330; r += 331; r += 332; r += 333; r += 334; r += 335; r += 336; r += 337; r += 338; r += 339; r += 340; r += 341; r += 342; r += 343; r += 344; r += 345; r += 346; r += 347; r += 348; r += 349; r += 350; r += 351; r += 352; r += 353; r += 354; r += 355; r += 356; r += 357; r += 358; r += 359; r += 360; r += 361; r += 362; r += 363; r += 364; r += 365; r += 366; r += 367; r += 368; r += 369; r += 370; r += 371; r += 372; r += 373; r += 374; r += 375; r += 376; r += 377; r += 378; r += 379; r += 380; r += 381; r += 382; r += 383; r += 384; r += 385; r += 386; r += 387; r += 388; r += 389; r += 390; r += 391; r += 392; r += 393; r += 394; r += 395; r += 396; r += 397; r += 398; r += 399; r += 400; r += 401; r += 402; r += 403; r += 404; r += 405; r += 406; r += 407; r += 408; r += 409; r += 410; r += 411; r += 412; r += 413; r += 414; r += 415; r += 416; r += 417; r += 418; r += 419; r += 420; r += 421; r += 422; r += 423; r += 424; r += 425; r += 426; r += 427; r += 428; r += 429; r += 430; r += 431; r += 432; r += 433; r += 434; r += 435; r += 436; r += 437; r += 438; r += 439; r += 440; r += 441; r += 442; r += 443; r += 444; r += 445; r += 446; r += 447; r += 448; r += 449; r += 450; r += 451; r += 452; r += 453; r += 454; r += 455; r += 456; r += 457; r += 458; r += 459; r += 460; r += 461; r += 462; r += 463; r += 464; r += 465; r += 466; r += 467; r += 468; r += 469; r += 470; r += 471; r += 472; r += 473; r += 474; r += 475; r += 476; r += 477; r += 478; r += 479; r += 480; r += 481; r += 482; r += 483; r += 484; r += 485; r += 486; r += 487; r += 488; r += 489; r += 490; r += 491; r += 492; r += 493; r += 494; r += 495; r += 496; r += 497; r += 498; r += 499; r += 500; return r; } function test2() { var r = 999; for (var i=1; i<=500; i++) eval("r += "+i.toString()); return r; } function test3() { var r = 999; var s = ''; for (var i=1; i<=500; i++) s += "r += "+i.toString()+";"; eval(s); return r; } function test4() { var r = 999; var s = ''; for (var i=1; i<=500; i++) s += "r += "+i.toString()+";"; return r; } function doTest() { var now = new Date(); var time = now.getTime(); for (var i=0; i<5000; i++) test1(); now = new Date(); time = now.getTime() - time; document.getElementById('time1').innerHTML = time.toString(); document.getElementById('res1').innerHTML = test1().toString(); var now = new Date(); var time = now.getTime(); for (var i=0; i<50; i++) test2(); now = new Date(); time = now.getTime() - time; document.getElementById('time2').innerHTML = (time*100).toString(); document.getElementById('res2').innerHTML = test2().toString(); var now = new Date(); var time = now.getTime(); for (var i=0; i<100; i++) test3(); now = new Date(); time = now.getTime() - time; document.getElementById('time3').innerHTML = (time*50).toString(); document.getElementById('res3').innerHTML = test3().toString(); var now = new Date(); var time = now.getTime(); for (var i=0; i<100; i++) test4(); now = new Date(); time = now.getTime() - time; document.getElementById('time4').innerHTML = (time*50).toString(); document.getElementById('res4').innerHTML = test4().toString(); } </script> </head> <body> 5000 iterations: time result inline: <span id='time1'></span> <span id='res1'></span> eval's: <span id='time2'></span> <span id='res2'></span> one eval: <span id='time3'></span> <span id='res3'></span> one eval prepare: <span id='time4'></span> <span id='res4'></span> <button onclick="doTest();">test</button> </body> </html> Смысл теста такой: 1) заранее приготовленная функция; 2) перебор с eval на каждом шаге 3) перебор с формированием строки и одним общим eval для этой строки 4) перебор с формированием строки без eval Результат не утешителен. Конкретные цифры зависят от браузеров но имеют один порядок. Код с eval на каждом шаге работает в среднем 100 раз медленее (в опере почти в 200 раз, но это не только за счет медлительности eval но и за счет лучшего результата нативного кода). Формирование строки и одним общим eval для этой строки дает выигрыш почти в 2 раза. Последний тест призван показать, сколько реально времени тратится на конкатерацию строки, а не на финальный eval. Следовательно реальное время работы одного eval с функцией эквивалентной нативной, есть разница времени между третим и четвертым тестом. Итак резальтаты замедления eval по сравнению с нативным кодом и собственно результат нативного кода: Опера 9.5: 36 раз, 172 мс ФФ 2.0.0.11: 30 раз, 375 мс ФФ 3 бета 3: 30 раз, 340 мс ИЕ 6: 14 раз, 297 мс Сафари 3.0.5: 39,5 раз, 235 мс
-
Уж лучше eval с циклом.
-
Какое-то абсолютно не логичное решение. Если было взможным обойтись не полу-прозрачными PNG, а 256-и цветными гифами с маской прозрачности, то почему нельзя было обойтись 256-и цветными PNG с маской прозрачности? Вопреки всеобщему мнению, фикс прозрачности в эксплорере нужен не для всех файлов PNG, а для конкретно 32-х битных изображений.
-
Опера 9.50, все в точности как у предыдущих ораторов Добавлю только, что для нормальных браузеров был другой способ решения вашей проблемы, display: table-cell, если не ошибаюсь.
-
Хотя, на дивах даже почище получилось. Вот последний вариант включая исправления для ФФ для таблиц: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html> <head> <style> table.plane { position: relative; background: green;} table.plane .bg { width: 50px; height: 10px; background: red; position: absolute; bottom: 0; right: 0; z-index: 20;} table.plane .inner { position: relative; z-index: 30;} img.fix {vertical-align: bottom;} div.plane { position: relative;} div.plane .bg { font-size: 0px; text-align: right;} div.plane img{ width: 50px; height: 30px;} div.plane .inner { position: relative; margin-bottom: -30px;} </style> </head> <body> <div style="position: relative;"> <table cellpadding=0 cellspacing=0 class=plane border=0 width="100%"> <tr><td> <div class=bg></div> <div class=inner> text text texttext text texttext text texttext text texttext text texttext text texttext text text </div> </td></tr> </table> </div> <div class=plane> <div class=inner> text text texttext text texttext text texttext text texttext text texttext text texttext text text </div> <div class=bg><img src='file://c:/2.bmp' class=fix></div> </div> </body> </html>
-
Если бы Вы вместо того, что бы третий раз одно и то же поворять, пошли бы и посмотрели верстку, с которой я предлагал Вам ознакомится, без труда пришли бы к такому решению: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html> <head> <style> table.plane { position: relative; background: green;} table.plane .bg { width: 50px; height: 10px; background: red; position: absolute; bottom: 0; right: 0; z-index: 20;} table.plane .inner { position: relative; z-index: 30; color: white;} </style> </head> <body> <table cellpadding=0 cellspacing=0 class=plane border=0 width=200> <tr><td> <div class=bg></div> <div class=inner> text text texttext text texttext text texttext text texttext text texttext text texttext text text </div> </td></tr> </table> </body> </html> PS на дивах не пробовал, но что-то мне подсказывает, что нифига не выйдет.
-
Это не так. Вернее не совсем так. Посмотрите здесь: promart74.ru Там фон ? полупрозрачный див абсолютный, а контент зарелеватен поверх него в общем контейнере, который под все это дело тянется. ?не совсем так? потому что в CSS для любимого экссплорера все равно используется JS для фикса глюка с высотой. Я так понял он связан с тем, экспорере не может применить relative к ячейке. Возможно, если сделать таблицу не больше ячейки, JS трюк не понадобится.
-
пользователь вводит float с точкой и запятой, надо преобразовать
homm replied to rumax's question in JavaScript
str_replace('.', ',', $_POST[float]) или str_replace(',', '.', $_POST[float]) -
Не смотрел твой пример, но в эксплорере часто пропадает бордер у текста ,если он не влезает в родительский элемент. Попробуй сделать у родительского элемента паддинг снизу.
-
И ты сммешь утверждать, что ?во всех браузерах все замечательно? не проверив в шестом эксплорере?
-
А к чему тебе валидность? Чтоб была?