SibBear

Последний (не заключительный возможно) вариант сайта с учетом (вроде) всех вышеизложенных замечаний. www.naryad.ru Оцениваем: написание, информативность, доступность для понимания навигации по сайту (в идеале должно бать легко для "бландинок") Не оцениваем: фото на первой странице - ждем профессионального фотографа для съемки прессрелизы не все дизайнеры предоставили :cool:

Это (цитата!)! будете Вы использовать, не будете, Вам решать а вот о валидных хаках будьте дабры, подробнее?

почему нельзя? если вы знаете имя и расширение файла, точно так же и обратиться, а если не знаете то и к тому не получится... или нет?

во всех ячейках. в css прописать адрес картинки как делать смотрите в css, в примерах, там много интересного на будующее!

Для прям начинающего веб разработчика очень хорошее оформление, форматирование исходного кода и т.п. ошибки допускают и не начинающие. создалось впечатление, что тема создана для первоначального старта поискового счетчика посещений. Каждый посмотрел несколько раз и уже хорошо

с align разобрался, альт - буду внимателен, таргет - будем искать А что делать с длинными ссылками которые используют кучу переменных, валидатор на них материться, не пойму почему... <a href="java script:BigPhoto('viewbig.php?dis=0&Photo=1')">

затем, что с аяксом нужно научиться работать сначала с куками проще в данный момент

самое приятное написать код в banner.php так, чтобы при открытии исходного index.php кода все выглядело красиво, как будто это один цельный файл с отступами, форматированием, комментариями и т.п. Извращение, но зато уж точно никто не догадается инклудом Вы это делали или заинклудом

Property opacity doesn't exist in CSS level 2.1 but exists in [css3] : 0.8 Это просто нет, но браузер сам поддерживает или как? и как этим пользоваться чтобы пройти CSS тест? Или забить на тест и пользоваться?

there is no attribute "target" there is no attribute "alt" <a href="http://maps.yandex.ru/map.xml?mapID=2000&mapX=4182143&mapY=7472501&scale=10&slices=1" target="_blank" alt="Ссылка на Яндекс.Карты"> Валидатор разнес эту строку в пух и прах! и что с ней делать? так же ругается на - чем его заменить? тут же к ссылкам: cannot generate system identifier for general entity "Photo" <a href="java script:BigPhoto('viewbig.php?dis=0&Photo=1')">

хаки зло! (с) Tokolist :cool:

добавь пятый див relative в который запихни все четыре с позиционированием absolute. должно работать.

так они и не узнают что вы это инклудом сделали. В результате то в коде будет отображено, как будто Вы все это писали в самом файле а не брали из вне... обычно строку с баннерами вписывают в какой нибудь файл, так же как и меню и т.п. чтобы быстро менять, и в файле пишут include "banner.php" и все. Вы напишите и в браузере исходный код откройте, поймете как он работает.

в смысле вообще лучше не использовать в коде или не использовать подряд?

1. А как лучше? если нужно тупо сделать 3 строки между словами? 2. стоит ли делать: .w100 { width: 100px;} .w110 { width: 110px;} .h26 { height: 29px;} .h30 { height: 30px;} class="w110 h30" насколько это нужно, целесообразно и вообще, кроме как сокращение кода?

Это параметр. А сразу и не сообразишь Так тогда вообще чего мучиться, вставить include в ячейку таблицы и вытянится все, да как еще вытяниться

А куда проще? в том месте где нужно написать ссылочки Ваши - пишите <? include "ssilochki.php"; ?> А в файде ссилочки.пхп пишите <a href="1.htm">1</a> и т.д. проще то некуда И потом, JS можно отключить, а PHP нет. Переходите на него, сдался Вам htm. Или хост бесплатный? Так уже все почти php дают бесплатно.

А можно написать с JS, PHP и COOKIE, красиво получается, но затратно на обработку и написание проще действительно position: relative

слушай, сделал бы уже проще, нарисуй кнопку в фотошопе со своей картинкой в обычном и нажатом состоянии, и поставь обычную картинку-ссылку с действием onclick которое будет менять картинку на "нажатую". по времени сколько ты ищешь решение, изготовление двух кнопок в фотошопе займет в два раза меньше.

Я раньше вообще вопросом не задавался, пока не просидел пол дня с задачей, почему не показывает картинку. Работал в фотошопе, и не обратил внимания что оригинал в CMYK, при копировании новый файл автоматом поставил CMYK, и все. Будьте бдительны дорогие соотечественники! кстати опера и ие видят все, а мозила только ргб

Есть два выхода: 1. Использовать таблицы, а дивы только когда совсем прижало 2. Изучать дивы от и до, разбираться методом проб и ошибок с позиционированием и тестировать в разных браузерах во время разработки, а не после...

scr это формат? или просто разрешение? если стоковый файл, то накой ляд вообще нужен iframe? пользуйтесь php include, он все вытянет. Если не строковый, то ищите функции получения размеров изображения (или еще чего там) ищите в php или JS

контейнер - это из области позиционирования (ищите в CSS), и в данном случае это не ваше. Используйте PHP функцию include() Помогает, проверено.

Ух ты, как интересно, я даже не задавался таким вопросом. Посмотрел, действительно, наш сайт ведет себя тоже интересно в разных браузерах. Причем коряво все выглядит только в мозиле, в остальных уменьшается вся страница. Но судя по тому, что самый строгий и правильный по требованиям к разработке именно мозила, нужно на него все настраивать. А как указывать в em контейнер? это же относительный размер, если у меня все в px, как перевести на em? или может я не правильно понимаю эту систему? Будем менят!

Ура! Заработало. Благодарствую! Правильная строка, так, на всякий случай если кто еще искать будет onclick="document.getElementById(div1).style.color='#FFFFFF'"