wwt

А по времени, насколько я знаю, больше. JS все ровно создаёт массив из подстрок. Просто на работу метода split() время уходит. Я не задр, но имхо вариант со split() - это оверинжиниринг ради сэкономленных 10 символов. ну так я и написал, можно, но не обязательно ))) я не сказал что это не верно.

Опечатки в коде н а мой взгляд нужно вот так: <script> var e = "article,aside,figcaption,figure,footer,header,hgroup,nav,section,time".split(','); for (var i = 0; i < e.length; i++) { document.createElement(e[i]); } </script> Проще не значит лучше. В перебор попадают элементы для которых сброс не требуется. можно но не обязательно, плюс по количеству символов выходит меньше и код компактнее выглядит: var e ="article,aside,figcaption,figure,footer,header,hgroup,nav,section,time".split(','); var e = ["article","aside","figcaption","figure","footer","header","hgroup","nav","section","time"]; Zverushka посмотрите возможно переймете какието идеи и для себя http://html5boilerplate.com/

хотя стоп. Так у вас и стоит по умолчанию Да если уже подписаны и Нет если не подписаны. Хотите чтобы было наоборот просто измените 1 на 0 в сравнении: ... if ($newsletter == 0)... ЗЫ и зачем autocomplete="on" в радиокнопке?

попробуйте так RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.(.*) [NC] RewriteRule ^(.*)$ http://%1/$1 [R=301,L] RewriteCond %{THE_REQUEST} ^GET\ .*/index\.(php|html)\ HTTP RewriteRule ^(.*)index\.(php|html)$ /$1 [R=301,L,QSA] RewriteRule ^((.*)\.html)/(.*)?$ /$1 [R=301,L] RewriteCond %{REQUEST_URI} !^[\/]?kabinet RewriteCond %{REQUEST_URI} (.*)\.htm$ RewriteRule (.+) %1.html [R=301,L] RewriteCond %{THE_REQUEST} !^POST\ /component/jcomments/\ HTTP.* RewriteCond %{REQUEST_URI} !^[\/]?kabinet RewriteCond %{REQUEST_URI} (.*[^/])[/]?$ RewriteCond %{REQUEST_URI} !(.*)\.[\w]*$ RewriteCond %{REQUEST_URI} !^/administrator RewriteRule (.+) %1.html? [R=301,L]

Хотя стоп, я не обратил внимания на начальную ссылку, а только на конечную )))) У вас редиректит на адрес _http://www.nulled.cc/redirect/?url=http://site.com.ua/component/jcomments/ ? Если так то как сказал rus на сайте nulled.cc вас и редиректит на site.com.ua

подозреваю вот так судя по API : // получаем активную var active = $( ".selector" ).tabs( "option", "active" ); // устанавливаем активную $( ".selector" ).tabs( "option", "active", 1 );

нет. в урле останется именно a.html, а загрузится содержимое b.html. Это не редирект, нет флага R и в конечном адресе нет http://mysite.ru/ который бы сказал модреврайту что это тоже редирект. Если бы написали: RewriteEngine On RewriteRule ^a.html$ /b.html [L,R] или RewriteEngine On RewriteRule ^a.html$ http://mysite.ru/b.html [L] был бы редирект и адрес поменялся бы. А если так: RewriteEngine On RewriteRule ^a.html$ b.html [L] то это просто команда что если запрашивают a.html нужно отдать b.html, это одна из главный особенностей модреврайта кстати сказать с помощью которой и организуют ЧПУ )) UPD Самая магия тут в том что страница a.html может вообще не существовать на сервере))

Так никто и не собирается изобретать велосипеды. Просто ищутся аналоги уже имеющегося решения. В плане безопасности - не думаю, что сайт на битрикс уступает, например, тому же ВП. Я думаю битрикс даже в этом плане превосходит wp ))

Может попробовать работать с изображением в отдельном объекте http://jsfiddle.net/YN9jM/18/ который визуально еще не выводился? Во-всяком случае все браузеры должны игнорить CSS свойства.

как вариант использовать кастомный селект в котором можно будет указать все сразу.

RewriteEngine On RewriteRule ^a.html$ b.html [L]

1. В Opera есть проблема с копированием форматированного содержимого в буфер обмена, тобишь такой возможности тупо нет(вовсяком случае раньше не было). И добавлять её не будут скорее всего из-за пункта 2. 2. Когда опера перейдет на webkit все оперисты будут хромогами ))А они они уже заявили об этом )

нужно для <input type="text"> onkeydown, onkeypress, onkeyup.Это события нажатия клавиш клавиатуры. Для jquery методы пишутся без on соответственно.

будь моя воля я бы тебе бан дал... За что позвольте спросить? За то что сказал то что каждый пользовать ПК должен знать и так?

форма? В форме есть поля и у каждого поля есть набор событий. onchange обычно используют с полем списка select. А для других типов полей нужны другие события.

В двух словах вот так: Библиотека Модуль

не в том разделе рекламируетесь. Вам в коммерческий раздел http://forum.htmlbook.ru/index.php?showforum=21

выделяешь код потом ctrl+c

http://jsfiddle.net/6FSk8/

<script type="text/javascript"> $(".arrow").click(function(){ var visota, needvisota; needvisota = '198px'; visota = $('#mini_profile').css('height'); if (visota == needVisota) {//переменная не с тем именем нуна needvisota, а не needVisota. В js имена переменных и методов регистрозависимые $('#mini_profile').css('height','70px'); $('#arrow').css('background','url("images/arrow.png") 0px 9px;'); } else { $('#mini_profile').css('height','198px'); $('#arrow').css('background','url("images/arrow.png") 0px 18px;'); } )};// порядок скобок не верен нуна наоборот }) </script>

Можно, но это не то, ибо вопервых если документу выбрать тип статический файл он будет не исполняемый(тобиш php не будет там отрабатывать) он будет читатся системой как файл для чтения. Это нужно писать свой или искать готовый компонент. Плюс система не цепляет автоматом файлы в директории, там есть импорт статический файлов и папок но проесс нужно инициализировать из админки. Короче слишком много лишних действий.

пусть от меня будет плюсик. У человека есть стремление и дай бог оно достигнет большего чем есть сейчас.

у 1С-Битрикс есть еще один продукт .NET Forge CMS коммунити версия бесплатна. Там насколько я понимаю та же система что и у битрикса с файлами)) Но она написана на ASP.NET что угнетает))) Как реальный вариант можно использовать не cms а один из популярных фреймворков типо kohana или Yii. Правда многое придется дописать самому(по типу админки и тд) ))

если не ошибаюсь этот тег придумал яндекс и в спецификации его нет, и раньше многие поисковики его игнорили. Как сейчас обстоят дела не знаю.

Думаю необходимость в том чтобы можно было создавать или править страницы через ftp к примеру и чтобы cms их сама цепляла автоматически. Это на мой взгляд удобно если админка закрыта для внешнего мира и можно править и создавать страницы через sftp или ssh. Но тоже не припомню кроме битрикса что-то подобное.