Razor

А мне вот HomeSite одно время очень помогал, вплане сидел под ним (тоже не особо покупал), но щас он вроде закончил развиваться (или перерос в Dreamweaver где-то читал), но дрим - это уже что-то не то) поэтому пишу в Нотпад++ )

Яб посоветовал вам вот в этом направелнии работать (практика) http://forum.htmlbook.ru/index.php?showforum=31 Но без ПО для верстки (как тут было сказанно). Во-первых всеже нужно понимать как это все в нутри работает, а во-вторых когда все это поймете, можно будет уже и ПО использовать (но врядли захочется). Меня вот наставник по ХТМЛ давнешний приучил руками писать. Точнее не приучал, я просто не знал что есть ПО специальное )))

Понимаю, быть может вопрос из ряда вон выходящий, и может быть не правильный, но всеже. Верстаю под Виндой, тестирую тоже в популярных браузерах под виндой. Однако в линуксе есть и другие браузеры (понятно что большинство "моззильных", но всеже). Например проблема со шрифтами: не все шрифты винодвые есть в Линуксе. Понятно что в этом случае можно указать в стилях несколько шрифтов (а где взять табличку соотвествий?) или вопрос решается указанием семейства? И вообще про тонкости браузеров для линукса может быть что-то есть? Прошу прощения если вопрос глупый оказался, просто не штундировал тему, а в поиске ничего толкогвого на русском не нашел.

Воистину DOM плохо знаю я, просто не изучал еще его досканально, а тут задачка стала такая. Спасибо большое, буду совершенствоваться.

Да, делать нельзя такого, но всеже если без ЯваСкрипта то никак подругому (

хм..что-то <span onclick="alert(this.nodeValue);">Содержимое</span> выдает нулл, при том что <span onclick="alert(this.nodeType);">Тип</span> Вполне прекрасно работает, и возвращает тип 1 - т.е. текстовый узел (как я вычитал), для которого nodeValue должно быть какраз текстом в тегах... (

Ааа если без ДжаваСкрипт, то можно попробывать заключить <a> в <a> ну типо ссылка в ссылке. Обе должны сработать. ) Но незнаю насколько валидно и семантично.

Тобишь там <span>text</span> нужно извлечь "text". Понимаю что через DOM, но свойства нужного найти не смог(

Я делаю, но не по утрам )) Кстати, девки - тоже хорошая зарядка)

Ладно, если кому это еще интересно)) Вообще я слышал что без разницы даже монитор ЭЛТ или ЛСД - все эти излучения и т.п. - фигня, на самом деле глаза устают от того, что сфокусированны на одной плоскости. Это наш мозг рисует псевдо-3д, а глаза то все= на одной полскости. Поэтому по возможности хотяб иногда отводите взгляд от монитора элементрано на дальние точки (ну это чисто моя методика, незнаю поможет или нет). Яркость монитора - вообще отдельная тема. Цвет предмета - это ведь тот свет, который он отражает. А мониторы не отражают, они сами излучают, получается что мы смотрим на некое подобие лампочки. Поэтому по-возможности яркость на 0 выставляйте (я так сделал месяц-два назад, сначала было непривычно, темновато както, но потом привык, и если макеты не черный дизайн то яркость не трогаю) - правда у меня ЭЛТ, незнаю как это на ЛСД будет смотреться. По-хорошему необходимо перерыв делать 15 минут в час, но это... не реально, все мы понимаем. Поэтому о зарядках: Разминка для глаз - 2 раза в день утром и вечером. После каждого из пунктов необходим кратковременный отдых глаз. Повторы во всех упражнениях по 10 раз. 1. Водим глазами вправо-влево (при этом поворачиваем на максимальный поворот, пытаемся смотреть себе на ухо. Для других управжнений правило максимального поворота тоже применимо). 2. Водим глазами вверх-вниз 3. Выводим глазами 8-ку (точнее символ бесконечности, чтобы было более понятно) - тоже 10 кругов в одну сторону и 10 в другую 4. Позиционируем точку зрения на правый верхний, правый нижний, левый верхний, левый нижний - 10 раз, в обратном порядке 10 раз. Потом даем глазам отхонуть. или просто закрыть, или закрыть ладонями (но чтобы не давили на глаза) и мысленно летаем где-то (чтобы информацию от закрытых глаз вообще отбросить) - тобишь мечтаем о чем-нибудь (кстати тоже полезно для здоровья )) ) Насчет мужского здоровья - утром зарядку, вечером - пробежку ии сильно хуже тогда не станет)

Прошу прощения, утро и пишу на более чистую голову: IE6 конечно не понимает прозрачность ни в каком её проявлении ))) Но если использовать png-8 с альфа-прозрачностью, то ИЕ6 все пикселы которые хоть немного прозрачные сделает полностью прозрачные (будет некий гиф). Вроде как компромиссное решение в некоторых случаях

Может быть кому-то тема покажется весьма экзотичной, но тем не менее. По совместительству многим тут приходится сидеть часами за монитором, глаза - напряжены. Как следствие - падение зрения, усталосьть глаз, общая усталость. Кто может подсказать/кто чем пользуется для того, чтобы снизить нагрузку на глаза. Я вот с сегодняшнего дня начал пробывать чернику форте, о результатах отпишусь. Конечно понятно, что делать "передышки" и т.п. но интересует конкретно эта грань вопроса. Поэтому буду рад ответам)

Например Adobe FireWorks ужимает получше фотошопа с тем же качеством (подозреваю все что немного лишнее из информации - откидывает). Про PNG-8 тут вопрос был. IE понимает прозрачность png-8 если она задана через alpha-канал. Фотошоп так сохранять не умеет, опятьже см. FireWorks

однако на практике с флоатом ни в Опере, ни в ФФ3 маркеры не исчезли.

Из-за display: inline я так понимаю, может можно использовать вместо этого float: left ?

А примеры можно поглядеть? У меня например при верстке тоже довольно много дивов бывает (ну от макета зависит), но вродебы применение обосновано. Например я для закругления углов у блока картинками предпочитаю дивы использовать, а не <b> или другой элемент, или чего там многие используют (точно не помню)

может из-за position: relative; ? Тогда ведь место, занимаемое блоком в начальной позиции также и остается занятым, хотя блок в другом месте

Привествую, господа! Может быть кто-то может поделиться советами по тому, как быстро осуществляет верстку? Часто вижу что люди пишут, чтоо верстают за 2-4 часа. У меня на макет уходит обычно 2-3 дня (ес-но от сложности зависит, но в среднем примерно так). Естественно я бы хотел улучшить эти показатели, но осавить/повысить качество. Поэтому кто чем может поделиться по этому поводу - пишите. И если есть желание - скажите, сколько у вас уходит на верстку мин./макс. сколько времени занимали первые шаблоны и как быстро освоили ремесло версти. Заранее всем спасибо, думаю не одному мне былобы интересно)

С чатом легче решить думаю, не нравится - не используйте / ищите другой и т.п.)))

x

Вот уже не первый раз замечаю что когда для ИЕ что-то пишешь нельзя считаь что св-во по умолчанию задано, лучше указать его )

Можно задать height элемента

Спасибо большое )

Допустим у нас заполнена половина экрана блоком с известной высотой, второй блок (под ним) должен растягиваться до конца экрана. Вот, хотяб приблезительно как сделать можно?)

Насчет ПО для автоматической верстки. Вся проблема сейчас, думаю, какраз в реализации стандартов браузерами. Когда все устаканется, например будет CSS3 и реализован всеми браузерами в полной (или почти) полной мере, да хотяб CSS2 - то ПО для автоматической верстке создать будет уже не проблема.