Razor

А мне вот HomeSite одно время очень помогал, вплане сидел под ним (тоже не особо покупал), но щас он вроде закончил развиваться (или перерос в Dreamweaver где-то читал), но дрим - это уже что-то не то) поэтому пишу в Нотпад++ )

Яб посоветовал вам вот в этом направелнии работать (практика)

http://forum.htmlbook.ru/index.php?showforum=31

Но без ПО для верстки (как тут было сказанно). Во-первых всеже нужно понимать как это все в нутри работает, а во-вторых когда все это поймете, можно будет уже и ПО использовать (но врядли захочется). Меня вот наставник по ХТМЛ давнешний приучил руками писать. Точнее не приучал, я просто не знал что есть ПО специальное )))

Понимаю, быть может вопрос из ряда вон выходящий, и может быть не правильный, но всеже.

Верстаю под Виндой, тестирую тоже в популярных браузерах под виндой. Однако в линуксе есть и другие браузеры (понятно что большинство "моззильных", но всеже).

Например проблема со шрифтами: не все шрифты винодвые есть в Линуксе. Понятно что в этом случае можно указать в стилях несколько шрифтов (а где взять табличку соотвествий?) или вопрос решается указанием семейства?

И вообще про тонкости браузеров для линукса может быть что-то есть?

Прошу прощения если вопрос глупый оказался, просто не штундировал тему, а в поиске ничего толкогвого на русском не нашел.

Воистину DOM плохо знаю я, просто не изучал еще его досканально, а тут задачка стала такая.

Спасибо большое, буду совершенствоваться.

Да, делать нельзя такого, но всеже если без ЯваСкрипта то никак подругому (

хм..что-то

<span onclick="alert(this.nodeValue);">Содержимое</span>

выдает нулл, при том что

<span onclick="alert(this.nodeType);">Тип</span>

Вполне прекрасно работает, и возвращает тип 1 - т.е. текстовый узел (как я вычитал), для которого nodeValue должно быть какраз текстом в тегах... (

Ааа если без ДжаваСкрипт, то можно попробывать заключить <a> в <a>

ну типо ссылка в ссылке. Обе должны сработать. )

Но незнаю насколько валидно и семантично.

Тобишь там <span>text</span>

нужно извлечь "text".

Понимаю что через DOM, но свойства нужного найти не смог(

Я делаю, но не по утрам ))

Кстати, девки - тоже хорошая зарядка)

Ладно, если кому это еще интересно))

Вообще я слышал что без разницы даже монитор ЭЛТ или ЛСД - все эти излучения и т.п. - фигня, на самом деле глаза устают от того, что сфокусированны на одной плоскости. Это наш мозг рисует псевдо-3д, а глаза то все= на одной полскости. Поэтому по возможности хотяб иногда отводите взгляд от монитора элементрано на дальние точки (ну это чисто моя методика, незнаю поможет или нет).

Яркость монитора - вообще отдельная тема. Цвет предмета - это ведь тот свет, который он отражает. А мониторы не отражают, они сами излучают, получается что мы смотрим на некое подобие лампочки. Поэтому по-возможности яркость на 0 выставляйте (я так сделал месяц-два назад, сначала было непривычно, темновато както, но потом привык, и если макеты не черный дизайн то яркость не трогаю) - правда у меня ЭЛТ, незнаю как это на ЛСД будет смотреться.

По-хорошему необходимо перерыв делать 15 минут в час, но это... не реально, все мы понимаем. Поэтому о зарядках:

Разминка для глаз - 2 раза в день утром и вечером. После каждого из пунктов необходим кратковременный отдых глаз. Повторы во всех упражнениях по 10 раз.

1. Водим глазами вправо-влево (при этом поворачиваем на максимальный поворот, пытаемся смотреть себе на ухо. Для других управжнений правило максимального поворота тоже применимо).

2. Водим глазами вверх-вниз

3. Выводим глазами 8-ку (точнее символ бесконечности, чтобы было более понятно) - тоже 10 кругов в одну сторону и 10 в другую

4. Позиционируем точку зрения на правый верхний, правый нижний, левый верхний, левый нижний - 10 раз, в обратном порядке 10 раз.

Потом даем глазам отхонуть. или просто закрыть, или закрыть ладонями (но чтобы не давили на глаза) и мысленно летаем где-то (чтобы информацию от закрытых глаз вообще отбросить) - тобишь мечтаем о чем-нибудь (кстати тоже полезно для здоровья )) )

Насчет мужского здоровья - утром зарядку, вечером - пробежку ии сильно хуже тогда не станет)

Прошу прощения, утро и пишу на более чистую голову:

IE6 конечно не понимает прозрачность ни в каком её проявлении ))) Но если использовать png-8 с альфа-прозрачностью, то ИЕ6 все пикселы которые хоть немного прозрачные сделает полностью прозрачные (будет некий гиф). Вроде как компромиссное решение в некоторых случаях

Может быть кому-то тема покажется весьма экзотичной, но тем не менее. По совместительству многим тут приходится сидеть часами за монитором, глаза - напряжены. Как следствие - падение зрения, усталосьть глаз, общая усталость.

Кто может подсказать/кто чем пользуется для того, чтобы снизить нагрузку на глаза. Я вот с сегодняшнего дня начал пробывать чернику форте, о результатах отпишусь.

Конечно понятно, что делать "передышки" и т.п. но интересует конкретно эта грань вопроса. Поэтому буду рад ответам)

Например Adobe FireWorks ужимает получше фотошопа с тем же качеством (подозреваю все что немного лишнее из информации - откидывает).

Про PNG-8 тут вопрос был. IE понимает прозрачность png-8 если она задана через alpha-канал. Фотошоп так сохранять не умеет, опятьже см. FireWorks

однако на практике с флоатом ни в Опере, ни в ФФ3 маркеры не исчезли.

Из-за display: inline я так понимаю, может можно использовать вместо этого float: left

?

Таких скоростных верстал я называю "Роботами", потому-что они не верстают, а Именно "Клепают" макеты одни за другим, ихняя проблема в том, что получается у них мягко сказать "Говно", а не вёрстка, а точнее в ихнем коде нет, не Семантики, не Структуры, и не Организованности, мало того, такие чудо-версталы никогда не жалеют лишнего кода, везде суют Большие картинки, до жопы дивов и т. д.

А примеры можно поглядеть?

У меня например при верстке тоже довольно много дивов бывает (ну от макета зависит), но вродебы применение обосновано. Например я для закругления углов у блока картинками предпочитаю дивы использовать, а не <b> или другой элемент, или чего там многие используют (точно не помню)

может из-за position: relative; ? Тогда ведь место, занимаемое блоком в начальной позиции также и остается занятым, хотя блок в другом месте

Привествую, господа!

Может быть кто-то может поделиться советами по тому, как быстро осуществляет верстку? Часто вижу что люди пишут, чтоо верстают за 2-4 часа.

У меня на макет уходит обычно 2-3 дня (ес-но от сложности зависит, но в среднем примерно так). Естественно я бы хотел улучшить эти показатели, но осавить/повысить качество.

Поэтому кто чем может поделиться по этому поводу - пишите. И если есть желание - скажите, сколько у вас уходит на верстку мин./макс. сколько времени занимали первые шаблоны и как быстро освоили ремесло версти.

Заранее всем спасибо, думаю не одному мне былобы интересно)

А давайте ещё ща помощь на форумах тоже платить. Хотят денег - пусть продают свои скрипты.

С чатом легче решить думаю, не нравится - не используйте / ищите другой и т.п.)))

x

Вот уже не первый раз замечаю что когда для ИЕ что-то пишешь нельзя считаь что св-во по умолчанию задано, лучше указать его )

Можно задать height элемента

Спасибо большое )

Допустим у нас заполнена половина экрана блоком с известной высотой, второй блок (под ним) должен растягиваться до конца экрана.

Вот, хотяб приблезительно как сделать можно?)

Насчет ПО для автоматической верстки. Вся проблема сейчас, думаю, какраз в реализации стандартов браузерами. Когда все устаканется, например будет CSS3 и реализован всеми браузерами в полной (или почти) полной мере, да хотяб CSS2 - то ПО для автоматической верстке создать будет уже не проблема.