psywalker

Потому что телефон выравнивается по строке города. Поставь line-height: 26px; у DIV class=number

ну это если две строки не будет в пункте, никогда Имхо, в задаче не будет двух-строчного меню. Видно по картинке. ну да, вполне вероятно, хотя ваше любимое "а если.." никуда не девается Согласен. Думаю, что самый лучший вариант - спросить у ТС, и тогда путь решения будет очевиден. Нее, нее, ни в коем случае! Возвращаться пока не планирую, хочется отдохнуть по полной, перед трудным рабочим годом Тут медленный инет, и бывает нечасто, но вот сейчас воспользовался моментом.

При исчезновении нижнего бордера высота строки немножко меняется и поэтому чуть дёргается.

ну это если две строки не будет в пункте, никогда Имхо, в задаче не будет двух-строчного меню. Видно по картинке.

Ахренеть! Как будто только недавно поздравляли Lunatik-а. Уже год прошёл, как же быстро летит время С днюхой тебя, Lunatik! Возьми себе отпуск и оторвись по полной

mishka, Да, да, было такое дело, года два назад, не спорю. И на тот момент я действительно наивно полагал, что емы - это панацея и лучше них просто не существует. И спасибо, что открыл мне глаза на правду (спустил на землю), т.е. на другую, как мне кажется, более правильную точку зрения. В одном своём посте (пункт 4), я как-то писал, что время от времени стараюсь переосмысливать новый и старый опыт. На данный момент я вообще придерживаюсь той точки зрения, что никогда нельзя говорить, что плохо, а что хорошо, а нужно всегда отталкиваться от конкртеной ситуации и плясать именно от неё. И если, напирмер в кокртеной ситуации лучше подойдут емы - то я буду испльзовать их. В смысле? А что ты надеялся услышать?

Ну смотри, я лично представляю себе качественную вёрстку так: 1. Качественную вёрстка должна быть пуленепробиваемой, пожаростоякой и прочной. Т.е. например чтобы я смело мог засунуть в любые блоки, какой угодно контент, картинки, текст и прочее и чтобы при этом она не развалилась и не поехала. 2. Качественная вёрстка должна быть секционная и независимая, т.е. сделана независимыми блоками и поделена на секции, каждая из которых представляет собой самодостаточный объект со своими элементами. Например - это Хедер, Футер и т.д. Т.е. например, чтобы я смело мог выдернуть из структуры блок Хедер и при этом на остальные секции это ни оказало никакого влияния. Как пример - они встали на место хедера в потоке, и всё. 3. В качественной вёрстке все отдельные блочки в секциях должны тоже быть продуманы, например они могут быть переносимыми блоками, т.е. свободно мигрировать из секции в секцию, и например плясать от контекста. Так же они тоже должны быть качественно сделанными, как пункт 1. 4. Качественной вёрстка должна быть устойчивой к размерам шрифта и разрешениям экрана, должна быть по максимуму масштабируемой, хотя бы на -+2 размера шрифта. И чтобы сделано это было правильно, а не косячно. 5. Код качественной вёрстки должен быть красивым, понятным и организованным, причём не только для автора, но и для людей со-стороны. Т.е. должна быть чёткая, продуманная организация в тех же стилях. 6. А так же код качественной вёрстки должен быть написан с умом и продуман, а не лишь бы как. Т.е. например плохо страдать минимализмом и не использовать классы, где это нужно или например жадничать лишними дивами, там, где они могут реально помочь и дать только плюсы. Т.е. думать над каждой деталькой и блоком в целом. 7. Качественная вёрстка должна быть рассчитана на будущее, т.е. всегда нужно думать о будущем этой вёрстки, о том, как с ней смогут работать программеры, как эта вёрстка сможет поддерживаться в будущем, примерно где и что, какие блоки могут быть заменены или в них будут вноситься правки, вставляться элементы, какие-то части и прочее. В общем нужно делать вёрстку не на сегодняшний день, а продумывать её будущее на много ходов вперёд. 8. Качественная вёрстка со стороны должна выглядеть так, чтобы её вид создавал впечатление чёткости, продуманности, качества и т.д. Т.е. например чтобы по её виду, можно было смело сказать, что люди, которые над ней работали, постарались покрополить над каждой деталькой, думали над каждым пикселем. Например в глаза может сразу броситься, небрежно сделанные отступы с разных сторон, где-то вылезает уголок на пиксель, где-то кегель шрифта одного абзаца не совпадает с рядом стоящим, точно таким же абзацем и всё, всё, всё в этом духе. Мелочей на самом деле уйма и Имхо, качественное отношение к работе видно сразу. Даже маленькие пиксели играют большую роль в этом деле. 9. Качественная вёрстка должна выглядеть почти одинаково (в идеале одинаково) во-всех оговоренных в Т3 браузерах, если об исключениях не оговорено отдельно. Так же эта вёрстка должна абсолютно одинаково выполнять свои функции во-всех браузерах, опять же, оговоренными в тех-задании. Т.е. например в ФФ любые элементы должны обладать идентичными возможностями с этими же элементами в ИЕ6. Не должно быть такого, например, что в ФФ я могу засунуть в хедер картинку, а в ИЕ6 не могу и т.д. Ну вот, пожалуй в кратце описал своё видение качественной вёрстки. Всё это конечно утрировано, и естественно я не призываю следовать всем пунктам в обязательном порядке. Просто лично для себя, всегда стараюсь по максимуму им следовать, вот и всё.

А я вообще придерживаюсь такого же мнения на этот счёт. Хотите поддержку каличей, платите в двое, а то и в трое больше. Молодец дружище, за секс ещё и денег берёшь, так и нада

Вот именно, что Знакомые

да е-мое)) Ты пойми одну вещь. Вот этот магазин повесит себе табличку, что он больше не поддерживает ИЕ6,7 и чтобы покупать товары, то надо обновиться. "Это бесплатно, быстро и бла-бла-бла по тексту". Как однажды это сделал контакт. С вероятностью в 99% все пользователи это сделают. Ага, и пользователь конторы с софтом под ИЕ6 сразу же побежит обновляться. Ага, забыли

Воо, спасибо) Еще один плюс к моему решению: Агась)

Спорить не готов, но у меня, а я живу в Сибири, знакомые работают в разных компаниях, и ни у одного нет ИЕ6,7 на компе. Откуда этот миф? Смотри как я размышляю. Если есть запрет на обновление браузера, значит, в конторе есть как минимум один сисадмин, который всем заправляет, а то и вовсе целый ИТ отдел. И ты думаешь, что среди этих админов есть люди, которые не понимают, что этот браузер убог и надо пользователей переводить на новые версии? Сомневаюсь. Смотри, какая штука дружище. Дело в том, что многие конторы затачивали свой софт именно под ИЕ6, когда он ещё был реально актуален. Прошло много времени, но эта "Заточка" никуда не делась и точно так же сейчас, без неё Банк не сможет работать, а ты знаешь, что 1 секунда работы банка стоит бешеных денег. Перейти не могут, потому что это требует очень много времени, затрат (поменять 2000 компов например), и остановки работы, что в сумме принесёт предприятию большие убытки. Так что всё не так просто, как кажется, и мы может только лишь рассуждать. Да, да, это к сожалению правда. Взять МТС например, всякие "Закажи гудок" и т.д. Мне по секрету сказали как-то, что основная аудитория у них, именно ИЕ6

Ну можно обсудить в аське. Дают 2 недели, значит можно будет и вылизать. Понятное дело что дорабатывать еще придется по мелочам. Понял. Дружище, будет возможность, закинь плиз в лс работу позырить

А ты уверен, что за всего 2 дня, сможешь сделать эту вёрстку и при этом она будет качественной?

Вот благодаря таким, как ты, наша специальность и не цениться совершенно и приравнивается к дворникам. А потом ноем, почему заказчики считают нас за рабов. Считаю, что сами виноваты, и нефиг выть Не вопрос, только не знаю, когда смогу взять. У меня ещё есть заказы, которые после отпуска уже запланированы.

Дружище, для такого макета, сумма в 250$ очень смешная. Я щас так подумал, посмотрел ещё раз внимательно и понял, что минимум 500$ нужно за такое просить. Тем более ещё и ИЕ6, так это вообще жесть. Я бы за 500$ согласился.

вроде она Ссылка не пашет. Да и не важно, мне просто, например, намного приятнее читать живую книгу, нежели электронные.

Высота контейнера схлопнулась в 0 у тебя. Вот, лови: .block { overflow: hidden;

Дык я только завтра еду Да, тут кстати заметил, что и с Pixel Perfect не прокатывает чёткий вариант, как на макете. Потому что в фотошопе всё таки немного, но отличаются шрифты и их расстояние, т.е. например по моему невозможно подогнать line-height чётко, как на макете. Всё равно с кол-ом строк оно либо увеличивается, либо уменьшается. Вот в таких случаях я уже делаю тупо по максимуму похоже, вот и всё. mishka Да, согласен, у меня так и вышло, например. Действительно фартануло можно сказать, далеко не всем заказчикам пофиг на точность и идентичность с макетом. Но я даже не из-за этого им пользуюсь, а просто потому что нашёл в Pixel Perfect больше пользы, чем вреда. Имхо опять же.

Кстати, вчера пришла книжка http://www.books.ru/books/javascript-shablony-827259/. Посмотрел оглавление, мельком прочитал некоторые части. В общем очень понравилась, грамотная, интересная и полезная вещь 100%. Но правда не для новичков, в связи с чем, мне например, её трудновато читать. Так что думаю, что браться за неё стоит, например, после прочтение Флэнагана. В общем советую её, ТОЧНО не пожалеете!.

Не, кстати я тоже раньше так думал, но сейчас уже пришёл к мнению, что эта штукенция всё таки полезная. С её помощью можно наладить правильные отступы, а делать это на глаз - бредовая затея. Потому что тогда не получиться везде сделать чёткие и одинаковые, как с Pixel Perfect. Но опять же, согласен с Оксаной, задротство тут не приветствуется. Имел ввиду, в меру.

А зачем делаешь таблицей? Если ты так любишь вёрстку, то просто обязан перейти на блоки и уж тем более отказаться от старинных атрибутов у тегов.

все работает. FF 5.0 Firebug 1.7.3 - http://getfirebug.com/ PixelPerfect 1.6.1 - http://www.pixelperfectplugin.com/ PixelPerfect конфликтует не с браузером, а с фаербагом, установи корректную версию фаербага и будет тебе счастье Не, не, у меня кстати тоже косяки происходят с Pixel Perfect, а точнее постоянно слетает и приходится устанавливать заново (отсюда http://www.pixelperfectplugin.com/). И файрбаг у меня так же последний Firebug 1.7.3. Два раза отрываю ФФ, всё ок, на третий-четвёртый слетает.

Спасибо. Все нормально. У меня в ie6 и ie7 не показываются картинки, сохраненные в png (png24 с прозрачностью), но это вроде так и должно быть? В IE7 работает пнг, а вообще такого не должно быть. Странно.

Ты точно правильно сформулировал вопрос? Не верю, что такой лёгкий мог задать.