psywalker

И, видимо правильно решил, я где-то читал, что как раз таки нельзя юзать несколько одних и тех же форматов на странице, так как у каждого формата есть свои обязательные свойства, которые должны использоваться только один раз. Выходит, если мы вставляем блок с форматом в разные места, то юзаем эти свойства несколько раз. Что-то не нашёл такой, не поделишься ссылочкой?

Насколько мне известно, поисковики отлично воспринимают эту микро-разметку, мало того - это даже даёт плюсы хозяину сайта, так как роботы будут разносить инфу о его сайте (компании) по всему интернету и ссылаться на него при необходимости. Сейчас, кстати Яндекс, Гугл всё лучше и лучше поддерживают микроформаты, у Яндекса даже были субботники по этой теме, они яро взялись за них. Что опять же сулит только одни плюсы.

А ты не мог бы привести небольшой примерчик, правильной разметки на твой взгляд?

Просто все делают "как в примере", а в примере обычно показывают только суть, тоесть в примере на то как это застайлить вообще не уделяют внимание, и значит никаких доп классов нету. Аналог: Привели пример где галлерея делается списком (обычно это галлерея картинок) - верстальщик по этой аналогии будет все что приблизительно похоже на галлерею сунуть в список, и через годы его сложно переубедить что не все то список что имеет повторение. Ну да, верно. Я сам недавно только на землю спустился по этому поводу

Вообще по идее такие вещи, как мне кажется - не требуют такой универсальности прям. Для блока формата можно написать нужные стили, а вешать дополнительные классы на все его свойства считаю избыточным вариантом. По крайней мере я такого не видел ещё. Если ты не видел, это не значит что это не правильно. Проанализируй БЭМ, там как в пословице - "кесарю кесарево". И тут тоже не помешает придерживаться этого правила. Ну возможно, да, спорить не буду. Просто реально не видел ни разу, поэтому и сомневаюсь. А вообще да, можно, если очень хочется, подойти к этой ситуации универсально и возложить стилизацию на дополнительные классы. А по моему тег address здесь самое оно. Непонятый многими. Тег address Сам себя обманываешь. Где тут хотя бы один адрес?

Вообще по идее такие вещи, как мне кажется - не требуют такой универсальности прям. Для блока формата можно написать нужные стили, а вешать дополнительные классы на все его свойства считаю избыточным вариантом. По крайней мере я такого не видел ещё.

Лучше от этого отказаться. Так как этот класс для микроформата. Захочешь убрать микроформаты - и стили уберутся. Захочешь убрать микроформаты, и стили уже не нужны будут

Спасибо! И тебе!

Что это за форматы? psywalker, дай мне линки на них, когда же буду успевать за терминами? http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111573 http://microformats.org/wiki/Main_Page

Упор я делаю на CSS. Сама знаю, что СSS у меня пока еще никакой А ЖС буду учить все равно, так буду потихонечку начинать въезжать. Ну смотри сама, хозяин - барин. Но я не одобряю такой подход к делу.

Softlink,

cheburek, Возможно, но тогда почему намного чаще делают именно наоборот? Вот это и хочется понять, понять разницу, все плюсы и минусы этих подходов. Да, тоже интересно узнать.

Нет, не только, а намного шире, намноого. В первую очередь ты этим самым как бы переводишь свою визитную карточку на структурированный и язык. Полезен для обмена информацией в интернете, которую будут собирать роботы, благодаря разметке, которую они понимают. Как я понял, если в качестве указания организации используется имя и фамилия человека, а не его никнейм, тогда походу можно и на fn повесить нужные стили, а если никнейм - то дополнительный класс - nickname Вообще получается, что да (т.е. эту разметку они понимают), но прежде всего это полезная вещь именно для тебя.

vikusik, Вот как бы сделал я: <div class="vcard"> <h2>Контакты:</h2> <a class="fn org url" href="ссылка на адрес компании">Название компании</a> <div class="tel"> +7 (111) 11-11-11 <span class="type">главный менеджер</span> </div> <div class="tel"> +7 (111) 22-22-22 </div> <div class="tel"> +7 (111) 22-22-22 </div> <div class="tel"> +7 (111) 22-22-22 </div> </div> Единственное, что меня смущает - это то, что у тебя нет названия организации, просто дело в том, что у форматов есть обязательные свойства, и у формата vcard - этим свойством является fn.

Я бы посмотрел в сторону микроформатов, а точнее на формат hCard

+1

Shader, Ещё раз увижу слова или фразы, содержащие вещи на подобии "епте", бан незамедлительно. Пока просто предупреждение.

Так, ну это можно уже назвать "Началом", теперь такие минусы: 1) Оооченнь маленькое кол-во слов, сделай не меньше 500-а 2) Всё однотипно и неинтересно. Сделай уровни, где каждый будет прибавлять в скорости и может быть даже слова потруднее и падать допустим уже, не по одному-двум, а по 5-7. 3) Сделай поле побольше. 4) Где там голубой прямоугольник?

Ага, понял, спасибо. SelenIT, а почему ты вешаешь изображения именно на свойство content ?, а не на background, например так: .block:after { background: url(http://img51.imageshack.us/img51/4601/bottomzd.png) no-repeat; position: absolute; bottom: -1px; left: 0; display: block; width: 100%; height: 20px; z-index: 1; content: ''; }

SelenIT, Дружище, а я не могу никак въехать, какие рисунки ты используешь для псевдоэлементов?

Ты правильно понял.

Делаешь <blockquote>, в него параграф. Первую кавычку на <blockquote>, вторую на параграф. Самый простой вариант.

1) Вместо этого list-style-image: использую background; 2) Верно, но текста это не касается.

А я ещё не набрал 30 постов Шутка!)) Блин, просто уже ящик переполнен, почистил, отпиши ещё раз)

Он будет прижат к левому краю. Это наверное не совсем красиво? Ты как считаешь? Стоить ставить margin: auto; ? Да, ставь.