psywalker

Да, всё верно. Но это касается только блочных элементов, у строчных такой проблемы нет.

Во-во, а то накидал дивов бездумно и сразу выставлять)

А если display: inline-block; на спан повесить, а родителю li {white-space:nowrap; ... } ?

А и не надо.

Он имел ввиду про универсальное обнуление margin; Как бы глобальное обнуление этого свойства у всех элементов на странице.

Твои ощущения тебя не подвели. У меня под виндой тоже самое.

Да харош тебе, ещё не вечер, ты только недавно выставил, а последнее время их очень много как то стало, вот и не обсуждают. Не волнуйся и твоё время придёт А по сабжу чё говорить, много лишнего, неоправданного, ради одного эффекта подключена целая библиотека. Код грязный, есть куча встроенных инлайн-стилей, ну и т.д.

По 10-и конечно же

Нее, чтобы ты не думал ничего, я тебе скажу, что свою самую лучшую на мой взгляд вёрстку я оцениваю максимум на 5, ну если обнаглеть - 6

Вот он кстати тот самый вариант, который меня тоже расстроил недавно. К сожалению ответ на твой вопрос - Нельзя к сожалению ничего с этим сделать. Overflow собака не скрывает в таких раскладах вложенные блоки. Рад, что в ИЕ9 и ФФ4 эта проблема (хотя ещё надо тестить) решена. А вообще вместо вложенного блока используй фоновую картику, если есть такая возможность.

Ну а между ФФ3 и ФФ4 есть разница по ЦП в этом плане? Скажи плиз какая.

Нет, совершенно неправильно.

Вот +1 кстати

Ой, а в Хроме вообще края повылезали

А объясни в двух словах чё там происходит?

Каааак чтооо??? Холивар на тему Семантики и рассказы Селенита

Моих и другого лошары

ТС. Дай ссылку на страницу с примером. Есть дробные %, но не пашут в Опере.

Понял, спасибо

Тебе спасибо

Дружище, а почему инпуты лучше оборачивать в дивы, а не в спаны например?

html {min-width:}

Блин, хоть бы это никогда не заканчивалось

Да? А ты вот на этой фигне проверь и скажи разницу http://psywalker.ru/Forum/JS/Primitive/Dom-Zadachi/Canvas/Arcanoid/4.html