psywalker

Я думаю, нам, простым смертным, это ни к чему По всем интересующим вопросам всегда можно обратиться к администрации форума (если уж сильно замучило чувство растоптанной чести и душа жаждет справедливости). А особо любопытным достаточно пробежаться по своим последним сообщениям, чтобы посмотреть оценки. Главное всегда помнить, что культурным, образованным (в хорошем смысле этого слова) и соблюдающим правила поведения на форуме юзерам глобальные минуса не светят К тому же, я совершенно не уверена, что просмотр последних оцененных сообщений что-то решает. Начнутся возмущения по каждому заминусованному сообщению со стороны кармалюбителей, и администрацию закидают гневными письмами Предлагаю сосредотачиваться на более значимых вещах, чем плюсики/минусики. Золотые и взрослые слова, Екатерина

nerv, Проставление репутации к делу не относится. Эта вещь сугубо личная и не должна придаваться огласке. Я имел ввиду, что без надобности я не полезу смотреть эти вещи, т.к. считаю это "чтением чужих писем".

Не поверишь. Но я никогда не смотрю, кто кого минусует. Это личное дело каждого. Я смотрю в очень редких случаях и только по делу. А потом администратор в любом случае должен иметь доступ к этой инфе, мало ли что. Хрен его знает. Но минус убрал. Там да, не по делу можно сказать.

Из твоей темы я лично моментально понял за что тебя минусанули. Удивлён, что ты ещё до сих пор не понимаешь) Другое дело, когда спецово ставят репу (такое у нас бывало), тогда напиши мне письмо, я вмешаюсь и разберусь с этим.

Нет. Потому что проставление репутации - это личное дело каждого и никто не должен знать о том, за что и кому я поставил репу. Это как на выборах, когда голосовать идёшь в отдельную кабинку за ширму

Репу вам понизили вот в этой теме, как я понял. И по делу. Вам там уже ни один раз объяснили, что то, что вы хотите, невозможно сделать с помощью повторяющегося фона), а вы всё равно своё талдычите. Вместо того, чтобы спорить о том, в чём вы совершенно не разбираетесь, нужно открыть книжку и почитать.

Вот здесь хорошо описано, как правильно ответ искать нужно

Так, братва, модераторы, эксперты и т.д, ну-ка подтянулись быстренько и написали лодырю код

Ни для кого не секрет, что в последнее время на форуме стало появляться очень много простейших вопросов, авторы которых по причине банальной лени не желают искать на них ответы самостоятельно. Именно для таких авторов Александр Старцев (hypnocolor) решил написать данную статью. Всем новичкам и тем, кто не желает пользоваться поиском для решения элементарных задач — посвящается: Лень — двигатель регресса: эффективный поиск ответов на вопросы

Продолжаем цикл статей про WebGL и сегодня, во второй части, мы научимся создавать простой шейдер. Чистый WebGL 101 — Часть 2: Простой шейдёр

s0rr0w, Сорыч, когда ты уже сам чё-нить зарубишь на гитаре, а?

Ну да, с клонированием как-то надежнее. В теории Ну да) с клоном точно пофиг, что будет)

Я тоже так(через класс) представлял это. Но меня больше интересует то что если в ячейке будет полноценное содержание. Ты это решил так: .ch td *, .ch th * { display:none; } Как-то стремно это юзать Ненене, реально это палево такое делать) Координаты таблицы меняются, а с ними и все координаты содержимого рядом, что не есть гуд. Тут клонировать нужно, однозначно.

Смысл в том, что есть несколько вариантов решения задачи, и есть костность мышления, которая не дает людям выходить за рамки. Я уверен, что ни у кого из вас не было даже мысли о том, что с таблицей ничего не надо делать, это уже является готовым хранилищем данных, необходимо просто извлечь из него информацию. Имхо,не согласен немного тут. Здесь дело не в костности, а в том, что ты просто знал этот трюк с пустой таблицей, а на этом уже можно было придумать свой примитивный алгоритм

Я, например, ожидал увидеть читабельную таблицу, которая еще и визуально имеет смысл. Но тем не менее решение крутое. Да а смысл? Решение и так понятно, по сути. Точнее ща Сорыч ответит и будет понятно точно... мне))

А я не тоже самое сказал? А я не прочитал твой пост, прикинь))) Точнее прочитал, но быстро, наискосок

А что ты ожидаешь увидеть? Сорыч, меня больше паразило точность выстрела. Чё, если таблицу к такому виду приводить, то несмотря на rowspan и т.д, выстрел будет точный, да?

Походу дела, нужно просто сначала приводить таблицу к такому виду или даже лучше её кланировать, вычислять ячейку и удалять клон из ДОМ-а)

Так уже Первая презентация, а недавно анонсировал обновленную версию. Ооо, нихрена се) Моя лень уже всё на свете пропустила Молодца)

Softlink, Кстати, может на Хабре пост замутишь?

Softlink О! Нифига се) Шурик, здорово придумал, молодца! Уважуха от меня всем тем, кто делает полезные проекты, а твой, имхо, даже очень полезный, однозначно Часто я слышу крики о том, что нужен тот или иной шрифт, а тут бац и всё быстро и в одном месте) Я бы дал тока один совет. Собирай пацанву свою: sigma77, alexriz и Svatov, чтобы без дела не матались, раздай всем задания и развивайте проект! p.s. стукни в скайп, рад буду помочь с рекламой, фигамой, чем смогу короче)

Давненько мы не беседовали о семантике. Не правда ли? Так давайте же исправим эту ситуацию и... Поговорим о семантике

Вот такие вот штуки не люблю в коде var i4 = i2; (

А, что уж мне тогда говорить вообще Нее, вы все молодцы, трудолюбивые) Но тем не менее всё, давай эту тему закроем, ибо уже флудом попахивает))