psywalker

Лузер

А это сразу видно из твоего первого поста. Опытный глаз сразу это увидит. Причём тебе ничего не надо делать, просто создать пост и всё.

http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtop...mp;#entry170342

А где ты их прописываешь? В таблице стилей или инлайн?

А как ты его проверял?

Пральна, поддерживаю. Я и сам щас с учебником сижу, если честно

Да, чувствую непривычно тебе как-то. Но привыкай, привыкай

Самые стойкие веб-мастера всегда в строю, им пофиг на НГ, ДР и вообще ЛЮБЫЕ праздники. Даже на через час после НГ они всё равно живут своей профессией и думаю только о ней

Ссылке zoom:1; влепи со всей дури

Нет проблем, назначь разным границам разный цвет. Тебя тоже с НГ!

Вообще согласен, что программер не обязан уметь верстать, т.е. он должен знать конечно вёрстку, но на небольшом уровне, чтобы просто хотя бы понимать и если что, исправлять ошибки, которые допустил верстальщик в плане движка например. Воо, вот это точно. Было бы здорово, если верстальщик знает такие вещи и делает вёрстку под конкретные движки.

Пральна, поддерживаю

Да, и я уверен, что за последнее время ты это понял ещё лучше Да, и вообще чё то голосов мало как-то.

Я тебе лично про себя скажу так. Уже почти три года изучаю вёрстку, учу, зубрю, постоянно читаю книги и прочие, я ей болею так скажем). Ну и несмотря на это всё равно от проекта к проекту я понимаю, что ни хрена не знаю и что мне ещё расти и расти в этом плане. Вообще у меня очень строгая шкала знаний. В общем я лично планирую всю жизнь учиться. А вот это ты прав, верстальщик должен знать особенности движков(или если не знает, полюбому советоваться с программерами о подводных камнях). У меня были такие случаи, когда я верстал с виду идеально, а потом программеры мне давали пинчищу за то, что я сверстал для них хреново.

На свой

Вот с этого и надо было начинать)

Полнейшая чушь))) +1

Да? А CSS продемонстрируй нам.

1. Колонки одинаковой высоты. 2. Бордеры вокруг сайта.

Дело в том, что твоя таблица не фиксированная, а это значит что, например добавив новую ячейку, браузер каждый раз будет пересчитывать размеры твоей таблицы, постоянно проверяя всё её содержимое. При маленьких объёмах инфы это может и не сказаться, а при больших могут быть явные тормоза. Но опять-же я считаю, что в твоём случае нужно использовать именно таблицы и ты будешь прав) Потому что заморочки, которые предстоит выполнить на слоях, дают большой минус перед таблицами в данном случае.

Да, в твоём случае у таблиц минус, то что они например будут отрисовываться медленнее, чем слои. Отказ от поддержки врядли, так как это твоё личное дело, на чём верстать сайт и я например не слышал ещё про то, что таблицы скоро отменят. Но в твоём случае всё-же да, таблицы лучше я считаю.

Потом легче будет перестраивать вёрстку, если что. А вообще пример не очень хороший. Возможно да, тут даже лучше и таблицей сделать, так как на слоях будет заморочка с абсолютами, бордерами и т.д.

Да можно было бы и на слоях смастерить, там же один сплошной поток. Две колонки, в левой меню, в правой делай чё хошь)

Залей на сервак и дай ссылку.

Ну хорошо, если без холивара, то тогда поступим так. Ты приведи мне пример, какой нибудь скриншот того, что ты хочешь сверстать, а я тебе скажу, как лучше сделать в данной ситуации.