Jump to content

psywalker

Moderator
  • Posts

    13,707
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    58

Everything posted by psywalker

  1. Опять такой же результат, поправь так что нибудь уже)
  2. <span class="brd4"> <img style="vertical-align: sub;" alt="" src="http://www.colormusic.ru/komplekt/circle-r.gif"/> </span>
  3. а можешь 9999 в спан обернуть и его релативом выше поднять <span style="position: relative; top: -20px;">9999</span>
  4. А дай посмотреть ссылку
  5. http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=13589
  6. s0rr0w, спасибо. А вот ещё вопросы: 1) Ты пишешь так var foo = function ( ){}, т.е. выходит, что присваиваешь переменной функцию? 2) Видел, что многие делаю так function foo(){}, а далее уже как и ты, var a1 = new foo();. Есть ли разница в том, как делать и вообще как лучше и для чего? 3) А какая разница в написании методов в самом конструкторе, так: var foo = function ( ) { this.boom = function ( ) { alert( "This x = " + this.x ); } } и например в прототипе конструктора: foo.prototype.boom = function( ){ alert( "This y = " + this.x ) }; ? 4) Как я понял, вот этот способ foo.boom = function( ) { alert( "x + y = " + ( this.x + this.y ) ) }; создаёт метод самого конструктора, т.е и обращаться к нему можно будет только через этот же конструктор? Если так, то зачем вообще нужны такие методы и т.д.?
  7. Ахренеть, люди уже совсем с жиру бесятся, раньше вообще таких вещей не знали, а тут им уже два подавай сразу)
  8. Да на самом деле у тебя меню не трудное, темболее фикс, проблема не стоит того времени, которое мы на неё тратим. Давай мне 10 баксов, я тебе сделаю меню твоё.
  9. http://www.citforum.ru/internet/webd/article_26.shtml http://www.webmasterworld.com/html/3306590.htm http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=24:30070 может как то поможет
  10. А самое лучшее никогда так не писать в жизни. div#cont a
  11. Ну извини дружище, твоих знаний даже на это не хватило вначале, а потом самый большой шаг уже сделан, остальное ты просто обязан доделать сам.
  12. Ну да, я тоже к этому склоняюсь, но если не критично, то можно в данном случае.
  13. Спасибо друзья. Searcher А тебе отдельное спасибо))
  14. Кстати таблицей было бы ещё чётче на мой взгляд добиться результата.
  15. Дорогой друг s0rr0w, а скажи плиз, почему лучше создавать метод у прототипа класса,Obj.prototype.getParams = function... нежели в самом экземляре?
  16. А покажи скриншот того, что хочешь получить и скриншот проблемы.
  17. Ну тут только один вариаант, сделать фиксированное меню и задать жёсткую ширину каждому LI
  18. Камрад, если позволяет возможность, то не задавай высоту ячейке с rowspan, а задай её двум другим. <table style="width: 100%;" border> <tr> <td style="height:110px;">Ячейка 1</td> <td rowspan="2">Ячейка 2</td> </tr> <tr> <td style="height:590px;">Ячейка 3</td> </tr> </table> Попробуй, должно работать
  19. 1) Убери спаны из ссылок, помойму они так лишний элемент 2) Попрбуй zoom:1; для ИЕ 3) Не стоит ставить на LI дисплей блок, они и так по умолчанию таковые.
  20. От ИЕ можно ждать всё, что угодно, ты лучше покажи скриншот того, что хочешь получить и ещё один скрин самой проблемы.
  21. Я конечно не против, но как правило такие люди, так и продолжают трепать языком, а на деле...
  22. liquid, смотри, в чём плюсы моего способа: 1) Мало кода, легко разобраться 2) Колонки можно менять, как угодно и убирать. Но это всё при том, если тебе не принципиально, как сказал Мишка, чтобы контент был впереди. Если так, то конечно-же его способ лучше.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy