psywalker

Angela Ну спасибо вам большое, прям захвалили меня А s0rr0w, вы не ругайте, он на самом деле хороший человек, я вам точно говорю

Иван Шумов Вот вы говорите, что потратили вот на это 3-4 года: Тогда ответьте пожалуйста, какже это вы умудрились за столь короткое время так хорошо и так много изучить все эти технологии? Каким способом вы это делали, сидели, зубрили целыми днями, не выходя из дома или у вас может быть есть какие то свои методы? Отдельные вопросы: 1) JavaScript намного труднее учить, чем CSS ? 2) JavaScript вообще нужная вещь или лучше не тратить время и сразу начать изучения PHP ?

imolodec Таким как ты, только сволочи по жизни и будут помогать

AMD 1) Расскажи мне пожалуйста, в каком смысле ты имеешь ввиду Знать можно всё, по чуть-чуть от каждого или Всё и Очень хорошо? 2) А потом сколько времени по твойму может уйти на ?3) А ты сам давно занимаешься Вэбом, что уже знаешь, что и как учил, сколько времени потратил и хорошо ли ты знаешь то, что знаешь?

relax Не за что, конечно прочитай, удачи

termoplus 1) Заголовки, это блочные элементы, также как и списки и их элементы, посему считаю, что Можно и вполне семантично 2) Я лично думаю, что надо стараться соблюдать вложенность в коде,писать комментарии ко всем главным блокам и тоже самое в css листе, и вообще стараться использовать каждый элемент по назначению и тратить меньше кода, где это возможно, поменьше div и т.д.. 3) К сожалению Не знаю ответа

s0rr0w 1) Да, конечно можно, но сколько на это уйдёт времени, 20 лет или 30? 2) Знания будут не лишние, но ИМХО основной акцент всёже надо делать именно на основной специальности, а те, которые не лишние, уже по немногу каждую, или по многу, если хватит времени, сил и упорства

romanist 1) Мне кажется, что всё что там перечислено, это чушь, потому что это означает, что работодатель не разбирается в Вэбе и сам не понимает, что пишет, тоесть он думает, что если ты связан с Вэбом, то обязан знать всё перечисленное, а ещё это как правило стандартные объявления, я очень часто встречаю именно такие, во множественном числе 2) Да врядли ты будешь всем этим заниматься, вот например сам подумай, как можно идти программистом и при этом хорошо знать фотошоп, зачем? 3) Заработная плата я думаю смотря, куда и кем пойти, а ещё важен твой профессиональный уровень, вот например у меня один знакомый рассказывал, что у него друг работал Программистом в одном месте, получал 1000 баксов, потом ему предложили другое место, причём туже должность и тотже объём работы, но там за такуюже работу он получал 5000 баксов, вот так, правда он действительно был профи в своём деле 4) Я полагаю, что опыт нужно набирать потихоньку, тоесть для начала желательно выбрать направленность твоей деятельности, так как всё знать хорошо ты не сможешь, чисто физически, а по чуть-чуть того и сего говорят лучше не стоит, поэтому выбири что нибудь одно и ещё что с этим связано может. Вот например подумай, что тебе больше нравится? Может быть Верстать,Программить или может быть с детства у тебя был талант хорошо рисовать?Просто поразмысли, к чему у тебя больше лежит душа и чем больше нравиться заниматься? 5) Знакомый один недавно заканчивал курсы по CSS при Институте имени Баумана в Москве, вобщем получил диплом, отдал 12000 рублей, вобщем длились они 9 дней, да , именно столько ему хватило, чтобы получить Диплом, Сертификат и с радостной новостью он пришёл домой, показал родителям, друзьям положил на полку и на следующий день потихоньку начал забывать о нём)), а щас уже не знает, где он. Это я к тому, что как мне кажется во всех этих сраных бумажках нет смысла, потому что главное, это опыт и знания в голове, именно они помогут тебе устроится на хорошую работу и понравиться работодателю...Имхо Так что смотри сам, обдумай всё, реши для себя, что ты хочешь и удачи тебе в твоём нелёгком труде

Lincky Под здравым смыслом я подразумеваю: Лёгкий, простой способ, без всяких извратов и т.д, тоесть что бы было мало кода, и при этом надёжно и чётко, как я люблю

Foxelectro Дружище, не делай так, пока ты не сделал ссылку блочным элементом, потому что она этого не поймёт

s0rr0w Извините, раз уж на то пошло, тогда скажите, чем этот способ хуже? <style type="text/css"> *{ margin: 0; padding: 0;} table{ border-collapse: collapse; width: 300px;} table td { border: 1px solid #f00; height: 200px; text-align: center; vertical-align: top;} table td img.bottom { display: block; margin-top: 150px;} </style> <table> <tr> <td> <img src="green-but.jpg" alt="" /> <img class="bottom" usa-f.jpg" alt="" /> </td> </tr> </table>

s0rr0w Когда я задаю позиционирование картинке, она у меня вываливается из таблицы

s0rr0w А зачем задавать Позиционирование, можно ведь просто изображение сделать блочным?

У меня есть граница везде

s0rr0w А вот это зачем?

s0rr0w Дело хорошее, но картинки должны быть активными ссылками, что теперь скажете? Lincky Выносить за таблицу тоже не вариант, это уже изврат опятьже

Aurica Ваш способ лёгкий до тех пор, пока эти картинки не окажутся активными ссылками, а если так будет, то что вы можете предложить?

аа, жаль, но может всётаки доберётесь до кода как нибудь? былобы здорово

smalish А разве мой способ не решает вашу задачу?

smalish Както раз я заморочился над этой проблемой и решение было следующим <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <title>Untitled Document</title> <style type="text/css"> *{ margin: 0; padding: 0;} li span { visibility: hidden;} li:hover span { visibility: visible;} </style> </head> <body> <ul> <li><span>[</span><a href="#">343</a><span>]</span></li> <li><span>[</span><a href="#">343</a><span>]</span></li> <li><span>[</span><a href="#">343</a><span>]</span></li> </ul> </body> </html> s0rr0w Это решение плохо тем, что если у ссылки будет много слов, то картинка не поможет, а потом меньше картинок,тоже плюс

DjTarik Хаа, какой вы наивный человек, наверное не знаете, что позиционирование не работает в ячейках, если бы так можно было сделать, я бы даже не создавал этот топик)))

top-top На самом деле Отступ сверху сделался, просто ты его не видишь, задай ссылкам фон и ты всё поймёшь, просто дело в том, что Ссылка, это строчный элемент и поэтому никакие нижние и верхние отступы не влияют на высоту строки, поэтому задай ссылке свойсво display: block; и тогда твои отступы будут работать

relax Слушай, я недавно сам только начал учить Css, поэтому могу сказать только насчёт него 1) Да, я недавно её прочитал, ты знаешь, книга хорошая, там в основном всякие трюки и рецепты, но некоторые вещи я например могу даже сделать намного проще, вобщем прочитай конечно, как начальная идея всяких способов, это книга отличная 2) А вообще я тебе посоветую от себя прочитать и желательно не один раз вот эту книгу от Эрика Мэйера: http://www.ozon.ru/context/detail/id/3881079/ вот действительно стоящая вещь, эта целая спецификация Css 2.1 на русском языке, причём всё объясняется на должном уровне, немного замороченная, но не без этого, сам понимаешь..

Ребят, поставил себе задачку, Имеем: 1 ячейка таблицы, две картинки Задача: Нужно, чтобы одна картинка выравнивалась по верхнему краю, а другая по нижнему, в Одной ячейке Решение было найдено засчёт margin-top: у одной из картинок <style type="text/css"> *{ margin: 0; padding: 0;} table{ border-collapse: collapse; width: 300px;} table td { border: 1px solid #f00; height: 200px; text-align: center; vertical-align: top;} table td img.bottom { display: block; margin-top: 150px;} </style> <table> <tr> <td> <img src="green-but.jpg" alt="" /> <img class="bottom" usa-f.jpg" alt="" /> </td> </tr> </table> У кого какие идеи, вообще эта задачка решаема каким нибудь здравым способом?