LunatiK

Тогда мы приходим к классической схеме с единой точкой входа, где можно будет разруливать как html так и php файлы

чтобы переадресовать адреса *.html на *.php ? а как быть с прямыми адресами *.php ? =) запрещать? =) зачем эти грабли. Да конечно есть минус в том что все html файлы будут обрабатываться как скрипты, лишняя нагрузка на сервер. Но в случае с 50-ю страницами этого никто не заметит. Тем более у ТС во всех них есть php как я понял. Не переадресовать, а переписать, т.е. чтоб клиент обращался к html а сервер выполнял php? и никто не запрещает при этом выполнять реальные php. Этож MOD REWRITE а не редирект.

Я бы лучше заюзал mod_rewrite для таких целей

Лично я не считаю зазорным, а иногда и практикую генерацию данных json на php для использования у клиента в js

Payalnik610, если `fail`.`id_doc` (int) то его надо и сравнивать с int т.е. `fail`.`id_doc` = 2, а не `fail`.`id_doc` = '2' строки со строками, числа с числами, приводите типы данных заранее, если требуется, не надейтесь на автоприведение, сюрпризов не оберётесь

Если Этот класс в будущем реальный Контроллер, то второй способ правильней, если название просто совпало и это обычный класс, то - первый

Приветствую, дорогие форумчане! На дворе весна, давайте пофантазируем на тему идеальной модели (нет, разделом я не ошибся, речь пойдёт о модели представления данных). Какие методы, свойства, кроме стандартных (delete, add, update/set, select/get) было бы хорошо реализовать и удобно было бы использовать, чего не хватает, чего очень понравилось в уже существующих реализациях AR, ORM которые вы использовали. Ну, например: имеет ли смысл добавлять в модель форматер данных, чтоб при желании получать не только объект, но и/или массив, json, xml?

Я думаю, вы искренне верите, что большинство людей обладают телепатией.

Чтобы конектиться из дома и работы через внешний клиент HeidiSQL не обязательно иметь прямую связь к MySQL, достаточно иметь SSH. HeidiSQL умеет работать через ssh-тунель, а там уже всё равно где mySql, хоть на localhost

По-видимому происходит редирект и POST данные не приходят куда надо. Подробнее надо видеть код.

По названию файла трудно сказать что где, через настройку php это не решается. P.S. Пассивно сочувствую вам.

Хотелось бы увидеть суть теста, есть подозрения что он не очень честный, тем более что соединение с базой на сайте всё равно происходит поэтому её можно вычесть, насколько оптимизирована база, (как уже сказали индексы и всё такое), какой тип базы ? P.S. Я в любом случае за базу, ибо гибрид этот мне не ясен, в файлы можно класть кеш, если требуется.

Если уж использовать php, то проще : <?php$strings = file("content.txt");Echo '<p>'.join('</p><p>', $strings).'</p>';

Может домен с которого отправляется письмо не нрпвится маил.ру, они замороченные черезчур на это. Попробуйте на яндекс слать

В памати при обработки ваших 73Мб скрипт выходит за пределы 128Мб разрешённые в настройках php.ini. Поэтому и не хочет, либо дайте больше памяти, либо оптимизируйте скрипт.

А файло которое грузишь сколько весит?

function index($data) { $this->db->insert('chobdck_database', $data); }Где chobdck_database должна быть существующая таблица. И этот код не соответствует ошибке которую вы предоставили. Ибо на скриншоте вам явно сказано chobdne' tupi Делайте, удачи

Код CodeIgniter'а выкладывать не нужно он есть в свободном доступе.

Первое что на ум так это static method и static var. Но конечно хорошоб видеть структуру приложения чтоб понять можно ли обойтись без getInstance

Ну дык, а на поверхности оно и не надо, это всё кишки.

Вот из любопытства Глянул в «Популярные СМС»: В Жумле и вордпрессе Оно имеется, конечно через SPL на разные нужды. При разработке СМС нужно на всём заострять внимание, особенно на архитектуру в состав которой будут входить загрузчики авто или мануал, принципиальной разницы нет.

Ну, видать я не лазию в такие сиэмэс мои как правило на базе фреймворков. Хотя я в небольших проектах чаще использую метод просто loadModule или loadClass, нежели автоматически. Не знаю почему. Наверное у меня структура неправильная изначально Иногда процесс написания превращается в безумное творчество и уводит в дебри.

Всё зависит от потребностей и организации __autoload() , тем более что и инклуд там присутствует. Скажу одно: Это удобно, поэтому это хорошо. Давайте лучше поговорим о том что вас смущает чтоб отказаться от этого? P.S. Rus, оно используется широко.

$result['dbname'] = $dbname;//$this->Konverter_model->index($result);/*echo "<hr /><pre>";var_dump($result);echo "</pre><hr />";*/Добавление в базу закоментировано

Admin смотри логи