LunatiK
-
Posts
1,730 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
7
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by LunatiK
-
Приходят куда ? В базу ? на почту ? в фаил ? может на пути что мешает ? Или под виндой всё нормально ? (празное любопытство, никогда с такой проблемой не сталкивался) Просто знаки вопроса, тут подозрение на базу данных ... думаю в противном бы случае была кракозябра, а не знаки вопросов
-
Поправьте меня если я ошибаюсь, но разве это зависит от системы ? помоему это зависит от кодировки указанной на странице, т.е. в какой кодировке отдаётся браузеру страница.
-
Если кроме этого ничего нету из php, то - нет, не стоит, для таких мелочей есть SSI
-
У меня нат по умолчанию стоит, я не менял ничего
-
У меня вот так это выглядит
-
Не вижу у тебя на виртуальной машине установленной сети
-
В сетевом окружении ищи виртуальный (Vbox'овый) компутер, там должны быть твои папки
-
пользую VirtualBox, стоит на нём 2008 Server, Win SeVen, ХР и Fedora. проблема с разрешением только под линухом , ну как бы не парит. скрость работы зависит от оперативы, при 2Г можно умеренно запустить 1 систему, при 4Г можно три без проблем летать будет быстрее чем основная Вощем для тестов рекомендую, ибо Sun, ибо бесплатно
-
А я дома компьютер не выключаю работает постоянно. А на работе запускается по расписанию за час до моего прихода и запускает нужные программы когда я прихожу то всё готово к работе
-
Int, пояни вот этот кусочек: (mt_rand(0,1) <= 0.9) Я бы сделал для вероятности 90% / 10% так: (mt_rand(1,10) = 1) Не пробовал, но в заданном интервале онож генерит целые числа ? да ?
-
Извините, что сказал не в тему и не в ваш адрес напрямую. Тот сайт который вы привели для примера хорош только для взгляда начинающего верстальщика. Думаю, это не тот раздел где мне стоит далее обсуждать вашу работу. Если хотите критики, то создайте топик в соответствующем разделе, если хотите моей персональной критики, замечаний, советов - аська у меня в профиле
-
Именно поэтому
-
А, всё допетрил: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <title>instante</title> <link href="style.css" rel="stylesheet" type="text/css" /> <script type="text/javascript" src="http://code.jquery.com/jquery-latest.pack.js"></script> <script type="text/javascript" src="http://www.gmarwaha.com/jquery/jcarousellite/js/jquery.jcarousellite.min.js"></script> <script type="text/javascript" src="http://brandonaaron.net/jquery/plugins/mousewheel/jquery.mousewheel.js"></script> <script type="text/javascript"> $(function() { $(".Scroll").jCarouselLite({ btnNext: ".next", btnPrev: ".prev", mouseWheel: true, vertical: true, visible: 10, speed: 100, scroll: 3 }); $(".Scroll img").click(function() { $(".mid img").attr("src", $(this).attr("src")); }) }); </script> </head> <body> <div class="mid"><img src="1.jpg" alt="preview"></div> <a href="#" class="prev"><<<</a> <div class="Scroll"> <ul> <li><img src="1.jpg" alt="" width="70" height="47" ></li> <li><img src="2.jpg" alt="" width="70" height="47" ></li> <li><img src="3.jpg" alt="" width="70" height="47" ></li> <li><img src="foto/foto2.jpg" alt="" width="70" height="47" ></li> <li><img src="foto/foto1.jpg" alt="" width="70" height="47" ></li> <li><img src="foto/foto2.jpg" alt="" width="70" height="47" ></li> <li><img src="foto/foto1.jpg" alt="" width="70" height="47" ></li> <li><img src="foto/foto2.jpg" alt="" width="70" height="47" ></li> <li><img src="foto/foto1.jpg" alt="" width="70" height="47" ></li> <li><img src="foto/foto2.jpg" alt="" width="70" height="47" ></li> <li><img src="foto/foto1.jpg" alt="" width="70" height="47" ></li> <li><img src="foto/foto2.jpg" alt="" width="70" height="47" ></li> </ul> </div> <a href="#" class="next">>>></a> </body> </html> ну как-то так
-
Какая большая картинка ? Этож карусель, здесь скролиться крутиться должно. Дык крутиться P.S. На оффсайте они тоже не увеличиваются
-
Картинки можно повесить куда угодно.
-
Да, опера глючная и в этой статье почти всё, кроме непонятно откуда взятых процентов, правда. Но Опера удобная и симпотишная, поэтому несмотря ни на что я ей пользуюсь (для сёрфинга). Есть вещи которые работают только в IE - приходится запускать его, но слава Богу редко. Чтоб сделать удобным и симпатичным для себя FF нужно поставить кучу плагинов, после чего старт FF оооочень медленным становится, это раздражает, но когда нужен FF всё же сижу и жду ... Вот поэтому я и пользуюсь Оперой. Хром мне не понравился ещё с бета версий (субъективно, никчему никого не призываю), поэтому и не использую его вообще, хотя у него есть свои достоинства.
-
Видать не всё, взял ваш код, заменил в нём: <script type="text/javascript" src="http://code.jquery.com/jquery-latest.pack.js"></script> <script type="text/javascript" src="http://www.gmarwaha.com/jquery/jcarousellite/js/jquery.jcarousellite.min.js"></script> <script type="text/javascript" src="http://brandonaaron.net/jquery/plugins/mousewheel/jquery.mousewheel.js"></script> Всё заработало
-
Ну да, лохонулся я немного, но послал в нужном направлении
-
Чтоб по hover показать блок он должен быть внутри, с таблицами это извращение. Либо юзайте яваскрипт если не хотите по правильному (по хорошему) делать
-
Пачиму поиском не пользуемся ? религия заприщает ? цитирую себя
-
css вертикальное выпадающее меню
-
Гипотетически - да, а практически зависит от: Если фаирволом не блокируют порт 25 и Если есть возможность использовать ini_set() (иногда такой возможности нет)
-
Не умный, это не то прилагаетльное, к уму это отношение не имеет. Свами, Вердер, уже давно всё ясно и спорить или обсуждать ваше мнение направленное на себя любимого, нет желания, да и безсполезно. не следует, а дополняет. предложенеи слитное и не надо дёргать куски Еслиб нацелились на развите стандартов и поисковики их поддерживали бы (тоже самое и с браузерами) то может бы уже и не топтались Семантика нужна при смене форматов(конвертации, преобразовании). Код от этого однозначней и чище выходит. Может и ещё есть плюсы, щас так на вскидку и не вспомню Это гипотетически, но с большой долей вероятности. Вовсяком случае это бы многое упростило. Я не могу вас в этом убедить так как вы в этом уже убеждены, я не могу понять почему вы защиаете обратное. Стандарты если они ограничивают их надо расширять, дополнять, совершенствовать, но ни в коем разе не отказываться от них, или приходить к кокому-то искажению поддерживающего тока одним браузером, темболее закрытым (IE, Opera) Не потому что их нет в стандартах, а потому что их нет нигде кроме одного браузера. Вы этим самы навязываете браузер пользователям и лишаете их выбора. Согласен и по стандартам можно сделать какашку, но это не относится к объекту обсуждения Да чувство меры должно быть, но тоже умеренное
-
Не самый важный, а единственный. Стандарты, симантика - это прогресс, движение к новым возможностям интернета, из-за того что они не соблюдаются мы топчемся на месте, поиск нужной информации был бы точнее и проще, появились бы новые сервисы каторые при таком беспорядке данных не возможны. Ещё раз повторю: соблюдать стандарты это не сложно, так почему мы ен хотим делать мир лучше? Вам так удобнее? Или у вас есть ещё какие-то аргументы?
-
Если не соблюдать стандарты и ставить кастыли для того чтоб только работало и не важно по правилам это или нет, в дальнейшем когда браузеры начнут работать по правилам, неправльное они могут не отображать как надо(задумывалось с костылями). Я понимаю что вы щас скажете, что прогресс не стоит на месте и когда всё поменяется мы всё поменяем, но это трата времени, а время это деньги. Надо строить на века, самому будет приятно и другим хорошо. Тем более это не так уж сложно. И не надо говорить, что делаем для пользователей, а пользователям всё равно, что там внутри - главное что с наружи.
