red4pony

эм, автор поста говорил о том, что Опера переходит не на Webkit, а на Blink.

Если это утверждение, то нет. Автор поста DivMan. Про переход на проект Chromium говорил Николя 223, а я просто уточнил название движка который будет использоваться там.

100+100+100=300 > 250 . Против математики не попрешь

Лучше задать ширину изображения как width:30%; а height:auto;

И по 5% на расстояния между 1 и 2, 2 и 3.

P.S. Не всегда срабатывает уведомление что кто-то написал сообщение пока ты пишешь.

Progressive Enhancement

Тут лучше списком. Удобнее будет.

Не рассмотрел толком, я подумал что это каждая строчка отдельно. Вот

Тут лучше списком. Удобнее будет.

Больше 5 звериков туда добавляться теперь не будет,их пользователи будут смотреть по ссылке "смотреть всех".

Сглупил я.

под один движок считай что никак.

На этом движке реализован не один браузер и так как он содержит префикс(можно продублировать без), то это правило стоит в ОЧЕРЕДИ для рекомендации и впоследствии от него избавятся. Как это было с правилом border-radius. На Blink уже не будет некоторых префиксов.

Маловажные украшения можно сделать доступные не всем браузерам и надеяться на будущее. Это если в общем.

Лучше уж сразу использовать js.

В данном конкретном случае Вы правы, так как "важность" этого мигания переоценить трудно.

Задайте ей ширину. И/или вырвите ее из потока, но смысла в этом нет. Так как этот вариант реализации, как я уже писал, не подходит для пользователя у которого звериков больше 5 (прия текущем шрифте). Тут 2 варианта: либо растягивать по мере надобности весь блок с фоном, либо с помощью скрипта разместить 6+ во 2-ом столбике и т.д. (но тут я Вам не помощник)

Я к тому что у меня меньше и мне не комфортно просматривать Ваш сайт. И таких как я много. Обратите не это внимание.

У Вас разрешение экрана 1400х900?

Про переход оперы на вэбкит тоже забывать не стоит...

Blink

Просто чтобы работало, вот это. Если будет больше 5 питомцев, то все опять посыпется. Лучше всю верстку перелопатить, у Вас много лишнего и много ошибок.

Ну правильно, я то написал не Gecko, а Webkit. Это движки на которых базируются браузеры, первый это Firefox, а второй это Chrome, Safari и иже с ними.

Принципиально чтобы right было?

Да нет. Главное чтобы работало и не ломалось.

Я не смог усидеть и добавить зверика, так что код страницы пользователя со звериками я не видел.

У Вас не очень удачное написание кода, вот все от малейшего пинка и рушится.

никак.

P.S. Не успел

P.S.S. Да у меня еще и реализация хуже.

Пожалуйста.

Вам нужно опустить fio относительно изображения которое лежит в person? Я скопировал Ваш код, добавил для fio

position: relative;
top:20px;

И fio опустился, а изображение осталось на месте.

Код лучше прятать в соответствующие тег и если большой то под спойлер. Или на соответствующие сервисы.

position: relative;

Без JS только это, но это только для IE и не факт что будет работать.

Плохо пользовались поиском Вот

Ответил в другой теме

Пожалуйста.

<div id="myPets">
			 <div class="wrap">
				 <div class="myPetsText">text</div>
				 <div class="my">Тут список звериков пользователя</div>
			 </div>
			 <a href=""><img src="" alt=""></a>
</div>

#myPets{
width: 500px;
overflow: hidden;
}
.wrap{
float: left;
width: 300px;
overflow: hidden;
}
#myPets a{
display:block;
float:right;
width: 100px;
}

Размеры брал на глаз. Подправите под свои нужды

но немного модифицированную под свои нужды.

Можно последнему элементу в линии задать float:rigth. Края будут ровные, но последний промежуток будет больше. Если IE особо не волнует, можно сделать через inline-block. Их можно будет выровнять по ширине.

Было бы круто выровнять само содержимое элементов по одной линии по вертикали.

Не совсем понял. Т.е. чтобы содержимое в первой линии первого блока выравнивалась с содержимым второй линии первого блока?

Через псевдокласс :after или :before

P.S. Легче тень задать.