koly32

Начинаю понимать) Получается если я написал статью в 6000тыс.сим. оптимизированную под один поисковый запрос так пусть лучше это и будет одна большая самодостаточная статья. Правильно)? А чтобы добавить разнообразия и может быть семантики-SEO некоторые моменты-мысли-рассуждения статьи я заключу в теги <section></section> Вариант 4:4)<main> <h1>Заголовок статьи<h1> <p>Текст статьи скажем на 4000тыс сим.</p> <section> <h2>Как бы подзаголовок<h2> <p>Текст статьи скажем на 1000тыс сим.</p> </section> <section> <h2>Как бы уже второй подзаголовок<h2> <p>Текст статьи тоже скажем на 1000тыс сим.</p> </section> </main>

Получается можно использовать 3 компромиссный вариант: <main> <h1>Заголовок статьи<h1> <p>Текст статьи скажем на 3000тыс сим.</p> <article> <h2>Как бы подзаголовок<h2> <p>Текст статьи тоже скажем на 3000тыс сим.</p> </article> </main> В этом варианте получается : 1) пара тегов <article></article> используется 1 раз (а не 2 как во 2 варианте)-получается я ими "не злоупотреблю") 2) есть подзаголовок (текст легче читается) . Хедер для статьи как я понял получается мне не нужен. Можно использовать такой вариант? или лучше сделать все проще по простому по 1 варианту?

Здравствуйте. Я сделал сайт. Написал основную статью для главной страницы на 6000 тыс.символов при этом оптимизировал написанную статью под 1 определенный поисковый запрос. В какие теги лучше всего с точки зрения SEO будет разместить мою основную статью на главной странице? Варианты: 1)<main> <h1>Заголовок статьи<h1> <p>Текс статьи на 6000тыс.сим.</p> </main> 2)<main> <h1>Заголовок статьи<h1> <p>Текс статьи скажем на 2000тыс сим.</p> <article> <h2>Как бы подзаголовок<h2> <p>Текс статьи тоже скажем на 2000тыс сим.</p> </article> <article> <h2>Как бы уже второй подзаголовок<h2> <p>Текс статьи тоже скажем на 2000тыс сим.</p> </article> </main> В спецификации HTML5 присутствуют оба способа http://www.w3.org/TR/2013/CR-html5-20130806/grouping-content.html#the-main-element как я понимаю можно выбрать любой из способов или нет? Если да то какой из способов предпочтительнее с точки зрения SEO? Во втором варианте используются еще и теги <article> и <h2> я думаю что это для поисковых роботов предпочтительнее или нет? Ведь ничего не стоит разбить основную статью в 6000тыс.сим.(1 вариант) на 3 подстатьи с одним основным заголовком и двумя подзаголовками (2 вариант).А может быть заголовок статьи можно поместить в шапку сайта?<header></header> Помогите пожалуйста советом)

Спасибо за информацию и рекомендации) Обязательно буду использовать что Вы сказали выше)

Спасибо за ответы.

А почему глупость совершил. можно пожалуйста по подробнее? Домен я зарегистрировал на свои паспортные данные).

Получается это не страшно?))Просто задавал этот вопрос хостингу они сказали что не знают. Точнее вроде того что на такие вопросы они не отвечают.

Здравствуйте. Зарегистрировал доменное имя. Самого сайта пока нет. Ради интереса ввел адрес сайта в адресную строку браузера, зашел на сайт и увидел, что на месте моего будущего сайта находится рекламная страница моего сайта хостинга с тремя ссылками на свои ресурсы. Ну ладно все бы ничего но в теге <title> этой страницы прописана Ошибка 404.т.е. <title>Ошибка 404</title> Подскажите пожалуйста как к этому отнесутся поисковые системы Яндекс и Гугл с точки зрения SEO? Т.е. в будущем я планирую разместить на домене нормальный сайт, а сейчас там страница выдающая ошибку. Могут ли поисковики так сказать забанить домен, занести его в черный список?

Е мое)) Раньше на форумах никогда не регистрировался, просто читал. А тут первый раз зарегистрировался, спросил и получил ответы именно те что и нужны были)))А "сверстай свой мир" у меня давно в закладках)). Спасибо что носом ткнули именно туда куда нужно)))

SelenIT а можете мне подсказать официальный сайт разработки css3)? Подобно www.w3.org/TR/html5/ для html5. Выдача на гугле по запросу css3 разная..и какой там сайт официальный я пока понять не могу.

Очень Вам благодарен. Теперь думаю знаю как этим www.w3.org/TR/html5/ пользоваться, что и куда смотреть)) А вот читать описания к тегам дело уже другое. Переводчик мне в помощь))

Очень благодарен Вам за столь содержательные и развернутые ответы!!!! Теперь все начинает укладываться в голове). Вот к примеру тег <hgroup> был в предыдущей спецификации http://www.w3.org/TR...html5-20121217/ был как положено в списке Table of Contents ->4.4 Sections->4.4.7 The hgroup element Но еще при этом, что называется он был кандидатом на вылет уже в этом списке The following features are at risk and may be removed due to lack of implementation. А в действующей рекомендации W3C Candidate Recommendation 6 August 2013 http://www.w3.org/TR...html5-20130806/ его (<hgroup>) вообще нет! Убрали получается? Я правильно понимаю?

Спасибо). Можно еще у Вас уточнить информацию уже по этой ссылке. Последний редактор проекта - Latest Editor's Draft: http://www.w3.org/html/wg/drafts/html/CR/Здесь разработчики html5 публикуют новые теги и описания к ним. Но использовать эти новые теги пока нельзя потому что эти теги еще как бы разрабатываются. А когда выйдет следующая рекомендованная спецификация подобно этой http://www.w3.org/TR...html5-20130806/ только уже новая и если эти новые теги в нее войдут будут в списке тегов, тогда я могу их использовать. Я правильно понимаю)? Просто для меня это важно. У нас в русскоязычном интернете есть описания тегов но бывает так что на разных сайтах они разные. Вот я и решил научиться получать информацию от первоисточника)

Большое человеческое спасибо за объяснение)) Получается html5 разрабатывают http://www.w3.org и www.whatwg.org а html5.1 разрабатывается какбы параллельно. А можно у Вас уточнить по версиям html5 на этом сайте http://www.w3.org Вот эта версия html5 на сегодняшний момент является рекомендованной http://www.w3.org/TR...html5-20130806/ я правильно понимаю? т.е. это значит что зайдя на эту страницу http://www.w3.org/TR...html5-20130806/ я могу читать описания различных тегов и эти описания как бы актуальны получается. Я привильно понимаю или нет)?Просто хочу научится смотреть описания тегов html5 от первоисточника.

Здравствуйте. Я новичок в сайтостроении. Изучаю html5. Подскажите как и где правильно смотреть спецификацию на этом сайте www.w3.org А когда узнал что разрабатывается html5.1 то вообще перестал все понимать. Если еще не вышел html.5 почему разрабатывается html5.1? www.w3.org/TR/html51/ Помогите пожалуйста мне с этим разобраться. Что какая ссылка значит и как там все смотреть?? Заранее спасибо..