Jump to content

Mugen1

Newbie
  • Posts

    19
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Mugen1

  1. Причём здесь цмс, зачем ты мешаешь совершенно 2 разных плоскости ? Зачем ты лезешь в дисскас заведомо не имея ни одного аргумента? ахаха то есть, ты сейчас делаешь из людей, которые пишут руками код дураков ?Только такой вот о ком я и говорил может сравнить чистый код, с фреймворком. Зачем мне подписывать классики к блокам, когда я сам могу это сделать, зачем мне пользоваться заготовками и унифицировать стиль когда на это рессетов хватает, всё для вас любителей быстро где то пёрнуть и выдать это за шедевер. Шёл бы ты свой бутстрап изучать Больше ни слова, мне всё стало ясно.
  2. Аналогичные высказывание я слышал тут же на форуме наврено лет 4-5 назад. Но время показывает что все совершенно наоборот.@Mugen1, данная ветка не обсуждает плюсы и минусы того или иного решения. Все твои посты будут расцениваться как флуд с соответствующим наказанием, согалсно правил форума. На данном форуме, будь любезен, высказыватся по теме. И что же наоборот ? горе бутстраперы бегут верстать за 300р страницу, а заказчики уже и не считают вёрстку работой. Вы ничего не видите, и объективно осветить не можете. У хорошего разработчика всегда лежит папка с ресетами и заготовками, чтобы встраивать более стандартные вещи, но это дерьмо не достойно ни внимания ни уважения, а те кто это юзает, просто ленивые криво-ручки
  3. это плохая вёрстка? сделана на бутсрапе, насколько я понимаю Что в этом может быть хорошего ? Такую сетку с классами можно создать за 30 минут своими руками и под особенности проекта. Теперь каждый шклотник может прийти и смело заявить, что он верстальщик и веб разработчик Не зная ни си сс ни штмл, но зато умеет подписывать классы к блокам, вот такой вот он мастер Вы что реально не понимаете к чему это гавно-унификация видёт ?А я скажу..тут анализа то глубокого не нужно.. На рынке упадёт цена за услуги верстальщика.Каждый вот такой с бутстрапом будет приходить и говорить что он мастер Вы тут все хотите всё изучать и стать мастерами во всём, но используете одни фреймворки.. Значит, в языке/разметки и стилей я уже хорош, бутстрап освоил, зачем знать js ? Я думаю библиотек мне достаточно ( но вы так хотите изучить js, но в итоге юзаете одни фрейм-ворки и готовые решения и ничего сами не делаете, специалисты хреновы... Я сам не профессионал, но люди работающие серьёзно в этой сфере с этим говном дела иметь не будут, почему? Выше всё описано.. А для шклотников,самое то
  4. Минус поставить- для школы святое! Я могу с точностью сказать, что ни один профессионал не будет верстать вот под этим, потому что нормальные проекты индивидуальны и у каждых заказчиков разные требования, бутстрап набор стереотипов рынка-недоучек. + к этому цена на работу верстальщика падает вот из-за таких вот гавнокодов
  5. о боже посмотрите как я подписал классы к блокам, какой я гений вся идея с бутстрапом мусор и глупая стандартизация, не понимаю людей которые верстают с данным плагином.
  6. Есть ли такие гайды в сети ? Например как натянуть на вордпрес и тд. Поделитесь полезными ссылками, если есть =)
  7. Странно. Как раз сейчас разбираю вёрстку одного сайта, приведённого в качестве примера, так там nav встречается уже 2 раза: в header и в <div id="contаiner">. Внесите кто-нибудь ясность, пожалуйста. Ну всё верно эти теги могут встречаться многократно в вёрстке, нав это навигационное меню или же блок содержащий ссылки на партнёров и другие сайты, поэтому его может быть сколько угодно в коде, важно то что для поисковых систем, данные семантические элементы более понятны чем, непонятная структура из дивов, почти все щас верстают на штмл5... Вообще я изучаю эту книгу, весьма информативно! http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=785821
  8. Я бы так назвал модификатор, который равномерно растягивает контент на всю ширину. Префикс «mf» — от англ. modifier. Разница большая, если вы задумываетесь о дальнейшей поддержке кода. А что с ними не так, и чем их заменить, а главное зачем? Вот здесь не понял. Ну в части кода можно вставлять девелоп комменты, чтобы видить за что отвечает данный каркас, даже если не задали диву совсем правильное имя, например: <div class="wrapper"> <header class="mhead"> <nav> <ul> <li></li>*4 </ul> </nav> </header> <section="main"> <article class="newsbox"> <article class="newsbox1"></div> <article class="newsbox2"></div> <article class="newsbox3"></div> <article> /*end of newsbox*/ </div> /*конец обёртки main*/ </section> /*end of wrapper*/ </div>
  9. menu всё-таки очень редко востребован (в интерактивных приложениях), к тому же нативно не поддерживается ни одним браузером (разве что контекстные меню в Фоксе, с грехом пополам). Для сайтов есть смысл в nav, header, footer и main (1 шт. на страницу). Я просто не подумав указал menu. Спасибо что поправили. Но в использовании шмтл 5 тегов вы немного не правы. Можно ими структурировать не только каркас страницы, но и каркас содержимого.Также задавая заголовком и главной информации хеадер, основной инфе article и футер авторским правам и прочее. Так же есть section, который секционирует страницу, и в штмл 5 ещё очень много много штучек которые улучшают SEO. Можно структурировать содержимое так, что в поисках оно будет в топе= ) Я считаю, что зря недооценивать такие возможности. Не говоря о конвасе-холсте о котором я сам ничего не знаю
  10. Добрый день всем:господа и дамы. Ищу учителя по вёрстке, как то так... Знания есть и 1 макет всего верстал но всего боюсь, нужна помощь
  11. я такой же и дам тебе совет, чисто субъективно, хотя наверно будет правильней так. Не размечай страницу с помощью id они нужны для прогеров на Javascript они сами будут давать имена областям, используй классы + по правилам наследования , айди отменяет стили которые допустим задавались классом, то есть проблема с каскадностью. И на дврое 21 ый век. Нужно юзать Семантические элементы nav header menu i td/ Это же для тебя сделано, будет гораздо удобней!
  12. нужно задать это свойсто, главному "контейнеру обёртке"
  13. То есть штмл-код для плавающего элемента, должен появиться ПЕРЕД штмл элементом который обтекает его, иначе обтекать будет другой штмл тег или его вовсе ничего не будет обтекать )
  14. всё я нашёл проблему Тебе нужно правую колонку поставить перед главным содержимым в штмл коде, потому что обтекаемый объект должен находиться перед его обтекающим =) то есть должно быть так и вся проблема )) <div id="left_col">left</div><div id="right_col">Right</div><div id="slideshow">Slideshow</div> <div id="content">Content</div>
  15. Щас я покопаюсь у себя в твоей разметка, конечно понять очень трудно так с первого взгляда
  16. у тебя у контента задан паддинг лефт, ты наверно перепутал с маргином ? Разметка конечна ужасна с айди этими
  17. измени ширину main на 1100px и пропиши *{ box-sizing:border-box; }
  18. запомни что колонки опускаются потому что, ширина контейнера обёртки, должна ровняться сумме всех в него вложенных контейнеров, если ширина хоть на 1 пиксел больше,последняя колонка сползает! Для этого сделай единственную вещь *{ box-sizing:border-box; } Ширину всех колонок не считал если она больше намного 1000px то заного ширину задавай, чтоб уложиться в 1000Px Для кроссбраузерности, нужно : Заключить каждый контент в ещё 1 див, чтоб отступы задавались ему и не влияли на суммарную ширину. Я подсчитал ширину всех твоих колонок... левая: 215px контент:680px; правая :195px; = 1090 у тебя у главной обёртки ширина задана 1000 px поэтому и выпадает Измени ширину контейнера, либо если это критично меняй ширину у всех контейнеров чтоб вложиться в 1000пкс Это ещё не считая паддингов и границ
  19. Я тоже новичёк и скажу, что достаточно неплохо, меню можно было поинтересней сделать ( со свестелками перделками, но раз такой макет )
  20. Какая разница как разметить блоки, да и пора бы с дивами закругляться... Размечай комментарии в разработке.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy