cyborgandroid
-
Posts
5 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Posts posted by cyborgandroid
-
-
Тут хорошо бы упростить списки с меню, с точки зрения описания стилей. Хорошо подойдут модификаторы. Вместо того что бы вешать на все классы одни и теже стили, можно использовать основной + одполнительные (модификаторы).
Я правильно понял?
.menu-list { padding-left: 0; list-style: none; line-height: 1; li { display: inline-block; padding-right: 8px; } li+li { border-left: 1px solid @brand-primary; padding-right: 5px; padding-left: 8px; } .active { font-weight: bold; color: @brand-secondary; }}.menu-list-simple { li+li { border: none; padding: 0; } }
И jade:
.header-menu ul.menu-list li a(href='#') Log In li a(href='#') Register ....header-currency ul.menu-list.menu-list-simple li Currency: li.active a.active(href='#') £ li a(href='#') $ ...
-
Минус поставить- для школы святое!
Я могу с точностью сказать, что ни один профессионал не будет верстать вот под этим, потому что нормальные проекты индивидуальны и у каждых заказчиков разные требования, бутстрап набор стереотипов рынка-недоучек.
+ к этому цена на работу верстальщика падает вот из-за таких вот гавнокодов
Я могу предположить, что много профессионалов с тобой не согласятся. Проекты бывают разные, и у каждого разные требования. Если в требованиях bootstrap, то несмотря на чьи-либо стереотипы, проект нужно делать с применением bootstrap.
Давай покончим с аналитикой. Тема открыта для обсуждения результата, а не способов его достижения. По "гавнокоду" есть мнение?
В данном случае глубина == 3, что в целом впоне нормально. Вот когда иерархия уходит глубже, то желательно оптимизировать.
https://github.com/cyborgandroid/htmlforum-fabrique-cyborgandroid/blob/master/src/less/blocks.less
Я бы назвал избыточным такой подход. Иконки отдельно, кнопки отдельно.
Солянку которая находится тут:
я бы так же разбил: отдельный файл для каждой сущности, так как её разобрать через 2-3 месяца разработки уже будет тяжело.
Правильно сделано с Footer, Header, Layout
Тут хорошо бы упростить списки с меню, с точки зрения описания стилей. Хорошо подойдут модификаторы. Вместо того что бы вешать на все классы одни и теже стили, можно использовать основной + одполнительные (модификаторы).
Я бы рекомендовал избегать записей типа:
p { margin-bottom: 0; text-transform: uppercase; }
Дело в том что браузер выбере _все_ <p> на странице, а потом опросит каждый в поисках совпадений с правилами в css, и только потом применит изменения.Те более что запись:
p welcome span yourname
Нельзя назвать Абзацем.Спасибо, поправлю.
-
а что не нравится в целом?И чем дальше делаю, тем меньше нравиться то что получается.
Боюсь в некоторых местах перемудрил.
Например вложенность стилей: .content-subscribe .subscribe-banner .btn , насколько это оправданное решение?
В целом, уверен, можно было сделать лучше. Очень интересует Ваше мнение.
-
Всем привет!
Верстаю по заданию klierik'a http://htmlforum.ru/index.php?showtopic=47141
Если коротко, то: адаптивно, IE8+, graceful degradation.
Сейчас готова главная страница. И чем дальше делаю, тем меньше нравиться то что получается.
Буду благодарен за любою критику.
Посмотреть можно здесь: http://dmitryl-demo.bl.ee/
GitHub: https://github.com/cyborgandroid/htmlforum-fabrique-cyborgandroid
Заранее спасибо!
Макет -- Splat (с ТЗ)
in Practise Templates
Posted
Пожалуйста Этот gruntfile - солянка из bootstrap'а, подсмотренного и своих соображений. Там еще должен быть imagemin, но не смог победить глюк: на png зависает навсегда. Пришлось исключить, а картинки тупо копируются куда нужно.
Если что, отвечу на вопросы. Если есть предложения как сделать лучше, с удовольствием послушаю.
Для новичков, кто еще не знаком с git, вот руководство:
http://hexvolt.blogspot.ru/2014/01/git-1.html
http://habrahabr.ru/post/106912/
Мне очень помогло.