Alla Kostina

Спасибо всем, кто уделил мне внимание и указал на ошибки.Буду исправлять.Дело осталось за малым, помогите, пожалуйста, закрыть тему? Не могу найти соответствующей кнопки.

Без шуток, пример с тестом тут отличный Если задача стоит просто получить пирожок, то оптимальным вариантом будет просто купить готовый. Можно купить и основу - тесто, добавить своих ингридиентов и получить пирожок на свой вкус. При этом покупное решение, не озночает, что оно хуже. Вполне можно подобрать подходящий по цене и качеству. Если задача - научиться выпекать пирожки, то тут без замешивания теста никак не обойтись. Тут не факт, что они получатся с первого раза, придется потратить время, чтобы науситься готовить пирожки, хотя бы не хуже, чем в местной чебуречной. При этом также можно брать готовые проверенные рецепты или изобретать свой велосипед, при этом неся риск, что он не всегда будет удачным. Что касается вышеуказанного сайта, то: 1. Вот как он выглядит при моём разрешении - http://clip2net.com/s/iQWpdq, http://clip2net.com/s/iQWshd - т.е. странички "разъехались" и выглядит не очень всё красиво 2. Замыленные картинки тоже не хорошо. Вообще любой текс лучше всего делать текстом, а не картинкой. Благо, сейчас подключить шрифт не проблема и в сети имеется множество бесплатных шрифтов для подключения. 3. Белый фон у кнопок, черный у обложек - их не должно быть. А лучше поискать обложки в сети, сейчас они к тому же и "кривые" 4. Сочетание цветов не очень удачное - где-то не хватает контраста (подвал, навигация), и в целом слишком насыщенные 5. Везде жирные шрифты - это лишнее, имхо. 6. Отступы, где-то их нет, где-то они не совсем удачные. 7. Разбиритесь с назначением тегов. Заголовки (h1-h6) - только для заголовков. Не надо в них пихать тексты и навигацию. Оформляйте абзацы абзацами, не надо выделять их <br>/ 8. Избавьтесь от устаревших тегов (<center>). 9. Поскольку контента у вас не так много, мне кажется, удобнее для посетителя было бы видеть все книги на одной странице. 10. Вебвонт уже упоминали, там, в частности, можно поиграться со шрифтами и оформлением, можно посмотреть и примеры других. спасибо, а можно по подробнее, чем плохи устаревшие теги? по-моему, логично для запоминания центр, влево, вправо. "3. Белый фон у кнопок, черный у обложек - их не должно быть."-это правило или есть практическое обоснование? так же мучалась с сайтами электронных площадок - я думала, такое разрешение в порядке вещей.Как много интересного узнаешь!

сравнение с покупным тестом не совсем уместно — тесто вы замешиваете сами. А вот если есть желание выращивать пшеницу, потом перемалывать её в муку и всё прочее, то ваше право, конечно. тем более важно,чтобы представлять себе, откуда чего взялось

Про края понятно, фон да, я учту, что для кого-то слишком яркий, а "нормальный" шрифт это какой?

Посмотрите все сервисы «Яндекса» — мне везде нравится дизайн. Очень всё функционально и удобно. Правда, с обновлением он мне стал нравиться чуть меньше, но, вероятно, просто дело привычки. ок, я поняла концепцию. ???? Конструктивная критика будет?

ок, понятно.За примеры отдельное спасибо.

а чем плоха табличная верстка? Дело в том, что мне помогает ориентироваться, где какая информация помещена.И визуально я себе представляю, как она будет выглядеть на странице. За помощь спасибо, но лучше поковыряться самой, зная себя, скорее всего какая-нибудь мелочь.

Спасибо! Учту. Первоначально информация предназначалась для студентов гуманитариев -горбунок появился уже потом). Добро пожаловать на форум, через месяц другой обучения думаю у вас будет прекрасный сайт а пока все плохо. так ЧТО ИМЕННО плохо??? срочно учить яваскрипт?совершенствовать код? или просто внешний вид не нравится? Всё, в общем-то. Дизайн не годится, вёрстка хромает, картинки корявые, код плохой. В использовании готового ничего плохого нет и сравнение с покупным тестом не совсем уместно — тесто вы замешиваете сами. А вот если есть желание выращивать пшеницу, потом перемалывать её в муку и всё прочее, то ваше право, конечно. а есть пример сайта, где дизайн хороший?

нет, взять готовый код - это неинтересно, все равно, что купить готовое тесто в магазине -пироги получатся красивые, но мне не по вкусу. А если по существу, что конкретно плохо?

прошу оценить мой сайт http://bibliostarievchik.ru/ по внешнему виду, удобству пользования и любым другим критериям, которыми я, может быть, вообще пренебрегла, а они на самом деле важны. Использовала только язык html и css. Рhp и javascript, может быть освою в перспективе. Сайт получился открывабельным везде, кроме эксплорера - пока не решилась на мозговой штурм, чтобы устранить этот недостаток.