Jump to content

pangurban

User
  • Posts

    110
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by pangurban

  1. Где windows-1252? я что то не вижу...

     

    ПКМ > Информация о странице > "Кодировка"

     

     

    и про строчные элементы я знаю, пересмотрел весь код не вижу такого :blink:

     

    Проверь валидатором

  2. 1. windows-1252? wtf?

    2. в строчные элементы нельзя вкладывать блочные. Валидатор в помощь.

    3. стОит в разные места добавить чуть больше\меньше текста, все сразу едет.

    4. совершенно не поддерживаемые разметка и css.

    5. и т.д.

     

    Пока еще учиться и учиться.

  3. Это полезно для скринридеров, так же у вас есть лишние элементы которые можно застилить.

     

    Думаю гораздо полезнее будет поставить атрибут role.

    Да и если выбирать между чистотой разметки и сомнительной пользой для скриндера, то выбор очевиден.

    • Like 1
  4.  

    Также, не надо в nav вставлять ul когда один уровень меню или не нужно для технических целей и т.д.

    Навигация без списка, это спорный вопрос, лучше делать со спском

     

     

    А что дает список кроме двух лишних уровней вложенности?

  5. Неправильное использование html5 элементов.

    Хромает структура разметки.

     

    Например .header и .main-logo можно объединить в .header.

    Также, не надо в nav вставлять ul когда один уровень меню или это не продиктованно техническими особеностями.

    Ну и так далее.

  6. давай её немного упростим: http://jsfiddle.net/9oa0t4nq/3/

     

    Тогда если мало текста получаем вот это: http://jsfiddle.net/9oa0t4nq/4/

    Тут то и нужен clearfix. А на .block его не повесить там :after занят под тень.

    Тогда либо делать обертку и уже к ней :after с тенью, либо вставлять тень элементом в разметке.

    Как-то так я понял.

  7. .block>.block-content>.col2-set>.col*2>ul.block-list>li.item*3>a[href="#"]{$}

    в таком случае лейаут для контента блока будет сам по себе, а блок и его элементы сами по себе. а тень, в данном случае, можно повесить на .block:after {}

     

     

    как-то так?

    http://jsfiddle.net/9oa0t4nq/2/

  8. 1. Данный подход, как правило, можно обойти более доступными способами. Он себя изжил

    2. А под какие браузеры версталось? Ибо это спокойно реализуется через d:t и d:t-c

     

    Да, точно. Исправил.

    Верстал чтоб более-менее нормально отображалость в ie8

     

    В данном случае тень хорошо бы легла через :after { ... }

     

    там через after сделан clearfix. Если нужны сразу две тени, то :after и :before заняты, clearfix уже не всунуть. Это ж нужно будет оборачивать в еще один блок. Или я что-то упустил?

  9. 1. Комментарии для того, что бы между инлайн блоками не было пробелов.  Но у меня там на флоатах. Проглядел, что уж.

     

    2. 9000px для того, чтобы сайдбар казался равным по высоте блоку контетна и имел запас если высота контента увеличится.

  10. У доктайпа HTML5 кодировка пишется <meta charset="UTF-8">.

     

    Да, в курсе. Подсмотрел что на хабре так же сделанно и с толку сбило

     

    Зачем подключена библиотека jQuery?

     

    Просто у меня свой дефолтный шаблон для верстки и там она всегда подключена, когда нужна и не нужна)

  11. Не реагирует потому, что у изображения display: inline-block. Текст после img подтягивается в строку.

    Поставь неразрывный пробел, вот так:

    о компании

    Но текст будет выходить справа, т.к. ширина li маловата.

    Увеличить ширину, картинки поставить через background

  12. nav я привел как пример.

    Мы можем сверстать список дивами, хотя используем ul. Потому что ul для списков. Т.е. семантичнее. А вот header для заголовочной информации, footer - нижний колонтитул и т.д.

    Да и потом, гораздо удобнее искать в коде определенный элемент, а не смотреть на классы у десятка дивов

  13. Ерунда полная, чем хэдер или футер семантичнее дивов ?

     

     

    Тем, что див это просто строительный кирпич не несущий никакой информации о содержимом. Тогда как если мы видим nav, то понимаем что это главная навигация на странице.

  14. Здравствуйте камрады. Ситуация следующая. Верстаю около полугода и за все время не догадался выставить свои работы на обозрение, получить обратную связь. Поэтому представления о сложности и качестве верстки полностью субъективные.

    Если вы не против, то буду иногда выкладывать свои работы в этой теме.

    Хочу получить максимум критики и если верстка, действительно плохая мне нужно это знать.

     

    http://pangur.bget.ru/rt-3/

     

    Что скажете на счет этого?

    http://pangur.bget.ru/shop/

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy