boond

Зачем именно бэкграунд? position:relative и z-index спасут отца русской демократии. Только подгружать картинки надо до начала всех манипуляций. Например, где-нибудь в конце с display:none

Ну как правило исходный код старницы(Ctrl+U) совпадает с оригиналом. А во вторых - можно будет настроить расширение так чтобы оно загружало только определенные файлы(например CSS или JS - с ними как правило проблем не возникает - можно даже с CMS работать). Цель - удобство. Вместо того чтобы лезть в исходники по FTP и вручную прописывать изменения - просто нажимаешь кнопку и изменения вступают в силу( плюс неплохо бы еще делать резервное копирование) изобретение ненужного плохого велосипеда, когда есть хороший уже готовый. >лезть в исходники по FTP и вручную прописывать изменения Нельзя править свой текст прямо на сервере. Править локально и закидывать по ftp. Неужели так сложно перейти в соседнее окно и нажать upload?

. Как только возникает подозрение или странная активность - включаем капчу. Цель чтобы нормальный пользователь капчу не видел вообще. Отличная идея, но как диагностировать подозрение или странную активность? Хотя бы пару примеров, чтобы понять, в каком направлении думать?

хм я б не стал такое делать, и вот почему. Браузеры по-разному интерпретируют текст страницы, часто бывает, что "внутреннее представление" браузера отличается от исходного текста страницы. Переставлены или заменены атрибуты, добавлены тэги по своему разумению. Опять же динамическое содержимое может поучаствовать в изменении текста страницы. А что если и в кэше браузеры держат версию не оригинальную, а свое видение? (проверять лень) Если так - вы там наредактируете... что своей страницы не узнаете. А самое главное - ЗАЧЕМ? есть же свой исходник, с ним и занимайтесь редактированием и загрузкой.

там в тексте вообще какая-то ахинея написана. Делайте так: (в хтмл) <img onclick='get_image("1");' /> <img onclick='get_image("2");' /> .................. (в скрипте) function get_image(x) { document.getElementById("img2").src="img/myimg" + x + ".jpg"; }

1. Мне представляется нелогичным использовать внизу 2 скругленных угла и 2 прямых. Или все скруглить, или ни одного. 2. Правило уменьшения картинок действует до определенного предела, когда ширина страницы меньше, они опять увеличиваются. 3. Разнобой в шрифтах - некрасиво. 4. Где корзина? Жал-жал, так и не добился. 5. Менюшки как-то бы выделять hover'ом. 6. У некоторых городов выделен код города почему-то, а у других нет. 7. Заголовки разделов должны быть ссылками на соответствующие разделы? 8. "Отправить быстрое сообщение" по стилю отличается от других плашек, я б сделал одинаково. И то, что в них написано, лучше делать текстом для индексации.

margin-top:-20px;margin-bottom:-20px;

Ну, вот, например - http://habrahabr.ru/company/sibirix/blog/224627/ - все у меня абсолютно нормально и даже лучше)

Насчет автом. сворачивания - дельное замечание, на малых экранах действительно есть такой эффект. Можно его загрубить, сделав процент ухода за экран, скажем, 30, но я подумаю и, возможно, вообще откажусь от него. Поэтому и "Свернуть" не появляется, потому что трудно определить, был он развернут по кнопке или вытащен руками. С этим разберусь. Там не объекты, а строки плоского текста. 150 байтов на товар. На тысячу товаров - 150 килобайт? да это пустяки. Столько и не будет никогда. Магазин, как верно отмечено выше, узконаправленный. Объяснять, какие стили о чем, вряд ли есть смысл, а вот гугл тут и правда может помочь. Дублировать сюда инфу о группах, стилях, альбомах? Вот именно что дублировать. Не думаю, что надо. И песенки в гугле находятся в первых же строках поиска. "Похожие альбомы" - возможно, об этом стоит подумать. Так делают, да, но меня, например, всюду это бесит. Так как, черт побери, почему это кто-то за меня решает, что мне подсовывать? Не знаю пока. Я получил тестовые заказы, спасибо) но вы не увидели эффекта из-за невалидного email.

Позвольте представить вам улучшенную версию. http://endless-winter.org/cgi-bin/calc Добавил гибкости, немножко переставил элементы, добавил пару слов в навигацию, добавил "Свернуть" в заказ. Насчет дизайна у меня нет никаких идей. Готовые дизайны дюже наляпистые, цветастые, хочется что-то скромное и лаконичное, не могу что-то выбрать.

К сожалению, дизайнера у меня нет в штате. Я один делаю все. Адаптивная верстка продвигается успешно, скоро представлю обновление.

Вообще-то проблема не в дивах. Внимательный читатель мог бы заметить, что у меня и так таблица сверстана в дивах (таблица как визуальный объект имеется в виду, а не таблица как объект HTML). (Блок товара содержит таблицу, да, но это, кажется, никому не мешает.) Проблема в том, КАК их расположить. Я использую абсолютное позиционирование, и вот почему. Такие штуки, как прозрачность или, например, эффект, когда картинка летит в корзину, я не смогу использовать, если блоки будут inline. Кроме того, абсолютное позиционирование обеспечивает у меня точные размеры клеток таблицы, расстояния между ними и симметрию таблицы, что при использовании inline мне представляется труднодостижимым. Возникают и вопросы с количеством блоков товаров на странице. Сейчас я могу их сосчитать и правильно расположить. Если же они будут строиться черти как, то есть бесконтрольно, будет некрасиво. Поэтому на данный момент я не готов отказаться от абсолютного позиционирования. Для придания "гибкости" будут использованы другие способы.

Ну это как сказать) где вы видели плавающий блок заказа? В шаблонных магазинах он заслоняет все на свете и ни туды ни сюды. Где вы видели, чтобы товар исчезал (по исчерпанию количества), а при отмене заказа возвращался? А обилие сортировок по разным признакам? А скорость работы? Я ведь подкачиваю сюда список товаров, благо он небольшой (а хоть бы и большой, в текстовом формате все равно места немного займет), и скрипт исполняется локально. А переключение вида краткий-полный? Ну нигде такого нет. Я сам придумал и сам сделал. Есть и еще особенности, долго перечислять. А дивы сделаю, не проблема.

ок, подумаю в этом направлении, спасибо!

Не рассчитано на то, чтобы ресайзить на ходу. Размеры полей и расстояния между элементами задаются при загрузке страницы. Вопрос - почему не резиново? Ответ - потому что если у меня, например, пять модулей с товарами в строку, а я растяну, будет некрасиво, между ними будут огромные пробелы. Хотите растянуть? Растяните. Но потом нажмите F5. Их станет 7 (например). Я рассчитываю сетку, исходя из размеров экрана. А как иначе я узнаю, сколько модулей у меня в строке? Или сделать их inline, и пусть строятся как бог душу положит? Нет, я бы предпочел аккуратную сетку. Но вот недостаток - нет ресайза на ходу. Что ужаснуло?

По скриншоту согласен, оправдываюсь тем, что это проявляется лишь на малой ширине экрана, но в принципе да, подлежит исправлению. Кнопку "Свернуть" добавлю.

Здравствуйте! Это мое первое сообщение. Хочу предложить для критики мой проект. Следуя правилам, сообщаю: 1. Работа доделана и находится в эксплуатации. 2. Все работает, если что-то не работает, мне самому интересно об этом узнать. 3. Я желаю обсудить верстку, код, юзабилити. 4. Кратко - онлайн-магазин по продаже физических CD по почте. Аудитория - слушатели музыки в разных металлических стилях. 5. Адрес: http://endless-winter.org/cgi-bin/calc - остальной сайт пока не обсуждаем. 6. Критика вот как раз и приветствуется, разумеется, конструктивная)).