Silverwind
-
Posts
62 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by Silverwind
-
Так я и не спорю. Фотография хороша, спору нет. Есть в ней нечто такое... цепляющее.
-
Чисто на мой вкус второй и третий более стильные, и на них более "правильно" (правильно в моем понимании) представлена информация: большая фотка и мелкие сбоку. Однако смущает девушка с завязанными глазами. Фон + эта фотка формируют некое подобие "суицидального" настроения. Но это исключительно мое видение. Возможно кто-то увидит иначе. Даже наверняка В первом смущает несочетаемость надписи фамилиии имени и всего остального. Просто вся страница построена на четких прямых формах (квадратные фото, квадратные ссылки внизу страницы, "квадратные" ссылки основного меню) и тут такой шрифт... Я бы попробовал объединить, скажем, первый и третий варианты. В смысле от первого взять белый фон, а от третьего расположение фотографий и написание фамилии и имени... Как-то так...
-
Ну почему сразу темно-зеленый? Это же ретро кино? Черно-белое? Навскидку можно попробовать оформить все в оттенках серого с вкраплениями золотого, подразумевающего "золотой век кинематографа". Или даже еще интереснее - поискать в интернете различные плакаты в стиле ретро и оттуда позаимствовать цветовую гамму (а может и не только ее).
-
Согласен с Searcher по всем пунктам. За счет цветового фона кажется, что это не просто ретро-кино, а ретро-кино про ужасы...
-
Стандартный вебдванольный дизайн. Тут особо даже обсуждать нечего, кроме грамматических о орфографических ошибок. Красная - да, выбивается. Но если там ее не будет, то колонка новостей вообще потеряется на сайте. 16-й шрифт.... ну, если информации на сайте будет мало, то такой шрифт еще покатит. Хотя думаю, что на самом деле это "издержки" фотошопа. Что напрягло меня касательно дизайна - так это то, что отражение обрезанное. Причем обрезанное без причины. Нет никаких границ видимых, которые позволили бы обрезать отражение, а оно обрезано. А вот по юзабилити есть несколько вопросов. 1) Это, как я понял, шаблон главной страницы (хотя, думаю, что остальные будут выполнены в том же стиле). Так вот. На этой странице мы видим блок новостей. Вопрос: на всех остальных страницах этот блок тоже останется? Подчеркиваю: на всех?. Почему этот вопрос возник - нет кнопки "новости". Это подразумевает, что левый блок будет присутствовать на всех страницах сайта, что уже немного "напрягает", так как дает основания полагать, что новости на этом сайте - это очень важная для пользователя штука. Но ладно, пусть важная. Будет ли этот блок оставаться на своем месте, если я нажму ссылку "подробнее" в новостях? Не получится ли в итоге, что у меня в основном текстовом блоке новости и слева еще новости? 2) Нет кнопки "главная". Я так понимаю, ее будет заменять логотип компании? Если да - то решение во многом спорное, ибо заставляет посетителя сайта хоть на мгновение, но задуматься "а как мне попасть на главную страницу сайта". 3) Разноцветные кнопки хорошо смотрятся в плане дизайна, но в плане юзабилити они отвлекают, оттягивая внимание пользователя на себя. Жить конечно можно, но все равно не есть хорошо. 4) Это сайт группы разработчиков ПО? Если да, то где я могу скачать демки их работ? В портфолио? Как-то не вяжется у меня слово "портфолио" и "скачать демо версию софта".
-
http://www.htmlbook.ru/html/a.html
-
Блин... Вот тебе рабочий код на ссылки. #b_news { position: absolute; left: 15px; top: 20px; } #b_news a { display: block; width:118px; height:39px; background-image:url('b_news.png'); } #b_news a:hover {background-image:url('b_news2.png');}
-
Html: <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"> <HTML> <head> <title>Джем раньше - тест</title> <link href="style3ex.css" rel="stylesheet" type="text/css" /> </head> <body> <div id="b_news"><a href="index.php?case=news"></a></div> </body> </HTML> CSS: body { background: black url('./img/background.jpg') no-repeat; color: white; font-family: "trebuchet ms", sans-serif; margin: 0px; } :link {color:white} :visited {color:#C1C1C1} :hover {color:red} :active {color:#BCBCBC} #b_news {position: absolute; left: 15px; top: 20px;} #b_news a {width:118px; height:39px;} #b_news a:link, #b_news a:visited {background-image:url('./img/b_news.png');} #b_news a:active, #b_news a:hover {background-image:url('./img/b_news2.png');} Картинка b_news2.png у тебя отсутствует.
-
Тег якоря - это тег <a> (Anchor = Якорь, недаром этот тег изображают в виде якоря). По моим словам выходит то, что работает именно так, как ты написал код. Ошибка у тебя в коде в том, что ты поверх заменяющихся картинок ставишь картинку статичную. Убери <img src="./img/b_news.png" alt="Íàøè íîâîñòè">, задай в CSS тегу "а" размеры width и height, равные ширине и высоте картинки b_news.png и у тебя все получится как надо. Код примерно такой будет: #b_news {position: absolute; left: 15px; top: 20px;} #b_news a:link, #b_news a:visited {background-image:url('./img/b_news.png'); width: 100px; height: 20px;} #b_news a:active, #b_news a:hover {background-image:url('./img/b_news2.png');} <div id="b_news"><a href="index.php?case=news">новости</a></div>
-
Вам честно сказать? Мне пожалуйста заверните девушку с именем "8501Е5". С доставкой Если серьезно - при заходе на этот сайт как-то не создается ощущение, что я в магазине женского нижнего белья. Создается ощущение, что я совсем на другом сайте, по продаже совершенно иных... гм... услуг. Этому способствуют: 1) Нет названия магазина и вообще нет никакой информации на шапке. Отсюда создается ощущение, что я могу взять вот ту самую "девушку без ног" и запихнуть ее в корзину. 2) Само название домена. Сладкая женщина. Ага. Это точно нижнее белье? 3) Названия моделей нижнего белья запросто можно принять за имена девушек. Теперь немного по содержанию. 1) Текст под фотографиями. Он сплошной. Понять и разобраться о чем там написано довольно нелегко. Да и не уверен, что он нужен при просмотре каталога. Тут же по картинкам сначала смотришь, нравится ли внешний вид, а потом уже ищешь более подробную информацию о приглянувшейся модели. 2) Блоки в каталоге "прыгают". В смысле не одинаковы по высоте. Опять же, виноват сваленный в кучу текст. 3) Левая колонка. Блок "спецпредложение" и блоки ниже смещены вправо относительно первых двух верхних блоков. 4) Кнопка "войти" на блоке регистрации/логина выбивается из общего дизайна. Ну и чуть-чуть дизайнерсого "имха" Сероватый сайт получился. Шапка - серая, фон - серый. Текст черный. И на всей этой серости яркими пятнами фотографии. Может другую цветовую гамму подобрать? PS: По поводу того, чтобы сайт нижнего белья напоминал сайт именно нижнего белья - посмотрите как другие онлайновые магазины нижнего белья пишут названия товара. Например хоть вот этот сайт: http://www.bustik.ru/ Там в названии товара указывается не только название серии или модели, но и что это такое (купальник, корсет, халат, итд). PPS: Если нужны хорошие фотографии на сайт - поищите фриланс фотографов. Их довольно много и всегда можно договориться
-
Читаем код: #b_news a:link, #b_news a:visited {background-image:url('./img/b_news.png'); в блоке с id=b_news, есть тег якоря, которому устанавливаем фон картинкой. <a href="index.php?case=news"><img src="./img/b_news.png" alt="Íàøè íîâîñòè"></a> В тег якоря (у которого, как мы до этого выяснили, есть фон вставляем картинку. Поверх этого фона. Так что в итоге получаем именно то, что и написали: Он вставляет <img src="./img/b_news.png" alt="Íàøè íîâîñòè">, и под ней то, что в цсс прописано. Как исправить, думаю, понятно?
-
Это же шаблон сайта. Зачем тут "мусорные" вещи? Как можно оценить юзабилити сайта и идею дизайна, когда все просто напросто свалено в кучу? Это не незнание принципов верстки. Это именно неуважение к своей работе, имхо. То есть создается впечатление "ща я по-быстренькому че-нить сваяю". Нельзя так подходить к разработке сайтов, уж простите мою резкость.
-
1) Вот скажите мне пожалуйста, а зачем анимация на шапке? Мало того, что она выглядит, как будто ее делали с использованием Word'a, так и она не ахти как оптимизирована: анимация букв "Полиграфия" идет дергано даже на выделенном канале. Поставьте туда одну из тех трех "шапочек" вместо анимации. Например, белую, раз уж фон сайта белый. Это гораздо лучше будет смотреться, чем анимация. 2) Боковое меню и ссылки. Я так подозреваю, что при наведении мыши на ссылку, у ссылки меняется фон и этот фон обрамляется двойной рамкой. Сейчас этот фон обрамляется рамкой только слева-снизу (Броузер Google Chrome). 3) Цвет меню. У Вас меню сделано серым цветом, тогда как текст на сайте темно-синим. Я бы меню поярче сделал, чтобы оно заметнее было, а то создается ощущение, что оно (меню) совершенно неважно. 4) Фотографии Астаны обалденные. Только зачем они там? Если подразумевается, что там будут какие-то фотки, то неплохо было бы их переместить, ибо фотографии в самом низу, да еще и без сопроводительного текста - неясно зачем оно там такое. Я бы или вынес фотографии (если они будут) на отдельную страницу. Либо переместил эотографии выше и добавил текста, поясняющим что это за фотографии. 5) Перемежать английский текст русским - это я так понял для удобства прочтения? Почему те вещи, которые Вы пишете на странице русским языком, не написать тут, на форуме, облегчая оценку нам, а заодно убирая "мусор" со страницы? 6) Английский текст. Если уж Вы размещаете какой-то текст просто для наполнения, потрудитесь хотя бы брать адекватный. Пусть это будет заезженный lorem ipsum, но там хоть текст. А у Вас? "Read More | More Editorials" - эта вот вещь ссылкой должна быть. 7) Шапочки. Это тоже самое, что и с фотографиями, только даже еще более явно. Если с фото непонятно, будут ли они на сайте, то с шапочками такого вопроса не стоит: по Вашему вопросу делается вывод, что их там не будет, а разместиили Вы их туда только для того, чтобы спросить, какая лучше. Ну, во-первых, они все хороши (за исключением четвертой, анимированной), хотя бежевая и черная поаккуратнее выглядят. А во-вторых, зачем этот "мусор" на шаблоне сайта? На форуме прямиком спросить нельзя? На шаблоне все должно быть как на сайте, готовом к выкладке в сеть на хостинг клиента, и такого мусора там быть не должно. Вывод: Дизайна, как такового, нет. Есть "тяжелая" анимированная шапка. Есть стена совершенно неформатированного текста. Есть блеклое меню. И есть просто огромная куча мусора на странице, которого там быть совершенно не должно. PS: Вы уважаете себя и свою работу? А людей, у которых Вы спрашиваете совета по дизайну? По Вашему наброску (сайтом это язык не поворачивается назвать) видно, что Вы не уважаете никого. Даже Вашу знакомую, для кого Вы делали этот набросок.
-
Не пугайте так больше... я уж думал нашего регистратора за рубежом ломанули...
-
<img src="http://hit28.hotlog.ru/cgi-bin/hotlog/count?s=569757&im=132" border="0" width="88" height="31" alt="HotLog"> Закрывающий тег у img где?
-
Все эти 8 ошибок относятся к картинке хотлога. Думаю, что ошибка в этом: <img src="http://hit28.hotlog.ru/cgi-bin/hotlog/count?s=569757&im=132" border="0" width="88" height="31" alt="HotLog"></a></li> А именно: перенос части тега на новую строку.
-
Я не понял, это сайт "6 элементов Доро Пеш" или неофициальный сайт знаменитой певицы? (шучу). Просто у Доро гораздо больше шести клипов и тем более фотографий. Причем хороших. Хотелось бы большего (чисто с позиции посетителя). Про ховер - да нет, в общем и целом нормально, но если попридираться - то возникает некий диссонанс восприятия по двум причинам. 1) У вас весь сайт сделан в "джинсовом" стиле. А тут какая-то черная зашлепка. Напоминает такою черную полоску, на которой белыми буквами написано censored. Как будто вы этим ховером что-то стыдливо прикрыли. 2) У Вас выделенный пункт меню и ховеры соседних ссылок соединяются, отчего создается такая черная полоса... Не уверен, что это хорошо. Но это так, придирки. PS: Доро рулит
-
Это плохо. Попробуйте объяснить ему (на примерах сайтов конкурентов. Просто выберите такой, который не только смотрится презентабельно, но и пользоваться им удобно), что от неприглядного вида сайта Ваши по праву клиенты уходят к другим и вы теряете деньги. А чем яндекс плох? Его настроить проще всего. Остальные надо на свой сервер ставить, долго настраивать, бороться с кодировками (если это англоязычный скрипт). А вообще - Гугл в помощь
-
А если будет больше 6-ти фотографий или видео - куда это примостится? Ховер черный - это в процессе работы или так и останется?
-
Ну, тут вроде никто никого не обманывает И до Вас уже сказали, что дизайн морально устарел. Но дело не в этом... Автору: До меня уже много написали по поводу дизайна, и в общем-то все правильно. Я попробую подойти немного с иной стороны. Сайт - это лицо компании. Виртуальное такое лицо, которое однако, как ни парадоксально, способно приносить реальные деньги. Большие деньги, если сайт сделан правильно. Но правильно не в плане дизайна, или кода. Дизайн вообще не бывает "правильным". Ни один сайт во всем Интернете не вызывает одинаковые ощущения у его посетителей. Всегда будут те, кому он "Вах! Круууто!". И всегда будут те, кому он "Ну как такое убожество можно вообще в сеть размещать". К коду конечно понятие правильности отнести необходимо, ибо при неправильном коде сайт попросту не будет работать. Однако это все не главное. Главное - это ответить на вопрос "А для кого создан этот сайт?". Сайты создаются не для заказчиков, и не для самих себя. Сайты создаются для тех, кто их будет посещать. Судя по Вашему сайту, Ваша целевая аудитория на данный момент - это люди, не слишком знакомые с Интернетом. То есть какие-нибудь директора компаний старой, советской закалки, которым по большому счету плевать на дизайн, им нужна информация и все. Эти люди обычно не очень хорошо владеют интернетом, и редко используют его возможности хотя бы процентов на пятьдесят. Раньше Интернет у нас был довольно редкой штуковиной, позволить которую могли себе не все компании. И в тех компаниях, кто подключал себе Интернет, обычно им (Интернетом) пользовались руководители, ибо как-то боязно отдать это дело секретарше. Нахватает еще вирусов, или будет что-нибудь там такое просматривать, а оплачивать далеко не дешевый счет потом придется руководству. Да и самому было интересно - что это за игрушка такая новая - Интернет. Сейчас ситуация изменилась. Интернет "шагает по стране" семимильными шагами, и стоимость его уже так не шокирует руководителей фирм. Теперь можно отдать эту "игрушку" и секретаршам, менеджерам, и другим сотрудникам. А теперь давайте представим - кто сегодня у нас "бегает" по интернету в поисках чего-то нужного компании? Руководители? Да нет, у руководителей задачи посущественнее, чем искать что-то там. Проще дать задание секретарше или менеджеру какому, чтобы тот нашел что нужно. Тем более, что молодежь в этом разбирается получше, как ни крути, и найдет искомое побыстрее шефа, у которого итак голова болит от иных забот. Итак, руководитель дал ТЗ секретарше найти некие "электрофильтры". Секретарша открывает страницу поискового сайта, забивает название электрофильтра... и поисковик выдает всего два сайта: сайт Экологического холдинга "Кондор ЭКО" и его конкурента. Сайта два. Значит, надо посмотреть оба. Секретарша жмет на обе ссылки и начинает изучать сайты. Один, сайт "Кондора" выглядит как-то "блекленько". Второй - симпатично, как большинство сайтов сегодняшнего дня. Думаю, не сложно догадаться какому из сайтов секретарша отдаст предпочтение, даже если на сайте-конкуренте "Кондора" искомый электрофильтр будет стоить на 20% дороже. Это все была присказка. А сказка впереди Мы сейчас оставим в стороне дизайн сайта и посмотрим на то, что же есть на сайте в плане его наполнения. И как это наполнение выглядит. 1) Тексты на сайте. Их много. С одной стороны - это хорошо, ибо если я ищу какую-то подробную информацию, я ее тут найду. С другой стороны - я замучаюсь тут искать что-то, ибо количество текста огромно, а единственный вариант поиска того, что мне нужно - это ссылки. Было бы неплохо реализовать систему поиска по сайту. 2) Оформление текстов. Смотрим на страницу все тех же электрофильтров: http://www.kondor-eco.ru/main/elekfiltr.htm Стена текста. Без переносов, без разбиения на абзацы... глаза сломаешь, пока читать будешь. И так у Вас практически везде. Да, на некоторых страницах присутствует разбиение на абзацы, или, вернее, присутствует просто перенос "каретки" на новую строку. Добавьте между абзацами пустую строку и читабельность вырастет вдвое. 3) Работа со ссылками. Эта работа происходит под лозунгом "Идея... идея... иде я нахожуся?". Есть очень хорошее правило-рекомендация для разработчиков сайтов: делайте меню так, чтобы посетителю было понятно где он находится. То есть, говоря по-простому, если посетитель нажал на ссылку "Услуги" и читает текст, описывающий Ваши услуги, ссылка "Услуги" в меню должна выглядеть отличной от остальных ссылок. В этом случае посетитель всегда сможет быстро понять в каком разделе сайта он находится. 4) Блок "Контакты". Как любит говорить Артемий Лебедев, "контакты в разъемах, а на сайтах контактная информация". У Вас же нет ссылки на контактную информацию. Не бойтесь написать полностью фразу "Контактная информация", место под это есть. 5) Легкость доступа к тем самым контактам. Помните, я говорил, что сайт сделан для руководителей советской закалки. Этот образ у меня возник именно благодаря разделу с контактной информацией. Такие люди недоверяют всяким новомодным штучкам и предпочитают лично договориться обо всем, минуя странный и непонятный для них Интернет. Вы сделали все возможное, чтобы посетитель оторвался от изучения Вашего сайта и пошел звонить, запускать почтовый клиент, посылать письмо почтой. Лишь бы не связываться с вами напрямую, через сайт. Более того, адресов много, а вот людей - мало. Мы же не просто звоним "по адресу". Мы хотим как минимум связаться с каким-то отделом (отдел продаж, отдел закупок, отдел оптовой торговли и т.д.). Ну, а как максимум - вообще было бы неплохо знать как зовут лицо, с кем лучше всего обсудить наболевшие вопросы. В общем, как в кино, "Ларису Ивановну хачу!". Но оставим в стороне Ларису Ивановну (ох, и икается ей, бедной, наверное). Сделайте адреса электронной почты ссылками. То, что Вы написали их текстом, Вас не защитит от попадания этих адресов в списки к спамерам. А вот ссылка, автоматом запускающая почтовую программу изрядно облегчит жизнь пользователей, решивших с Вами связаться. И вообще, я бы посоветовал отвести под контактную информацию отдельную страницу, где можно было бы поподробнее расписать все способы связи с Вами. На эту же страницу поместите форму "быстрого" письма, чтобы посетитель прямо не уходя с сайта мог отправить Вам сообщение. Это конечно далеко не все проблемы, которые замечены мною на Вашем сайте, а лишь основные, которые явно бросаются в глаза. Буду рад, если смог Вам помочь.
-
Я так понимаю, он просто по ссылкам на официальный сайт Доро убежал и там уже оценивал код
-
Они и на русском по идее также смотреться будут. Пробел между словами тут заменяют различные цвета слов, отчего ощущения нарушения грамотности не возникает:
-
Ну что тут скажешь... Имхо, хороший, вебдванольный дизайн (блоговский напоминает). С точки зрения юзабилити вообще не подкопаешься: видные ссылки, понятно на какой странице находишься. Единственное - форма поиска вверху, над шапкой сайта... не могу понять, хорошо это или не очень. С одной стороны, зеленая пиктограммка лупы взгляд притягивает, с другой - она над шапкой. Т.е. создается ощущение, что поиск на этом сайте вещь не особо важная и как-бы отброшена в сторону. Немножко настораживает просто. Хотя основной вопрос, возникающий при просмотре такого сайта у меня один: что такое хаён?
-
1) Проверьте, может gameinsider.ru не занят. Тогда название менять не нужно будет. 2) RuGamer - русское сообщество игроков 3) GameInformer - как и Гейм Инсайдер, намек на информационный, новостной портал, а-ля журнал 4) GamersVault - может не совсем подходит по стилю дизайна (такому названию ближе был бы постапокалиптический дизайн, но как вариант... Я не настаиваю. Все вышеизложенное мной - это только мое мнение, не претендующее на Истину в последней инстанции. Если Вы считаете, что с русскими словами будет хуже - оставляйте как есть.
-
Тогда уберите оттуда опрос про дизайн сайта. Ну, Вы же сайт делаете для русскоязычной аудитории? Английский их будет в заблуждение вводить. Попробуйте подобрать все же шрифт, похожий на используемый. Портал позиционируется как портал по играм вообще, или по какому-то конкретному направлению, типа ММОРПГ, приставочные игры, итд?