Tascan

Здравствуйте. Попался мне в одном проекте этот конструктор шапок. Может кто работал с ним и может дать совет? Создаёт он стандартно шапку в три уровня(ряда), хотя любой из рядов можно отключить. С отключением ряда проблем-то нет, но мне понадобилось перед средним рядом и после него добавить пустые div-контейнеры. И вот тут появилась проблема. Код самой структуры этого конструктора я в файлах проекта найти не смог, как будто его там и нет. Все основные атрибуты и свойства созданной шапки хранятся в json формате и экспортируются/импортируются там же, в конструкторе. В json я не очень разбираюсь, но пытался добавить в него ещё одну строку (не уверен, что делал всё правильно), но конструктор как я понял больше трёх строк не принимает и просто пропускает их. Может кто знает как работает данный конструктор и может подсказать: можно ли как-то изменить код созданной шапки и добавить теги, или он работает только через конструктор в консоли?

Большое спасибо! Это как раз то, что нужно:)

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста насчёт такого вопроса: перевожу я несколько плагинов, так как по умолчанию у них нет поддержки русского языка. Использую для этого Loco Translate, до этого пробовал и Poedit. Проблема в том, что если я перевожу какое-то слово, в файле .po происходит перевод только одного экземпляра данного слова. Например, как на скриншоте. Перевёл слово заказы: в меню слева оно перевелось, а вот на странице ни одно слово Orders не перевелось. Так же бывает наоборот, в меню слева остаётся на английском языке, зато какое-нибудь слово на странице данного пункта меню переведётся. Подскажите, что в таком случае делать? Тут только вариант переводить данные слова в php коде или всё-таки можно как-то добавить и эти строки, которые нужно перевести в файл .po?

Всем привет. Слышал советы, что вместо пикселей желательно использовать rem для задания размеров. Решил, в качестве эксперимента, попробовать задать для html определённый размер в пикселях, а дальше везде использовать уже rem. И вроде всё нормально, даже очень удобно. Но под конец решил я уменьшить масштаб страницы и вот тут появились проблемы. Если использовать такой код: html { font-size: 10px; } .box { background: red; width: 100px; height: 400px; } То по итогу всё нормально, сколько масштаб не уменьшай, результат всё те же 400px. Но стоило изменить единицы измерения в высоте: html { font-size: 10px; } .box { background: red; width: 100px; height: 40rem; } И вот тут уже появляется проблема. При уменьшении масштаба страницы до 50% к размеру высоты: в Google Chrome и Yandex браузерах добавляется дополнительные 80px, в Opera итоговая высота элемента увеличивается до 960 px. А вот в Firefox всё нормально и по итогу выходят те же 400px. Подскажите в чём тут проблема? Это особенности rem или браузеров на основе WebKit? И вообще, я понимаю, что многие советуют явно высоту элементов не задавать, но если это необходимо, то какие единицы измерения посоветуете для этого использовать?

Всё понял. Большое спасибо за ответ)

Спасибо за ответ. А ещё не подскажите: всё-таки класс container по своей сути полностью заменяет wrapper или желательно добавлять wrapper для всей страницы, чтобы исключить добавление лишний стилей к body, а уже внутри него container?

Всем привет. В данный момент изучаю Bootstrap и задался таким вопросом. По правилам сетки Bootstrap, если я не ошибаюсь row и col должны быть внутри элемента с классом container. Но вот если при вёрстке макет разделён на отдельные блоки, например: header отдельно, далее ещё пару блоков с информацией и за ним footer. Как при таком варианте правильнее будет сделать порядок: общий тег container, вместо стандартного wrapper и далее внутри него все вышеперечисленные теги или же нужно создать container для каждого раздела? А если, например, у каждого из этих разделов свой фон? Тогда уже нужно идти по второму варианту: делать разделы на 100% ширину браузера, прописывать им фон, а вот внутри них уже делать div'ы с классом container, которые уже ограничат ширину блоков с контентом?

Большое спасибо за ответ)

Всем привет. Начал я недавно изучать JavaScript. Раньше, косвенно (в техникуме) изучал C++ (ну и по-стандарту: Pascal, Basic). Сейчас вот решил заняться вёрсткой, а в будущем хотелось бы перейти в JavaScript программисты. С JS вроде всё нормально, но вот задался вопросом насчёт математики. Ясное дело, что программисту очень нужна математика. Сейчас я в выпускном классе на заочном и за последние года 3 не очень часто занимался математикой, и успел всё забыть. Но раньше с ней дружил хорошо. Вот и решил вернуть свои навыки, но так как время идёт, хотелось бы расставить приоритеты в её изучении. Вот собственно и сам вопрос: Можно ли получить примерный список разделов (желательно более подробно) математики, которые нужны WEB-программисту? Хотелось бы именно расставить их в порядке необходимости. Что чаще всего использует верстальщик? А что необходимо JavaScript программисту? Или возможно это не зависит от языка программирования и везде необходим один и тот же список разделов и в одном и том же порядке изучения?

Спасибо за ответ. Я думал, что адаптация сайта идёт в сторону телефонов и планшетов. Получается есть возможность адаптации и для очень больших экранов?

Всем доброго дня. Недавно начал изучать вёрстку и задался вопросом. Вот существуют фиксированные и резиновые сайты. Как я понял полностью фиксированные не делают. Есть ограничение по ширине контента, но фон сайта является резиновым и растягивается в зависимости от ширины устройства? А вот что насчёт самого контента? Читал, что стандартно ширину делают 1000-1100px. Так ли это? И часто ли используют действительно резиновые макеты? Как мне кажется, если включить такой сайт на большом мониторе или телевизоре, будет не очень удобно.

А, вот как получается. Буду тогда на всякий случай практиковать оба варианта. Большое спасибо за ответ)

Всем привет. Может кто разъяснить один вопрос по фиксированной вёрстке. Пересмотрел несколько макетов. пытался сделать свой сайт, интересуясь как вообще делаются другие макеты. И заметил, что в некоторых из них все основные блоки (header, content или footer), расположены внутри родителя wrapper. То есть родитель имеет, например ширина 1200px, а остальные блоки внутри него уже делят эту ширину. Но меня заинтересовал другой вид, где тоже есть контейнер-родитель wrapper, но он в свою очередь растянут на весь экран. А все основные блоки, уже каждый отдельно, имеют свою ширину и отдельно центрируются. Вот я и хотел узнать, какие плюсы и минусы могут быть у каждого из этих способов?

Спасибо большое за инфу. Почитаю поподробнее про clearfix. Получается вместо position всё делается с помощью float. Нужно поэкспериментировать с float и clearfix побольше.

Круто получилось. Спасибо за информацию) А можно поподробнее о классе clearfix. Как я понял, он рисует нижнюю линию. Но как совмещаются эти три свойства в нём я не понял.