abrahadabra

Вот вариант с моего текущего проекта. Считайте, готовое решение. Исключительно на клиентской стороне, без какого-либо участия серверной. Вам же так надо? import classNames from 'classnames'import querystring from 'querystring'import { Link } from 'react-router'class PaginationItem extends React.Component{ constructor(props){ super(props); } getLink(index){ let path = this.context.location['pathname'], qs_original = Object.assign({}, this.context.location['query']), qs_new = Object.assign(qs_original, {page: index}), qs = querystring.stringify(qs_new); return `${path}?${qs}`; } render(){ let path = this.context.location['pathname'], qs_original = Object.assign({}, this.context.location['query']), qs_new = Object.assign(qs_original, {page: this.props.index}); return( <li className={classNames( 'page-item', {'active': this.props.active} )}> <Link to={path} query={qs_new}> {this.props.index} </Link> </li> ); }}PaginationItem.contextTypes = { location: React.PropTypes.object.isRequired, history: React.PropTypes.object.isRequired};class Pagination extends React.Component { constructor(props){ super(props); } render(){ if(this.props.numPages > 1) { let items = [], startPageIndex = this.props.currentPage - this.props.pagesAround, endPageIndex = this.props.currentPage + this.props.pagesAround; if(startPageIndex < 1) startPageIndex = 1; if(endPageIndex > this.props.numPages) endPageIndex = this.props.numPages; for(let i=startPageIndex; i<=endPageIndex; i++) { items.push( <PaginationItem key={i} index={i} active={i === this.props.currentPage} /> ); } return ( <ul className="pagination"> {items} </ul> ); } else { return false } }}Pagination.propTypes = { numPages: React.PropTypes.number.isRequired, currentPage: React.PropTypes.number, pagesAround: React.PropTypes.number};Pagination.defaultProps = { currentPage: 1, pagesAround: 2};export default Pagination

читайте: http://php.net/manual/ru/function.setcookie.php

адреса разные? Куки ещё и для разных адресов разные

например так: https://jsfiddle.net/r6z0pzwj/5/ удивительно, но jsfiddle не понимает генераторы

радуйтесь, что у вас нет экстремальных условий.

Кстати, ещё о навигации. Что можно улучшить просто и в текущем дизайне. Представьте себе посетителя, который заходит в рассказы, но не хочет читать первые абзацы, а хочет сразу перейти к чтению рассказа целиком. Этот посетитель жмёт на заголовок, и … и ничего! Ладно, мотаем вниз. Там есть эти самые первые абзацы. Жмём на заголовок там. И опять ничего Ладно, не судьба, уходим. Другой сценарий. Посетитель, несмотря на все старания «этого вэбдизайнера» всё-таки нашёл тщательно запрятанную ссылку «читать рассказ». Нажал. А там многабукафф. Ладно, в закладки, почитаю после работы. А после работы открываем страницу из закладок, и что видим? В зависимости от размера экрана либо предложение принять участие в составлении атласа полевых цветов (простите, что? ), либо траурное требование вознаградить Всей этой беды-печали можно легко избежать, если сделать традиционным образом список со ссылками в ожидаемых местах, на заголовке и на заметной кнопке ниже текста, а сами рассказы на отдельных страницах. угумс! Вы верно описали свою ошибку.

В эмуляторе открывается. Выглядит, конечно … на любителя, но речь не об этом. А вот на настоящем андроиде (android 4.1, android browser и chrome) просто долго-долго висит, браузер показывает загрузку, но белая страница. Не знаю, к сожалению, средств отладки для андроида. Пользуясь случаем, спрошу у экспертов: может знает кто? Аппарат старый, слабенький по современным меркам. Вероятно, просто неподъёмны для него такие объёмы. Цитирую ваш код: <a>Творчество</a>Это не шутка. Так в вашем коде. Это и есть ваша главная ошибка. Не надо делать «этот вэбдизайн». Сделайте, чтобы можно было без помех ознакомиться с вашим творчеством.

Это сам сайт столько грузится. Посмотрите на скриншоте в панели расширений браузера значок синий в форме призрака. Это Ghostery, он как раз режет всякие яндекс.метрики и прочую муть. И обратите внимание на подпись DOM Content Loaded. Метрика ничего не делает с DOM. А теперь вот что будет, если его отключить: https://yadi.sk/i/Vwdd7XQ8mjGHY В этом случае DOM Content Loaded примерно такая же цифра, а финиш постоянно меняется как раз из-за метрики. и это… Ребята, помните, что не все в Москве на хорошем интернете сидят.

а мало? Ок, можно попробовать по каждому из ваших пунктов. Как и у всех аналогичных промо-сайтов. «Красивости» и тормоза сбивают с толку. Несмотрибельно и нечитабельно. Это нормально для случаев, когда надо пустить пыль в глаза или произвести какое-то впечатление, когда производить впечатление на сасос деле нечем. Но в данном конкретном случае вся эта мишура строго в минус. Тоже всё плохо. Пункты верхнего уровня не кликабельны. Остальные пункты бегают как в девяностые Ужасно долго. Летом бы не загрузилось вовсе. Вот вам чуток информации для размышления: https://yadi.sk/i/gYUCfAbRmjDVX Кроме того, что на мобильных сайт не загружается, других косяков не обнаружено. Выкинуть эту дрянь и одно из двух: либо долго учиться (можно за уроками слетать к мастеру в систему Дагоба); либо заказать разработку сайта профессионалу. Лучше убрать их вовсе и дать понять посетителю, куда он попал. Полный редизайн. Положительные моменты здесь скорее всего должны быть в контенте, но до него добраться уж очень сложно. Поэтому оставим на уровне предположений. Ну и зря.

Напомнило кстати, а вот делают же нынче люди специально сайты в стиле девяностых. А ведь наверное лет через 15-20 мы и сами будем делать в порядке ностальгии сайты с квинтэссенцией нынешней моды: чтобы с параллаксом, всё плоско-круглое, туча ненужной анимации, туча пустого места, конские шрифты и много-много ссылок на соцсети (аналог счётчиков из девяностых).

12 — это по умолчанию, можно задать своё значение. Смотрите здесь: https://github.com/twbs/bootstrap/blob/v4-dev/scss/_variables.scss#L132 И ещё раз: .row тут ни при чём. Смотрите, из чего оно состоит: https://github.com/twbs/bootstrap/blob/v4-dev/scss/_grid.scss#L28 И сам миксин: https://github.com/twbs/bootstrap/blob/v4-dev/scss/mixins/_grid.scss#L25 Читаем внимательно стили. Там всего-то очистка потока и компенсация отступов по краям. А деление на колонки — это уже сами колонки. И сколько их будет, зависит только от вашего желания.

Изначально же неизвестно, какое положение точно так же и выпадающие элементы приходится скриптами делать, а не стилями

Работает же: https://jsfiddle.net/85mbmrau/5/ Грубо, код некрасивый, но принцип показан. Разницу замечаете?

вам проще сделать снизу плашку выгнутую и наложить её на прямоугольный слайдер.

Ну почему же? Всё делается. Про медиа-запросы например вот: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/Media_Queries/Using_media_queries Но раз уж вы используете бутстрап, то вот: http://v4-alpha.getbootstrap.com/layout/overview/#responsive-breakpointsи вот: https://github.com/twbs/bootstrap/blob/v4-dev/scss/mixins/_breakpoints.scss Обратите внимание на миксины media-breakpoint-шотатам. Если их использовать, то получается весьма гибко и удобно. Сами значения граничных точек задаются здесь: https://github.com/twbs/bootstrap/blob/v4-dev/scss/_variables.scss, начиная со 102 строки.

так?

Это уже речь о шаблонизаторах. В cms и фреймворках страницы собираются из шаблонов. Есть один общий, в котором и сделана форма авторизации. А остальные, контентные, уже наследуются от этого одного общего. В итоге получается на всех страницах такая форма.

медиа-запросы для чего угодно можно делать, в том числе и для кнопок.

насчёт латиницы — это в большей степени дань традиции. Практический смысл тут разве что в том, чтобы не путать символыиз разных алфавитов, схожие по написанию. Если какие-то символы в имени пользователя приводят к краху системы, возникает масса вопросов к такой системе. Как в том анекдоте:

вот и интересно, почему так.

вы задаёте глубоко философские вопросы С одной стороны это и впрямь личное дело пользователя. С другой стороны часто бывает, что пользователь ставит пароль 123, у него аккаунт уводят, и он начинает проедать мозг владельцу сервиса, который не обеспечил безопасность. Вот и как быть?

Можно например так

нижний отступ появляется

Если уж на то пошло, то деревенское слово «нету» лучше довести до абсурда: «нетуть»

действительно намудрено. Можно же проще: http://cssdeck.com/labs/efsuperi