Jump to content

Bdvn

Newbie
  • Posts

    21
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Bdvn

  1. Никаких рекомендаций???
  2. http://www.apachelounge.com/download/VC10/ VC10 is the latest Visual Studio which supports XP and 2003
  3. Привет, Подскажите, пожалуйста, нужен ли вообще phpMyAdmin для хостинга 2 сайтов на CMS WordPress+Joomla, если есть прямой доступ к серверу в соседней комнате? Что в таком случае полезного даёт phpMyAdmin?
  4. Здравствуйте, Какую CMS порекомендуете для соц-сети - чтобы было много опций-функций-красивостей и движок поддерживался русским сообществом. Смотрел в сторону LiveStreet 2.0, но у них постоянно собственный сайт отваливается, логин не пашет, итд итп. - стрёмно. Может есть какие-то мощные движки соц.сетей из иностранных но с русским переводом, как этот вот шикарный IPB-форум?
  5. С самого начала Вы уже пишите неверно - WS2003/XP никак не поддерживает код компилированный VC>10. Поэтому приходилось брать версии VC9+VC10, а у них, как оказалось - свои проблемы и в итоге никаким образом не получилось поставить 64бит набор, тк php VC9 только 32бит. В общем нахрен эти старые ОС!
  6. Bdvn

    php 5.4 vs php 7.1

    Сформулирую вопрос иначе - известны ли вам какие-либо проекты движков сайтов (CMS, форумы, итп) которые бы требовали строго php7 ??? Например этот же IPB что требует?
  7. VirtualBox знаю и пользую, думал может для веб-серверов есть более подходящие. ОС 64-бит. Не хочу ставить Apache 32бит на ОС 64бит. А 64бит Apache не работает с 32бит php... тт
  8. Bdvn

    php 5.4 vs php 7.1

    OpenServer - "Поддерживаемые версии Windows (32-бит и 64-бит): Windows 7 и все более новые версии;"
  9. Bdvn

    php 5.4 vs php 7.1

    Подскажите хотя бы сколько занимает виртуалка на Linux+Apache+MySQL+php - оперативки и диска? И какую ОС Linux предпочесть? Может какие сборки-виртуалки готовые есть?
  10. Если рассмотреть вариант с виртуалкой Linux/Unix с Apache+MySQL+php: а) какая виртуалка под WS2003 лучший выбор для веб-сервера на последних php7.1+MySQL5.7? FreeBSD? сколько такая виртуалка отъедает оперативки? б) можно ли перебросить на виртуалку 80 порт, но при этом данные веб-сервера (БД, http-php файлы, контент, итд) оставить на хостовой WS2003? в) насколько такой переброс порта и виртуалка с веб-сервером в целом могут замедлить пинг в мс (миллисекундах) и общую скорость передачи данных через тот же сетевой интерфейс с хостовой ОС WS2003?
  11. Bdvn

    php 5.4 vs php 7.1

    День потратил на попытки запустить php 5.44 VC9 на Apache 2.4 VC10 x64 при подключении php сервис Apache не может стартануть с ошибками вида "php5_apache24.dll не приложение win32". С печали пробовал Apache 2.4 x86 - он даже не может инсталлироваться с ошибкой нехватки библиотеки msvc100.dll как-то так... в общем с WS2003+Apache24+php полный облом... А ведь названные CMS требуют Apache... Вот думаю может запилить виртуалку с Linux+Apache+MySQL+php - но честно говоря неохота в этот Linux залезать, уж шибко много там своих особенностей и муторных проблем... В принципе могу из корпоративных лицензий поставить на сервер Win7/Win10 (НЕ северные) и на них поднять те же последние Apache+MySQL+php... Что посоветуете?
  12. Bdvn

    php 5.4 vs php 7.1

    Мда. Тяжело общаться с российскими программистами. Объясняешь задачу, которая есть такая какая есть. И тебе 100человек, каждый считающих себя умнее каждого, объясняют что ты дурак и всё надо делать иначе. Попробуйте просто принять, что вы не видите всех исходных данных, требований и условий, а вопросы заданы лишь по одной из задач... и ответьте уже наконец - какие конкретные проблемы может вызывать использование старого php 5.44... пожалуйста.
  13. Bdvn

    php 5.4 vs php 7.1

    По сути есть что сказать или только "почесать языком о любимом линухе"?
  14. Bdvn

    php 5.4 vs php 7.1

    Вопрос таки остался без ответа - какие "фичи-технологии-функции FrontEnd'а сайтов - то есть всякие уведомления, эффекты, частичное обновление страниц, итп - не будет работать php 5.44, а будет работать только на php 7 ???
  15. 1. Да, и так дохра задач, ещё собирать дистрибутивы - ну нафиг. 2. Но он сильно устарел. Что будет с HTML5 итп новыми технологиями на таком старом сервере? 4. Сервер кроме web должен выполнять ещё пару задач с Windows ПО. Всё, Linux не катит никак. Баста.
  16. Bdvn

    php 5.4 vs php 7.1

    Да, нужно запустить новый webserver под WordPress+LiveStreet(мб другой соц.движок). Есть сервер на WindowsServer2003R2 на который ставятся только VC<=10, под который последний php 5.44. Linux не предлагать.
  17. Bdvn

    php 5.4 vs php 7.1

    Какой-то бессмысленный ответ. Конкретно - на php 5.44 какие-то функции CMS WordPress/LiveStreet не будут работать или вся CMS будет падать?
  18. Всем привет! Подскажите, пожалуйста - если есть возможность установить только php 5.4.44 - какие проблемы или недостатки это имеет по сравнению с последним php 7.1? (кроме скорости, тк запас по производительности ЦП велик) Поддерживает ли php 5.4 последние движки WordPress и LiveStreet? (или другие мощные движки соц сетей?)? Или какие-то функции сайта просто не будут работать? (HTML5?) Насколько реально требуется php 7.1 в 2016-2017гг???
  19. С Linux сколько раз сталкивался - столько раз разочаровывался отсутствием нужных драйверов, нужного доп.ПО, сложностями из-за разных ядер, отсутствия поддержки-информации по особым настройкам, итд. Речь в теме только про Windows Server.
  20. Всем привет! Сам я компьютерщик-сисадмин со стажем, но не web, специализируюсь на корпоративных офисных парках техники и сетях. Поэтому в общей компьютерной теме разбираюсь прилично, но в теме веб-серверов - новичок. Очень прошу объяснять подробно и с доводами. Есть сервер 2009г, который оптимально работает под Windows Server 2003. (Сразу отвечаю на все возможно вопросы - WinServ2008-2016 дорого стоят и прилично тормозят в загрузке, тк много весят, из-за довольно старого HDD RAID; по ЦП+память сервер потянет любую ОС; но денег на ServerClassSSD RAID нет - поэтому оптимально работает уже купленный WinServ2003 R2 SP2.) Хочу запустить на нём полноценный WebServer (WebSrv+MySQL+PHP+мелочь) для запуска 2-3 приличных корпоративных вебсайтов. По железу явно потянет. Но сразу же начались проблемы с софтом... Сначала решил поставить "классику" - Apache. За одно думал так - в WS2003 версия IIS встроена и уже давно не обновляется, а вот opensource Apache+MySQL+PHP смогу поставить свеженькие 2016г... Увы, Apache на VC14 не ставится на WS2003. Нашёл в архиве и скачал версию на VC10 - вроде заработал. MySQL 5.7 в формате zip-архива x64 тоже не захотел запускаться. Скачал msi-инсталлятор, который в процессе настройки установки молчал и всё разрешал, но в самом конце опять не смог инициализировать MySQL сервер. Какой и откуда брать MySQL под WinSrv2003 явно не ясно. PHP вообще нашёлся лишь VC9 лохматого 2012г. 1) В итоге возникает закономерный вопрос - стоит ли ковыряться со всем этим скарбом (Apache+MySQL+PHP), если они все устаревших версий, а в самой ОС есть IIS с более удобным управлением и полным отсутствием проблем типа "несовместимости версий серверного софта"?! 2) Прошу здравую обоснованную оценку - какой веб-сервер лучше всего поставить на WS2003R2? 3) Из CMS предполагаю использовать создать пару новых сайтов на WordPress (сайт-визитка) и Livestreet (или другом движке соц.сети) небольшую рабочую сеть для сотрудников. Сегодня столкнулся с полным зависанием сайта разработчиков LiveStreet - возникли сомнения, может есть лучшая и более надёжная альтернатива? 4) Ну и вообще имеет ли смысл для новых CMS движков 2016-2017гг ковыряться с WS2003? Или по-любому для работы всех веб-фичей строго обязателен WS2012-2016? 5) В процессе установки возник вопрос по MySQL - почему не может работать localhost-only? Спасибо за подробные ответы!
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy