Nekromancer

весь код - это весь код страницы, а не этого элемента! В нём ошибки нету.

дримом тут никто не пользуется(ну почти).. дайте уже весь код пожалуйста, в том что вы привели ошибок нету

да 99% там нет ошибки.. а просто "программка" выпендривается..

выкинь свой дрим, если всё в браузерах верно показывается и проходит "валидность"..

Разместите.

"IE 7 и браузеры" ИЕ7 уже не браузер? )

скрипты будут конфликтовать даже если они подключены из разных файлов(если конечно сам конфликт имеет место быть).. также как можно из одного файла вызвать функцию находящуюся совсем в другом файле. По идее всё лучше кидать в один файл, чем меньше дополнительных соединений тем лучше.

знаешь, ДВД не всегда были.. раньше пользовались только СД.. когда в городе всего у 2-3х человек был ДВД-ром

"3,14дар" мне нравится

а ты только об этом и мечтаешь?

про валидность никто не говорил

я имел введу что это не валидный xhtml. И что он загрузится при мета теге text/html и всё равно будет отображаться верно. да и ни чем он не будет потом отличатся от html, но лишь потому что он парсился как html а доктайп это просто свод правил для валидатора. Вы просто делайте свой документ на html который проверяется валидатором как xhtml(только валидатором, а не парсером).. потому ваш условно "xhtml" и есть html, и вы утверждаете что это одно и тоже.. а то что браузер грузит даже с aplication/xhtml+xml как хтмл, это сделано специально для таких как вы, которые непонятно чем занимаются.. ибо вы всё равно рассчитываете на парсинг со стороны sgml'a а не xml

он не будет валидный, но уж поверь что в xhtml оно загрузится.. более жёсткий синтаксис ввёл xml, а xhtml исходит от него.. (уже непонятно о чём идёт спор).. точно также считают и браузеры.. и потому когда им подсовывает html с доктайпом xhtml всё равно парсят его как html. а если им подсунуть реальный xhtml документ то это уже будет совсем не html..

там в общем не больше 20ти дивов.. эм.. что с вами?

резиновый но не до такой же степени сжимать.. попробуйте установить минимальную ширину.. например такую какая у вас сейчас стандартная. да и переименуйте id="site" хотя бы в id="conteiner" так лучше

я вообще iframe через js вставляю после загрузки страницы.. мне так нравится я не вижу разницы между html и xhtml который парсится через sgml. Никто и не говорил что xml и все его составные это плохо.. но когда оно работает!

Да, но можно использовать object (правда в ИЕ7+ чёртова рамка убивает)..

В доктайпе transitional я вообще не вижу смысла, либо строгий режим либо html. Хотя это ваше дело, может вам так нравится.

в принципе ничего, мне нравится, только фон для боди сделать бы чуть другой например #E2E8E4

Да xhtml нужно парсить xml парсером. Пока этого не может "братуха" ИЕ, xhtml можно выкинуть, и использовать html. А то что вы парсите разметку xhtml, sgml парсером только усложняет вам жизнь, и добавляет лишние ограничения. Используйте строгий решим html 4.1 и будет вам счастье.

сайт не резиновый.. и даже не по центру %) зато валидный

скачайте плагин для ФФ Html Validator и не парьтесь, его вам хватит. по остальному, вам все пытаются объяснить что xhtml не нужно ориентировать на html, а вы опять о своём.. у меня просто больше нет желания повторять одно и тоже ещё сто раз.

а чё, валидатор уже не в моде? Вообще у вас неверное представление о ситуации. xhtml конечно похож на html но управляется он xml.. а то что браузеры не правильно работают с xhtml документами это их косяк.. и вам не стоит под него подстраиваться.

сам ты ЛоЛ.. xhtml производное xml, а xml в свою очередь кажется SGML.. также как и html.. html и xhtml максимум двоюродные братья.. в этом и есть суть xml и xhtml

Ну да, кому что.. Но скорее всего так и будет.. Хотя я бы с удовольствием поработал в полной мере с xhtml..