Fenix

Нет. Приемлемо будет когда и там и там будет 0 ошибок и 0 предупреждений.

Независимо от того выходят ли ваши посетители через мобильник или через спутник alt надо всегда указывать. http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...ine&group=0 http://jigsaw.w3.org/css-validator/validat...g=1〈=ru Обязательно перейди по этим ссылкам и все просмотри. Там очень много ошибок, в большей части глупейших.

1)Значит код отватителен. 2)Те, у кого медленое соединение с интернетом обычно отклучают изображения. Надо постараться чтобы без них сайт выглядил более менее хорошо. И информативности не потерял. А для этого надо хотя бы параметр alt в тегах img указывать. И последнее. Ты что ещё не понял что не так?!

А по ссылке перейти лень???

Согласен. Тоже можно сказать и насчет кода. http://validator.w3.org/

В университет

Много чего хорошего. Поставь nulled версию и посмотри.

Стандартная лицензия: 129.99 $ Бизнес лицензия: 299.99 $

Ничего. На мобилник плагин не установится. Он даже не спросит. Поэтому лучше написать нормальный сайт на html. В Dreamweaver'е есть функция вставки флеш-ролика. Впринцепе он даже может сам создавать простые флеш-файлы.

Согласен. Страно. У меня почему-то все нормально.

+1

На моем тоже. Но лучше Сделать чтоб был один оттенок серого.

Полезный ресурс. В целом неплохо, но есть несколько замечаний. Согласен Снова согласен И вои замечания: 1) Посмотрим на форму входа. Присмотримся и увидим что фон это квадраты с штрифовкой разыми цветами. Если бы цвет был один было бы лучше. 2) Идем дальше. Список языков прогромирования. Лучше бы сделать так, чтоб если в данной категории нет исходников, она бы не отображалась.

Не факт

Если тебе этот оранжевый тебе слишком яркий, есть и другие оттенки и их много. С тем, что оранжевый яркий, я согласен. Но этот макет на мой взгляд ещё хуже

Вы спрашиваете что плохо?! Разве итак не понятно? Будь такое макет в цвете было бы все здорого. Но серым...

Если в таких цветах, как на картинке тогда очень плохо

По крайней мере этот дизайн лучше того.

Очень даже большой. Если ширина окна браузера чуть меньше 1280px то появляется горизонтальная полоса прокрутки. А учтите что у некоторых пользователей ширина монитора 1024px. Уж там будет неизбежна горизонтальная полоса прокрутки. Про 800 x 600 и говорить не следует. http://htmlbook.ru/css/border-style.html В данном случае: dotted. Остальное оформленее задается через border, border-color, border-style, border-width и тд.

Ладно. Не буду с тобой спорить. У нас разные понятия красоты. Только скажу почему не понравился. 1) Фиксированный макет. При молеешел сжатии окна появляется горизонтальная полоса прокрутки. Я бы понял если был бы сложный макет. Но такой простой... 2) Ощущение пустоты. В шапке, где название блога, с левой стороны, Такое ощущение что должна быть картинка. 3) Вот этого я не понял: Зачем делать пунктирную линию таким образом.

Неудивительно. Кто-бы посмел за такой макет требовать деньги?

Дизайн так себе. Напоминает Windows 95.

Opera 10. Что особенно понравилось в отличие от 9, так это то, что можно самому выбирать какого размера сделать "Быстрый вызов страниц"

Тут уже сказали пару слов о Joomla

А я наоборот слышал(и не только слышал, но и читал) что для зрения лучше ЖК монитор. Только хотел про зарядку сказать. Вы меня опередили.