Great Rash

http://htmlforum.ru/index.php?showtopic=13589&p=170848

Не, ну почему. Тогда тоже помнится были санкции всякие, экономика ушла в кризис, рубль сильно подешевел, но это продлилось где то год. Я ему про Фому, он мне про Ерёму. Я же не случайно в своём примере привёл 2005 год, когда не было никаких кризисов и т.п. Форс-мажоры не считаются. Можно для удобства даже забить на валюту и предположить, что мы рассчитываемся чистым золотом, инфляция всё равно будет. Вчера телевизор стоил 2 золота, сегодня он стоит 2.2 золота.

Я встречал) Где то в 2008 рубль был 13 драм (армянская валюта), резко упал потом до 6-и. И через год опять поднялся до 13) Я за этот период неплохо заработал) Это к дефляции не имеет никакого отношения. Вы сейчас описали спекуляцию на валютном рынке - эдакий forex.

В том и дело, что наоборот не бывает. Инфляция заложена в саму суть капитализма. Наоборот может быть лишь при спекуляциях на курсах валют (типа купил на все бабки баксы, потом продал если бакс вырос) и т.п. Но подобные условия - это форс мажор, который может быть, а может не быть. а инфляция есть всегда. хоть тресни. Но я вас не отговариваю, нравится скидываться - скидывайтесь

Назовите-ка мне страны где вместо инфляции была бы дефляция? Чтоб на протяжении года. Чота я такого в мировой экономике не встречал.

Если подходить к этом всему с экономической точки зрения, то такой вид взаимопомощи заведомо убыточен для всех участников. Представим, что 12 человек договорились помогать друг другу таким образом. Вот я 11 месяцев в году отдаю всем по очереди 10 000, а на 12 месяц получаю 110 000 на руки. Но проблема в том, что существует такая вещь как инфляция (т.е. обесценивание денег). 110 000 сегодня != 110 000 завтра. Например возьмём нейтральный 2005 год - в России в этом году инфляция составляла примерно 10% (от 2 до 0.6 %% в месяц). Получается что все участники этого прожекта будут терять в год по 11 000. И это я посчитал идеальные условия, когда все 12 человек скидываются своевременно и никто друг друга не обманывает. Если кто-то просрочит выплату то потери остальных участников увеличатся. Так что, чтобы оставаться при своих нужно давать в долг под 10%. Банки дают в долг под 20% не потому, что они такие жадные (хотя и это тоже), а потому что, во-первых, банк - это коммерческая структура (т.е. им нужно зарабатывать бабло, как и любой фирме), и, во-вторых, в эти проценты заложены риски банка - не все заёмщики отдают деньги, банк что-то обязательно теряет и перекладывает это бремя на других заёмщиков. Кредит дешевле чем инфляция при рыночной экономике невозможен в принципе. Думаю, что не найдётся идиота, который будет работать себе в убыток. Единственная возможность получить кредит дешевле инфляции - поддержка государства. Когда оно компенсирует банку риски и разницу процентов. В принципе такие кредиты давно выпрашивают например российские фермеры... В общем я к чему веду: если у вас есть 11 друзей, готовых ежегодно терять по 11 тыщ, то только тогда это будет иметь смысл. Думаю, что чем больше народу будет в такой схеме взаимопомощи, тем менее реальной она окажется на практике.

Вложенность блоков - далеко не главное. Если для достижения определённого результата нужно вложить 100500 блоков друг в друга, то я, например, не задумываясь это сделаю. Хотя было время когда я тоже заморачивался на вложенность. Другое дело, что везде нужен здравый смысл. Вот например у вас мне на первый взгляд не понятно зачем такая конструкция: <header> <!-- begin header --> <div class="header" id="header"> Можно же обойтись тупо <header class="header" id="header">. Или вот, к примеру, <div class="product"> - почему не <section class="product">? Раз уж вы начали юзать теги HTML5, то уж юзайте до конца.

Пока плохо. Шрифты тоже надо делать адаптивными, а то странно выглядит когда какое-то слово на пол экрана. Некоторые экраны вообще на мобиле нужно убирать.

Оно?

Я так понимаю, что проблема в том, что поле поиска не получает фокус при клике. В этом случае у вас есть три пути: 1) Обернуть картинку в <label> - в этом случае по клику на него фокус будет передаваться соответствующему полю (которое будет указано в атрибуте for) 2) Отменить клики для этого блока - использовать правило pointer-events: none;, правда поддержка браузерами (ИЕ) оставляет желать лучшего. 3) Разрезать таки эту картинку на кусочки.

Вторая запись - это сокращённая версия первой.

http://simonsarris.com/blog/140-canvas-moving-selectable-shapes

http://htmlforum.ru/index.php?showtopic=28411

У секций сделать padding-top: 100px;, а навигацию не трогать - она ж фиксированная.

Приветствую тебя в будущем, человек из 2000 года!

«custom scrollbar» в Google.

Если уж бросаться ссылками, то я знаю ссылки гораздо круче/понятней.

http://jsfiddle.net/sn7o7g1k/2/

Если сам сайт не предоставляет API для получения ссылки, то никак. Там скорее всего blob (binary large obgect), а его не факт, что можно декодировать.

div { overflow: hidden; width: 20%; height: 150px; -ms-transform: skewX(20deg); -webkit-transform: skewX(20deg); transform: skewX(20deg); } div img { -ms-transform: skewX(-20deg); -webkit-transform: skewX(-20deg); transform: skewX(-20deg); } Т.е. то, что внутри нужно деформировать в обратную сторону, тогда всё становится ок.

1) Сделать возможно. 2) Будет работать только в браузерах, поддерживающих трансформации (ИЕ9+). 3) Добавляем в контейнер N слайдов (допустим 5). В таком случае ширина одного слайда будет 100 / 5 = 20%. 4) При клике/наведении увеличиваем ширину одного из слайдов, допустим до 40%. 5) Одновременно с этим уменьшаем все остальные слайды на 20 / 4 = 5%.

http://fabricjs.com/docs/fabric.Image.filters.Resize.html

overflow: auto;

Вообще странно делать сайт с панорамами для мобилы... Но если уж делать, то было бы круто заюзать акселерометр у телефона. Типа наклонил телефон вправо/влево и панорама повернулась куда надо. А если замутить приложение для телефона, то можно получить доступ к компасу и GPS и тогда вообще можно прям панораму смотреть как будто там находишься: повернулся на север и панорама на север.

Быть такого не может.