Great Rash

Она там не лишняя. Цель автора - заработать денег. Как сделать это, имея каталог статей, без кучи рекламы даже не представляю. А вы представляете? Вы правда не понимаете? Ок, я объясню: 1) допустим я ищу тонировку 2) я иду в гугл или яндекс и ввожу там "тонировка автомобиля" 3) вместо интернет-магазина или сайта сервиса я попадаю на подобный говносайт 4) вместо того, чтобы выдать мне полезную ссылку, поисковик выдает мне 100500 таких говносайтов 5) вполне естественно, что я испытываю ненависть к создателям подобных ресурсов Вы и правда наивно полагаете, что тексты будут писать руками? Ничего подобного, тексты составляются в подобных программах и рассылаются по тысячам ресурсов типа вашего. Есть специальные сервисы, которые за деньги даже разошлют за меня. Я работал в SEO, так что я знаю о чем я говорю. И не надо заливать тут про важность вашего сайта, про какую-то пользу для людей. Вы делаете этот сайт, чтобы заработать денег. Уж не знаю, сколько опыта у вас в SEO, но в верстке опыта нет совсем, поэтому предлагаю вам взять Wordpress, найи к нему какой-нить скин и перестать заниматься порнографией. Быстро и удобно.

Резина появляется когда сжимаешь окно, а не растягиваешь.

Вы некрофил?

Зря вы на правду обижаетесь Уверяю вас, ваш шайт не будет нужен никому кроме SEOшников и людей, которые случайно попадут к вам (и будут вас проклинать за это). Следовательно - это типичный говносайт.

Что? К чему этот вопрос?

Вот тут можно почерпнуть много идей для верстки подобного дерева.

Это здесь не при чем Это статьи, сгенерированные программами для поисковых роботов. Как порадовались бы писатели фантасты - программы пишут для программ Этот сайт - типичный говносайт, которых в интернете (к моему большому сожалению) чуть более чем 100500... Достаточно погуглить по запросу "белый каталог статей" или "белый каталог ссылок", чтобы в этом убедиться. Прочтение пары таких статей убедит вас, что они ничем не отличаются друг от друга и от небезызвестного сервиса http://vesna.yandex.ru Так что о копирайте тут не может быть и речи.

Я забросил разработку этого селекта. Сейчас совсем нет времени, когда появится переделаю его. Добавить группы и мультиселект планирую, но это все не раньше марта наверное.

Как тогда себя должны вести расстояния между блоками? Тоже в процентах или остаться в пикселях? Самая известная сетка - 960px как будет выглядеть в процентах? Отступы так и остаются по 10 пикселей? UPD: еще мне интересно как задавать вертикальный ритм? line-height должен быть каким в той или иной сетке?

У меня снова разрыв шаблона... Как можно получать доход с рекламы, если на нее никто не будет кликать? Как можно получать доход с продажи ссылок, если это "белый" каталог, на котором ссылки размещаются забесплатно? Или я ваще не в струе? Статья без ссылок нафиг никому не нужна ибо "веса" для поисковиков практически не имеет.

Прочитайте вот это, думаю будет полезно.

А у меня вопрос не в тему: какой профит от подобного рода сайтов? Ну вот сделали вы каталог ссылок, коих в сели over 9000, вам с этого что? Доход от рекламы? Кол-во показов баннеров? Так ведь не думаю, что SEOшники будут кликать на баннеры, и вообще есть специальные программы для автоматического размещения ссылок.

Позырил я к примеру грид... я вот одного не пойму (это отдаляет меня от полного понимания грида) что делать при "резине"? Фикс эт конечно хорошо, но я никогда ещё не видел "резиновых" сеток? Было бы замечательно если бы все примеры были "резиновыми". Или сие в принципе невозможно?

Есть вот такой хороший PDF. Рекомендую.

Согласен, использовать планшет для печати (написания кода) - это реальный изврат. Лично мне даже не нетбуке печатать некомфортно. Все-таки альтернативы полноразмерной клаве пока нет.

Что конкретно вам не понятно? Если надо написать за вас, то назовите цену.

Совсем не обязательно

Сразу за одну комбинацию наверно никак. Если слайсы ставили вы, то можно тупо по истории в начало вернуться.

«стилизация select» в Google.

Тыкнуть правой кнопкой по слайсу, там в контекстном меню, что-то, кажись, должно быть.

Хреново ищете. Вот, например, на вскидку. Ну и сам запрос если чо: «javascript diagram visualization» в Google.

Именно для двух блоков вот тут хороший способ описан.

В JS есть метод scrollTo, который позволяет прокручивать контент к определенному месту. Чтобы вам совместить слайдер со скроллбаром надо для начала реализовать отдельно слайдер и отдельно скроллбар, чтобы понимать как оно работает по отдельности, тогда придет понимание как это все работает вместе. Возможно это все слишком долго и нудно для вас, в таком случае стоит посмотреть в сторону jQuery UI, где все это уже реализовано.

Работает, я допилил. Еще раз внимательно посмотрите на ссылку. http://jsfiddle.net/xdZV2/2/

Да, я говорил про это. При значении менее 51, включаются дополнительные алгоритмы оптимизации, что сильно влияет на качество изображения. 51 я выбираю потому, что это минимальное значение, при котором потерь в качестве почти не заметно и при этом картинка имеет наименьший вес. Иногда выбираю 55, потому что нужны более качественные мелкие детали, редко выбираю значения больше 60 (все зависит от конкретного изображения). Но меньше 51 не выбираю никогда. Это лично мои правила, но я не один следую им если вы об этом. Но прям "стандартом" я это назвать не могу, т.к. все сильно зависит от конкретного изображения.