Great Rash

Никак.

Есть несколько вариантов: 1) Используйте CSS3 для стилизации. А пользователи ИЕ пусть идут лесом. 2) Упростите дизайн кнопки. Чтобы ее можно было стилизовать средствами CSS2.1 3) Используйте один из методов закругления углов из этой темы.

Ух ты, штуки-дрюки... мне нравится... код не смотрел.

Id были придуманы для легкого и быстрого доступа к нужному элементу DOM из скрипта. Программист не должен думать о том что если он назначит какой-то id какому-то элементу у него может измениться внешний вид. Поэтому я рекомендую отказаться от id вообще.

Напишите в CSS: a {color: inherit;} не уверен что будет работать в ИЕ6(7) UPD: точно не работает, тогда оформите color:#c1b78a; font-size:100%; в класс и напишите так: .class a {color: #c1b78a;}

О, спасибо!

Ващет transitional переводится как переходный. Так что буква X тут кагбэ для галочки. Бредовый не бредовый, а с точки зрения практики и суровой правды жизни этот "диалект" подходит лучше всего. Сотку баксов я не заработаю и я уже объяснял почему. Да, у меня был очень специфический случай, но он был и это факт. UPD: а все эти полустандартные режимы (я имею в виду сам термин) какая-то отсебятина... UPD2: обращаюсь к топикстартеру, если вы не в курсе (а вы скорее всего не в курсе), SelenIT в стандартах и спецификациях разбирается лучше меня, да и вообще лучше многих тут. Так что к нему стоит прислушаться. Только учтите, что вот тут есть надпись HTML 5 [NOT a standard yet]. И только по этому я советую вам то, что советую.

Совершенно случайно наткнулся на мега-сайт с видеоуроками по школьной программе. Давно искал нечто подобное. Все красиво и бесплатно. Сегодня вечером буду вспоминать алгебру и геометрию, а потом за физику засяду. Думаю многим будет полезно. http://www.interneturok.ru/ P.S. psywalker быстро учиться!

Странно что это работает в Опере... Ну и браузер...

Transitional лучше, т.к. он не так строг к неправильному (с точки зрения XML) оформлению тегов. UPD: опять же в некоторых случаях ИЕ7 (и может быть ИЕ8) ведет себя лучше при таком доктайпе.

У вас очень плохого качества градиент на фоне. Рекомендую сделать картинку пошире и попробовать наложить небольшой шум. Или вообще отказаться от .jpg в пользу .gif. Опять же можно воспользоваться CSS-градиентом и фильтром для старых версий ИЕ. Можно было бы обойтись без <div id="menu">. Я (и не только я) противник того чтобы навешивать на id стили. Советую отказаться от id вообще и везде использовать классы. Многие программисты скажут вам спасибо за это. Не знаю можно ли не писать alt у картинок при новом доктайпе, но в любом случае возьмите за правило везде где возможно прописывать альты. Может так случиться, что у пользователя не загрузится изображение (сбой на сервере, сам отключил и т.п.) тогда он увидит хотя бы что должно быть на этом месте. Лучше использовать <input type="submit"> вместо <button type="submit">, тогда не будет проблем с кроссбраузерностью. <a href="#">Aliquam Etiam Tempus</a> - по-моему это все-таки должен быть заголовок. При наведении на ссылки в главном меню оно дрыгается (Хром). Вы меняете шрифт? Не стоит этого делать, выглядит некрасиво.

Я не понял, написать, что разобрался, а потом скачать готовый скрипт, в котором ничего не понимаешь - это называется разобраться?

f1nik, вы реально не понимаете. Ваш скрипт скрипт, который вы нашли не будет работать нигде кроме ИЕ. И дело тут не в единицах измерения. В этом скрипте неправильно все, начиная с получения события.

Не, я не про конкретный проект, а про вообще. Просто у меня есть опыт верстки интерфейсов к интранет-приложениям, так вот там аналитики такого иногда в ТЗ заворачивали и дизайнер такое рисовал, что хоть стой хоть падай...

Простите, но у вас какие-то неправильные представления о дизайнере и дизайне...

Ага, оно и видно как "разобрался"

f1nik, начните уже изучать JS...

Это чаще плохая работа всех. Начиная от проектировщика и дизайнера и заканчивая верстальщиком. Только обвиняют всегда стрелочника...

Правильно! За неадекватный минус - бан! psywalker, ты первый в очереди в баню

Я не понял, а чем JS не угодил? Складывайте да умножайте на здоровье. А вообще все будет... к сожалению... и переменные и вычисления (в FF4 вроде как уже должно работать). Как же до этого-то жили бедные верстальщики? Ай-яй-яй...

Ну при должном уровне извращения эмулировать <input type="text" /> при помощи <a> можно. Другое дело надо ли... Все-таки не нужно бросаться в крайности. Везде мера нужна. UPD: И почему все хотят всё и вся запихнуть в CSS... Ох чую вылепят из него еще один язык программирования...

Не ну есть безобидные (<b>, <i>, <em> и т.п.) Как же предлагаете делать формы? При помощи <div> и <a> будет трудновато...

Ну зачем же так критично. Есть много хороших тегов и ими надо, по возможности, пользоваться.

Маргины тут не при чем ибо их не было именно на той странице (т.к. стояло глобальное * {margin: 0; padding: 0;}). Пробел пропадал если отключал скрипты, которые вставляли ифреймы. Я изначально писал, что меньше всего проблем с кроссбраузерностью именно у transitional.

Нет, с xhtml transitional все гораздо лучше. Т.е. проблема остается конечно, но в случае с transitional пробел между блоками сокращался до 1 пикселя вместо 25 при <!doctype html>. Пример не приведу ибо не смогу воспроизвести. Знаю лишь, что он связан с реализацией постоянного коннекта с сервером (сокет?). Для чего скрипт создавал ифрейм. Еще один ифрейм создавался мэйлрушным скриптом авторизации. В общем все непросто, а так как реализовывал все эти дела не я, то очень смутное об этом имею представление. Могу лишь сказать что у меня стояло правило: html, body {height: 100%;} Но отладчик показывал, что <html> больше <body> по высоте примерно на 25 пикселей. Правила на ифреймах были такие: iframe {position: absolute; top: -9999px; left: -9999px; width: 1px; height: 1px;} Т.е. на высоту блоков они никак повлиять не могли. UPD: и вообще они были в <body>, а пробел воникал между <body> и <html>