Great Rash
-
Posts
7,974 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
144
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by Great Rash
-
OMG очнулись... еще позавчера релиз был.
-
SelenIT, так я и думал, запутал человека... ul { list-style: none; } li { font-size:38px; background:url(images/medals.png) no-repeat; padding-left:24px; } li.two { font-size:32px; background-position:0 -44px; } li.three { font-size:28px; background-position:0 -88px; } li.four { font-size:16px; background:none; } <ul> <li>test</li> <li class="two">test</li> <li class="three">test</li> <li class="four">test</li> </ul>
-
«jquery popup» в Google.
-
Это придет с опытом. Пока просто верстайте. Все остальное придет само. Сами для себя выработаете план и т.п. и т.д. Тут вам никто не помощник, т.к. у всех разные подходы.
-
Я что-то не понял... чем это: li{ font-size:38px; background:url(images/medals.png) no-repeat; padding-left:24px; } li+li{ font-size:32px; background-position:0 -44px; } li+li+li{ font-size:28px; background-position:0 -88px; } li+li+li+li{ font-size:16px; background:none; } отличается от этого: li { font-size:38px; background:url(images/medals.png) no-repeat; padding-left:24px; } li.two { font-size:32px; background-position:0 -44px; } li.three { font-size:28px; background-position:0 -88px; } li.four { font-size:16px; background:none; }
-
1) «free psd template» в Google. 2) верстаем 3) если что-то не получается спрашиваем
-
Конечно возможно. Присвойте каждому элементу списка свой класс.
-
Не понял, а где сама картинка то? Она у вас не найдена, от того и накладывается сверху кака. Создайте однопиксельную прозрачную гифку и закиньте ее в папку на сервер.
-
Ну это уже вам решать что лучше. Если где-то посреди страницы виснет скрипт, то это плохо.
-
Неправильно. Ready срабатывает до загрузки картинок. Как только построен DOM срабатывает ready, как только загрузилось вообще все сработает onload.
-
Обычно пишут так: <head> <script tyle="text/javascript"> jQuery(document).ready(function() { // собссно код }); </script> </head> Но и в конце тоже нормуль.
-
Пользователи, которые отключают картинки, сами себе злобные буратины. Для таких достаточно будет вставить в контейнер прозрачный однопиксельный гиф с соответствующим альтом. <a href="#"><img src="1x1.gif" alt="Пункт меню" /></a>
-
Итак, тыкаю носом: Нужно написать функцию на JavaScript'е, которая будет менять src у соответствующей картинки в зависимости от переданного в функцию параметра. Что не понятно?
-
А зачем на jQuery если и так можно написать? Ну поищите плагин.
-
Рядовой юзер не может быть насколько-то рядовым. Обычный он и в Африке обычный. Обычному юзеру ведь что надо: чтоб работало без зависаний, в инете там полазить, кино поглядеть, музыку послушать, в игры поиграть, попечатать в ворде... Мда, по этим критериям PC выигрывает
-
Расположение блоков друг под другом в несколько колонок
Great Rash replied to dropoff's question in HTML Coding
Если блоки разной высоты, то никак. Если только суммировать высоты блоков и если сумма больше высоты окна, то начинать новую колонку. Но это бред... -
Кроссбраузерно картинками Если хотите гемора, то смотрите в сторону CSS3 transform и фильтра Matrix для ИЕ.
-
Что это за запись такая странная? <img src="1/2.jpg"</img> Вам нужен готовый код чтоль?
-
У маков это неотделимые понятия Не правда, как можно как-то особенно пользоваться операционкой? Ну ладно Линукс, есть извращенцы, которые его ядро пересобирают и таким образом получают удовольствие. А с макосью что сделать можно? Вот обычному рядовому юзеру.
-
Какие нафиг константы если прям написано @variables. Это у того кто их "именованными константами" назвал сдвиг по фазе
-
Эммм, ну я там делал то же что и на винде - верстал. А что макбуком можно как-то по особенному пользоваться Неужто можно им гвозди забивать?
-
А HTML не кешируется чтоль? На счет замены в одном месте соглашусь, все же удобно.
-
Я так и не понял чем переменные лучше. Представим код с переменными (синтаксис не знаю, поэтому напишу абстрактно): @var { red: 'color: red'; borderRed: 'border: red 1px solid'; backgroundBrown 'background: brown'; } .red-border { @var red; @var borderRed; } .red-border-background { @var red; @var borderRed; @var backgroundBrown; } .background-border { @var borderRed; @var backgroundBrown; } Где тут плюсы? Вместо раздувания HTML мы раздуем CSS. В чем смысл?
-
Я вам ответ нарисую: .red {color: red;} <div class="someclass red">
-
Я не очень понимаю где может пригодится border-image если честно Считайте меня ретроградом, но мне не нравятся нововведения в CSS по типу переменных, вычисляемых значений, генерации контента и прочей подобной шелухи. Незачем смешивать оформление и программерский функционал. В этом смысле даже экспрешны на мой взгляд лучше.